1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 06/12/2010.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Chả vãi quá đi chứ, tớ không có thông số nên mới hỏi d/c pò đưa link, còn từ đầu đến giờ đ/c toàn lấy tầm của radar SQUARE TIE thành datalink thôi.

    Nào xì link ra nào!!!
  2. sohtrop

    sohtrop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2010
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Hay thật, thế tồng chí nghĩ datalink nó là cái gì? Thực chất nó chỉ là 1 đầu thu 1 đầu nhận ở mỗi phía giao tiếp để truyền tin cho nhau. Không có cái link nào nói cụ thể tầm datalink của JW và Z9 nhưng rõ ràng tầm gửi/nhận tín hiệu máy bay của Type 343G là 80km thì rõ rồi. Có nghĩa là trong khỏang cách đó JW đã gửi được tín hiệu đến nơi nó muốn và ngược lại.

    Cái này chính Phóng sì cũng côngnhận rồi nhé.
  3. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Bạn Ma cây và bạn sotrop làm tớ cười hài vãi.

    Xin được trích một đoạn viết của 1 chú lính Singapore, hiện đang trong lực lượng Navy sau khi tớ hỏi về vụ của 2 bạn:

    " What? they seriously said like that? Walao leh, they have no brain or what? In the concept of modern navy battle, the rardar is the most important things. If your ship see the enemy first then you already have 70% of winning. However, it is unclear whẻther the enemy ship can track us too, thus the ratio is always 50-50. It would be stupid to make assumption. But it is really lame leh, if they put chinese ship that way, even Formidable class is no match for them. About the Vietnamese ship, if it has steath characteristic, then it already has an uppper hand. The most lame thing I ever heard is guilding missile by helicopter. Most Helicopter can't carỷ heavy type radar and since their defence is none, it is more like a scout. Because once you send out your chopper it is easy to get spotted by enemy radar fist before it even knows the direction"

    Viết lại lời thằng ku nói hơi bị mệt, để tí tớ dịch ra cho nhé =))

    P/S: rank Sgt. =))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Dịch này =)):

    " Sao cơ? Bọn nó nói vậy thật à? Chúa tôi, bọn nó không có bộ não à? Trong thuỷ chiến hiện đại, rardar là điều quan trọng nhất, vì thế nếu nhìn thấy nó trước thì ăn chắc 70% rồi. Nhưng, cũng không thể nói được liệu thuyền địch cũng nhìn thấy được ta, vì thế điều quan trọng nhất là luôn giữ tỷ lệ 50-50 thắng thua. Chỉ có mấy thằng não mới quả quyết vậy thôi. Nhưng tụi nó ngu thật nhỉ, nếu tàu TQ như tụi nó nói thì tàu Formidable cũng chẳng là cái gì cả. Về tàu của Vietnam, nếu nó có khả năng tàng hình, thì nó đã có lợi thế quan trọng. Điều ngu nhất mà tao từng nghe là dẫn đường tên lửa bằng trực thăng. Đa số trực thăng không thể nào mang rardar mạnh được ( nguồn điện và nặng) và khả năng phòng thủ của chúng là gần như 0 nên chúng được sử dụng như trinh sát hơn. Điều đó cũng nguy hiểm, vì một khi đã đưa trực thăng ra rồi thì khả năng bị phát hiện bởi radar đối phương trước khi chúng biết được chúng nên bay theo hướng nào"
  4. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Pò thuyền trưởng lại chữ thầy trả thầy rồi[-X

    - Thầy nào bảo tầm track là tầm datalink? Thầy nào?
    - Thầy nào dạy chỉ cần tham số track mục tiêu của Z-9C là đủ tham số tính phần tử phóng nạp vào đạn? Thầy nào? Thầy nào?

    Hỗn nào[-X Thầy ở lớp bổ túc chỉ nói thế này:

    Thấy Pò thuyền trưởng lúng túng mắc vào tầm datalink=60 km ú ớ việt gian, huyphong đã mở lượng từ bi cho tham số tầm datalink của HN900 giữa Giang vệ 2 và Z-9C một cách xông xênh rồi nhế! Giờ Pò thọt trình bày cho rõ về dẫn bắn qua datalink cho YJ-83 xem nầu:P
  5. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ờ datalink là mỗi bên hai cục, một thu một phát, cục phát trên tầu có khi nó hinh parabol hay mảng khe nên nó tụ được sóng, nên đầu kia nhận được xa (đạt công suất tối thiểu để nhận), trong khi đó thằng kia một cái cục nhô lên chả hiểu phát sóng về chỗ nào, phát lung tung ra nên sóng yếu, chỉ có ở gần mới bắt được.

    Chả biết số liệu của phongsi đúng trong trường hợp nao? hề nếu pò có được mấy số liệu cơ bản tớ tính được tầm của Z9C ngay, có công thức cả mà :):), tiếc là chả có.
  6. Negi91

    Negi91 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/04/2009
    Bài viết:
    898
    Đã được thích:
    1
    Đúng như bác Masan nói về vụ datalink. Còn về 2 bác kia thì thằng bạn em đang hỏi lý thuyết của 2 bác kiểu như là:"nối tầm rardar hay sao mà tính toán lạ vậy kìa" =))
  7. sohtrop

    sohtrop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2010
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    Đây là bài của cựu quân nhân QĐNDVN:))
    ---------------------------------------------------------------------------
    Trước hết chúng ta cùng xem vị trí, vai trò của ra đa Type 343GA trong phân hệ trinh sát tầm xa của Giang vệ.

    Ra đa trinh sát/ngắm bắn Type 343GA có vai trò quan trọng trong việc xác định tham số mục tiêu một cách gián tiếp nhờ cung cấp tham số định vị trực thăng Z-9C cho hệ thống điều khiển bắn ZJK-2 trên tàu Giang vệ 2. Bằng việc tổ hợp tham số định vị mục tiêu và định vị trực thăng Z-9C, hệ thống điều khiển bắn ZJK-2 tính ra tọa độ mục tiêu tương đối so với tàu Giang vệ 2 và qua đó chuẩn bị phần tử phóng cho tên lửa chổng hạm YJ-83. Để tổ hợp thành công tham số mục tiêu làm cơ sở cho việc tính toán phần tử phóng, thì ra đa Type 343GA và trực thăng Z-9C, cũng như ra đa KLC-1/Z-9C và Ghẻ pa phải luôn nhìn thấy nhau trên đường ngắm thẳng ra đa (radar line-of-sight) phía trên đường chân trời ra đa và trong tầm bám sát hiệu dụng của từng ra đa.
    -------------------------------------------------------------------------

    Bài này hiểu như thế nào:

    -Trước tiên công nhận việc JW tiếp nhận thông tin trinh sát từ Z9 gửi về
    -JW tính tóan ra phần tử bắn và nạp cho tên lửa để phóng đi.
    -Để đảm bảo khỏang cách truyền tin thì Z9 nằm trong tầm bán sát hiệu dụng của radar JW. (Tầm bám sát hiệu dụng này được link TQ công bố là 40nm với air target)

    Danh dự của cựu quân nhân QDNDVN Phóng sì thực đáng mang ra làm trò cười. :)):)):))
  8. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Ố la la[-X

    Trình đọc hiểu tiếng Việt mà còn thế này thì trình tiếng Ing xờ lờ lởm khởm là đúng rồi:-w

    Viết lại theo tư duy toán lớp 2 để làm cẩm nang cho Pò thọt nạp vào bộ nhớ nhế:
    Phần tử phóng cho YJ 83 (mục tiêu so với Giang vệ 2) = toạ độ mục tiêu thu được qua ra đa KLC-1 truyền về qua datalink + toạ độ trực thăng Z-9C thu được qua ra đa Type 343GA
  9. sohtrop

    sohtrop Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/12/2010
    Bài viết:
    146
    Đã được thích:
    0
    đúng là lọai chiến sĩ nghĩa vụ chuyên làm cửu vác đạn.

    -Thế có đúng là JW nhận thông tin từ Z9 gửi về không?
    -Có đúng là JW phân tích thông tin đó để có thông số nạp vào YJ-83 không?
    =))

    Thế tức là Z9 dẫn bắn được đúng không?

    tầm datalink chẳng qua cũng chỉ là tầm thu/phát sóng thôi đúng không?
    nếu Z9 còn năm trong tầm thu phát sóng của JW nghĩa là nó nhận được tín hiệu truyền đến đúng không?
  10. huyphongssi

    huyphongssi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    926
    Đã được thích:
    7
    Ke ke ke=)) Thộn lắm Pò thui ơi[-X

    Chứ còn con Z-9C phi lông nhông trong tầm datalink nhưng ngoài tầm track của Type 343GA thì vẫn tính phần tử phóng cho YJ-83 được hả Pò:))

    Thôi học hành vầy thì sớm về làm suất thi vớt thuyền trưởng thuyền đánh tôm ở bển cho đỡ tốn chỗ trên Giang vệ:P

Chia sẻ trang này