Frigate Gepard 3.9 và Jiangwei-II Class

Con YJ83 có tự dẫn quán tính được như Uran không nhỉ? Bọn ngố nó thí nghiệm Uran bằng cách đặt cái bia lưới trên đường bay, 2 quả uran bắn từ 2 nơi, bay qua 2 cái bia đặt cách nhau chục mét, cao hơn mặt biển 5m, kết quả cả 2 con uran đều phá lưới, chứng tỏ độ chính xác của tự dẫn quán tính khá là đáng nể. YJ tự dẫn được như thế có khi bắn chết ghẻ từ 300km chứ chả chơi!

Lươn lẹo quá pò à, góc lắc chảo của C-803 là bao nhiêu, tốc độ lắc là bao nhiêu để scan hết bán kính 10km bất chấp nhiễu và địa hình chỉ trong 17 giây??Tính bắn xác xuất hả??
Tên lửa có thể fire and forget ở đâu, điều kiện nào? Hay theo pò tên lửa nào cũng là tên lửa, thích là cứ bắn rồi quên, Mỹ, Nga, Pháp chưa dám xài mà pò bắt TQ có tên lửa chống hạm bắn và quên??Đây không bảo tên lửa chống hạm cần dẫn đến tận nơi mà tên lửa chống hạm phải được dẫn đến khi radar tên lửa bắt được mục tiêu.
Thằng đại ca Ger dắt đám đàn em Uran đi chém người thì phải dẫn nó đến tận nơi mà con Uran có thể thấy con JW, rồi quay cái mặt Uran thằng vào con JW rồi bảo "nó đấy, chém nó" thì con Uran mở mắt (rada) lên bắt dính con JW rồi lao vào. Phần lớn chuyện scan là của thằng đại ca, đệ tử như con Uran chỉ nhìn vào chỗ thằng đại ca chỉ, bám dính rồi lao vào, có thế mới đúng lúc , đúng mục tiêu.
Thử ví dụ xem khi 4 con JW tấn công một hạm đội TSB của Mỹ chẳng hạn, theo lý thuyết của pò 4 con JW sẽ nã 8 quả C-803 về phía hạm đội kia, hết 120km thì quên C-803 đi. 8 con C-803 lao vào hạm đội Mỹ, tự mò mẫm scan, nếu mà scan thấy vài mục tiêu thì con C-803 sẽ bắn con nào? Sẽ có trường hợp 8 con cùng lao vào con đầu tiên thấy được (thường là con Aleigh), còn con TSB Mỹ rảnh rang tung F-18 lên quăng Harpoon chết cả 4 con JW. Thêm 1 con Sov vào đội hình thì sao, con Sov sẽ phân chia con 1 mục tiêu đối phương 2 quả C-803, như vậy ít nhất 4 con JW không chết nhục.
Càng nói thì càng thấy C-803 của pò quá siêu phàm nhỉ, scan nhanh này, bay nhanh này, khỏi dẫn bắn này, biết phân biệt tàu chiến với tàu cá này,.. nhiều quá cơ.

há, há, đúng là @ Đẹt. 10km bán kính là cái gì thế?
Khi thiết kế tên lửa thì phải tính được góc quét của radar đủ bao trùm cả vùng nghi có mục tiêu. Góc quét này phải tính đến tốc độ mục tiêu và khỏang cách đến mục tiêu. Trong trường hợp YJ-83 thì 10km là khỏang cách từ tên lửa đến mục tiêu. Radar YJ-83 chỉ cần lắc chảo sang 2 bên mỗi bên 15 độ là đủ sức quét trọn cả vùng nón phía trước với bề rộng khỏang 4km (tức là 2km mỗi bên,khỏang cách tối đa mà Ghẻ có thể chạy trong 2,5phút.)
Trong trường hợp cả chùm mục tiêu thì nó sẽ có cơ chế lọc nhiễu để chọn. Tất nhiên việc bắn nhầm có thể xảy ra nhưng là do trình thiết kế thằng làm tên lửa hay trình phòng thủ của thằng mục tiêu. Đến Exocet cũng còn bị mồi giả làm trượt, tên lửa Nga cũng thế chứ hơn xxx giề. Nhưng đấy lại là chủ đề khác @ Đẹt nhá. Đừng đánh trống lảng đồn đận thế.

Về cái F&F thì vì @ Đẹt xxx quá. Cứ mở mồm ra là tên lửa phải có radar dẫn nên thầy mới nêu cái VD về Bắn và Quên để nói rằng nếu thế giới tòan những thằng xxx như Đẹt cứ nhất nhất phải có radar thì làm gì có khái niệm Bắn và Quên. Đẹt lại tưởng bở cứ xóay vào cái chủ đề đấy để đánh trống lảng.

------------------------
há há, giờ đến Kienov giở bài dẫn quán tính chỉ có Nga làm được, Tàu không làm được. Hệt như các @ trước, sau khi xoay sở chán chê không làm gì được đành giở bài cùn đồ Nga làm được cái này cái kia, đồ Tàu không làm được. Hỏi lý do vì sao thì tắc tị đành cùn vì nó là Tàu.

Thôi để thầy nhắc luôn để các @ sáng mắt. Năm 87 có 1 Mig21 bay qua biên giới bị TQ bắn rơi bằng tên lửa Hồng kỳ - đồ nhái SAM2 đấy. Phi công bị bắt sống mãi sau này mới được thả về. Đấy, đồ dỏm,đồ nhái bắn rơi đồ xịn đấy.

Pò bí vụ tên lửa chống hạm bắn và quên rồi à, không thấy được sự khắc biệt giữa môi trường mặt biển và không trung hay sao mà cứ đòi F&F, đang bàn chống hạm thì cứ tập trung vào chống hạm đi.
Từ 60km thì C-803 chỉ còn tọa độ cập nhật lần cuối, C-803 bay thẳng đến chỗ này, radar trên C-803 sẽ hướng về vị trí này, khi còn cách toa độ cũ này 10km C-803 mở radar và bắt đầu lắc qua 2 bên 15 độ theo ý pò và bắt đầu scan, như vậy có các trường hợp sau:
Ger chạy lùi 2km, C-803 mất mục tiêu, rớt xuống biển.
Ger chạy qua 2 bên trái phải 2 km, C-803 cũng không quét thấy mục tiêu, rớt xuống biển. (rada quét theo hình quạt chứ không có đít phẳng như hình nón nhé).
Ger chạy loăng quăng đâu đó bị C-803 lock, trong vòng <17 giây C-803 vừa track vừa chỉnh hướng bằng mấy cái cánh bé tẹo của mình và lao tới.
Trong tình huống rada trên con Ger vượt trội như thế này, pò tính xem có bao nhiêu % con C-803 bắt được con Ger, chú ý là mấy con chống hạm được quảng cáo có tỉ lệ chính xác trên 0,8.
Còn về tình huống nhiều mục tiêu thì đưa ra để pò biết người ta sẽ không làm một con chống hạm mà khi bắn ra không biết nó sẽ lao vào đâu, pò nói lọc nhiễu để chọn nhưng con C-803 không được dẫn đường thì nó biết nó phải bắn mục tiêu nào để chọn hả?? Chả lẽ lúc đó đá ngầm, tàu cá, hải âu gì đều là mục tiêu "tiềm năng" để tiêu diệt? Tên lửa Nga hay Mỹ thì nó được cầm tay chỉ mặt thì nó bám mục tiêu chứ không chạy mò như con C-803 của pò.

Đá mông pò thui một phát cho nhẩy tưng tưng nào

Yêu cầu pòthui sọtrợt đưa nguồn và hình ảnh con YJ-83 biết lắc chảo : "YJ-83 chỉ cần lắc chảo sang 2 bên mỗi bên 15 độ là đủ sức quét trọn cả vùng nón phía trước với bề rộng khỏang 4km"

Khà khà khà, còn 10km nữa, đang bay siêu âm, hãy xem là tốc độ cơ khí như thế nào cho kịp đây????? Hay pò lại chơi bài cứ lắc là thấy?????
Gợi ý để pò sọ trợt dòng lươn làm bài tập : Cái Rada nó to bao nhiêu??? Cái tên lửa nó to bao nhiêu???? Cái này xem hình của lả có thể giải đáp phần nào cho đới.

P/s : Đừng bạn nào so pha cuối của YJ-83 với pha cuối của một loại tên lửa chống hạm nổi tiếng của Nga, Con của Nga nó có cái rada đường kính gấp gần 2,5 của YJ-83 và nó lái đường đạn không phải bằng mấy cánh nhỏ xíu như YJ-83. Trong khi đó loại tên lửa của nga nói trên cũng chỉ nói là pha cuối cách mục tiêu < 50 km. Pó tay với pò sọ trợt họ nhà lươn.

Giai đoạn đầu của Ỵ là INS đấy, nhưng quả con quay hồi chuyển của Khựa đuội nên mới có quả máy bay Z9 nhắc lại bài (toạ độ) cho học sinh thiếu não Ỵ 83 nhớ lại trước khi đi mò tôm.

Còn mấy nick gì đó cứ ba hoa về ra đa ở giai đoạn cuối của Ỵ 83 trật tự dùm: nó là cái seeker phát tín và ra lệnh cho tên lửa bám theo tín hiệu phản hồi mạnh nhất chứ cái đầu tên lửa bé bằng đầu Pò thì lấy đâu ra não mà tính toạ độ mục tiêu 3D hở, mà nếu định lấy cái ra đa tên lửa bé tý đi quét mặt biển thì khác gì mang ống nhòm xem hát đi dánh nhau trên biển

Hya với khả năng tính được toạ độ mục tiêu từ 60 km, ta lại lấy ra đa ở đầu tên lửa gắn lên nóc Giang vế???

Bạn gà béo không được xúc phạm đầu con bò, đầu tên lửa của YJ-83 chỉ được so với đầu bê thôi. Mà bê là Pò chưa trưởng thành, bò ngu (chỉ nói về vấn đề sinh trưởng)

Đây độ lớn của YJ-83 :
6.392 mDiameter36 cm

Không nên keo kiệt với pò như vậy, pò nói scan được thì cứ cho là scan được, track được thì cứ cho là track được, nhưng mà scan với track đã rồi mà vẫn bắn không trúng thì pò mới im được chứ.

Hì hì, cho là cho thế nào, cứ tưởng tượng một lúc thì ra đa của Ỵ83 cứ gọi là scan như ra đa Z 9C, track thì bóp cả ra đa dẫn banứ tàu mẹ, khéo lại còn scan while track, và khéo tý nữa trong thân tên lửa lại có Pò,lả hay Oành nằm trong chấm toạ độ, tay chân ve vẩy lái aileron chưa biết chừng[]

Thì chúng ta đang thí nghiệm, một thí nghiệm không thành công ngay cả trong những điều kiện thuận lợi nhất thì nó bị vứt vào sọt rác mà không ai ý kiến gì được cả.