1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Bạn đến với box Bóng đá Việt Nam như thế nào? Đôi dòng về lịch sử box và những gương mặt chính

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi GDTLA04, 09/12/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Chả có chàm gì đâu mà bị đì thôi, ai bảo con ông Giáp :D
    Hơi tiếc, vì hắn là một trung vệ có lối chơi hiện đại nhưng không gặp thời.

    Trận tới theo các bác có nên tiếp tục dùng Anh Đức không hay sử dụng Quang Hải ??

    Gặp những hậu vệ to con và khoẻ như bên Mã thì dễ ông Đức chân gỗ lại tịt ngòi như gặp Sin và Phil thôi. Sử dụng Quang Hải khả năng đánh nách của ta sẽ tăng đáng kể, tốc độ của Hải cũng là một điểm mạnh trong những pha phản công khi phải đá lượt đi trên sân khách so với Anh Đức. Tôi nghĩ rất khó trông chờ vào Anh Đức trong kiểu thế trận thế này, VN cần một tiền đạo nhanh, di chuyển khéo và sẵn sàng quấy rối khi gặp Malay hơn là một Anh Đức rất lười di chuyển và thỉnh thoảng lại bệnh xưa tái phát "chân gỗ"
  2. oOCAOo

    oOCAOo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/10/2006
    Bài viết:
    289
    Đã được thích:
    0
    Đội hình tương lai chẳng thấy bác nào nhắc đến Phước Vĩnh,Hải Lâm nhỉ.Minh Đức+Xuân Hợp sau đời Chung "gái" lặn ko xủi tăm rồi đâu bằng dc 2 thằng kia.
    Dũng"Giáp"thì tớ thấy khác nhìu người,chưa bao giờ đánh giá cao thằng này chuyên đọc sai tình huống,chỉ lấy thịt đè người mấy tiền đạo yếu sinh lý nhưng lại rất chậm,ngày xưa khi CAHN vs TC chỉ mong nó đá chính.Thằng này dc cái gen của ông già nếu chịu rèn luyện thì chắc chắn nên người.Còn quả phát động tấn công của nó thì mãi chuân bị nghỉ hưu mới luyện được thành tài.
    P/s:Quả của Dũng"Giáp"là chặt bóng chứ ko phải má ngoài hay lòng trong gì cả.
  3. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Ông Gạch sửa hay quá ...hay trên lập trường mấy ông NA năm xưa ...thằng nào cũng ngu cũng gổ ...chỉ NA là có đầu óc biết đá bóng ...chính xác là vô bóng 2 chân lãnh thẻ đuổi ra .
    Thực ra NA các ông có 2 loại cầu thủ :

    1) Lãnh Thẻ phá Hoại .
    2) Lười biếng, ỉ nại và nhảy né khi vô bóng : Minh Đức, Công Vinh, VQ.

    Loại 2 miễn cưỡng còn ngữi nổi . Loại 1 ...tui xin giả từ võ khí luôn .

    Đươc Em bác còn chê diêm dúa ...mịa NA có 1 thằng chỉ là kỹ thuật hơi diêm dúa các bác tôn nó ...thần đồng ve chai luôn . Chính xác mùa này bác có xem Được Em sút phạt và kết thúc chứ ...không hề thua Quyến Béo thời đỉnh cao nha ...ngoài khoảng này ...chuyện khác trên sân nó 10 Quyến 5 ....thi bác chê Diêm Dúa . Các bác đì hàng tỉnh khác vừa chứ . ** chê với tinh thần này VN chỉ còn NA các bác vô tuyển đá thôi .
  4. kilogam

    kilogam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/12/2010
    Bài viết:
    98
    Đã được thích:
    0
    thằng DŨng mũi cà chua này tôi ko hề có ấn tượng gì cả, tôi nghĩ thằng này mà ko dựa hơi bố nó thì làm sao lên đội 1 TC được, toàn nói chuyện xưa. Bác nào đi Mã xem bóng đá nhớ mang nhiều cờ nhé. bên đó có rất nhiều người VIệt là công nhân ở đó.
  5. BayernChampion

    BayernChampion Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/11/2010
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    246
    Dung Giáp chỉ to con thôi chứ thể lực thì lại kém chậm chạp lại hay phát bóng theo kiểu một phát ăn luôn đá theo kiểu cướp cò mà chuyên môn này dành cho các tiền vệ trụ khi cần chuyển hướng thằng này phất bóng thì 10 quả may ra được 1,2 quả các tiền vệ cánh mình thể hình lại nhỏ chứ có phải to như của Anh đâu mà đá cái kiểu đấy nói chung thằng này cũng chỉ mức bình thường nhưng rất tinh tướng không hoà hợp đươc với đối bóng
  6. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Dũng Giáp mà trẻ 10 tuổi thì giờ có xuất trên tuyển . Dung Giáp tỳ đè tốt . Tốc độ Ok . Khuyết điểm không tập trung hay để xổng và khoái băng cắt như thang Hoàng....đặc điểm tư duy chiến thuật kém thời 90 ma fan Vn thích . Tứ và Thành được Tồ sửa nhiều mới được vậy .

    Thực tế chieu lòng các ông nghệ ...Tồ cho Huy Hoàng đá khá nhiều ...nhưng trận thua Ấn ....Tồ bó tay với thằng ôn này . Chỉ vì không muốn mất lòng đành hy sinh 1 xuất cho nó đập đá chia tiền thưởng vậy . Chó thật đập đá 3 trận được chia thưởng trong số 3 tỷ /30 = 100 triệu .

    Huy Hoàng có 2 yếu tố Tồ thua hong dạy nổi ....đá chân trước khi đá bóng ...du côn từ bụng mẹ ...thua . Chống bóng bổng như hạch ....thua.
  7. vietfansipan

    vietfansipan Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/12/2007
    Bài viết:
    369
    Đã được thích:
    309
    Các bác qua đó xem nhớ đi theo đoàn, đừng đánh quả lẻ dễ không kịp về ăn Tết cùng ông bà. Bọn ngựa lai này nổi tiếng là máu bóng bánh, đến giải ngoại hạng Anh chúng nó còn âm mưa phá đám để ăn độ huống gì lại trên sân nhà. Theo thống kê năm 2009 thì hơn 60% dân Mã theo đạo Hồi [-X[-X và tôn giáo này như thế nào hẳn các bác đã biết.

    Em thì xin phép ở nhà cho nó lành, nếu đặt được vé thì hãy đi kẻo qua đó lại phải mua chợ đen cao gấp hàng chục lần. Em đang dồn tiền đầu cơ vé trận lượt về đây. Bác nào có không cho em cái nguồn ?
  8. BayernChampion

    BayernChampion Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    05/11/2010
    Bài viết:
    287
    Đã được thích:
    246
    Tuấn USA không xem bóng đá trước 2000 nên có thể không biết một số cầu thủ đá được lại to cây tốt củ
    Lê Huỳnh Đức - 1m77 trung phong số 1 việt nam

    Nguyễn Thiện Quang - 1m75 to con đá được cả trung vệ lẫn hậu vệ phải

    Nguyễn Tiến Dũng mắt lồi của công an Hà Nội 1m79 thằng này hợp như thuần - đỗ khải thành cặp trung vệ thép của Việt Nam

    Đỗ Mạnh Dũng của Thể công 1m80 cao lêu đêu chỉ khoác áo Tuyển quốc gia đúng một lần tại Tigeer cup 98

    Bùi đoàn QUang Huy của BÌnh định cao 1m80 to cây đá khá tốc độ sút chân trái như adriano được kỳ vọng sẽ thay thế trung phong Lê Huỳnh Đức nhưng chỉ nổi được một vài trận ở Thể công sau đó lặn ở đâu không biết

    Nguyen Chương 1m74 đá hậu vệ tiền vệ đều ổn
  9. staplespro

    staplespro Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    24/12/2008
    Bài viết:
    846
    Đã được thích:
    235
    Dũng Giáp thật sự là 1 hậu vệ rất hiện đai tiếc là không gặp thời, Vì thời đó ai cũng nghĩ là to con sinh ra chậm chạp. Nhưng lối đá Dung Giáp rất ít tốn sức. Những quả phá bóng hay phát bóng của nó thì thôi rồi, chẳng cần lấy sức hay lấy nhịp gì cả. Đứng yến 1 cái phát quả bóng hay phá quã bóng hơn nữa sân. Thời đó chưa thằng Hậu vệ và thủ môn nào làm đuọc. Toàn phải chạy đá, lấy sức mới phát đuọc quã bóng quá giửa sân. Tướng to cao, đô, tui không nghĩ Dũng chậm chạp. Mà phong cách nó thế. Tiếc là không gặp thời. Giờ nó trẽ lại 10 năm thì xuất đá chính không thoát khỏi tay nó. Nó đá rất thoai mái và ít tốn sức.

    Còn đám khác đá rất mất sức+ ko co đầu ó+ thêm nhiệt tình +===> báo chí bơm thành có tinh thần chiến đấu máu lữa, từa tựa như bơm anh Huy Hoàng. Tôi kết dũng giáp từ lần đá tuyển QG đầu tiên.

    Thêm một hậu vệ theo tôi nếu tuyển VN có đuọc trong những năm sắp tới là môt người như Đỗ Khải. Phước tứ có hướng giống Đỗ khải nhưng đá vẫn mất súc, và chưa biết cách phân phối sức như Đỗ Khải. Nếu giờ có Đỗ khải thứ 2 thì thể hình phải hơn 1m84 đến 1m88. Còn dưới 1m84 thì đá vào tiền vệ trụ

    Hơn mười năm rồi vẩn chưa thấy ai có lối đá như Đỗ Khải.
  10. badboytoday

    badboytoday Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    24/12/2002
    Bài viết:
    585
    Đã được thích:
    13
    Chu Văn Mùi 1m75 to cao đẹp zai , nóng tính, đá phê lắm

Chia sẻ trang này