1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thủ môn đội tuyển Quốc gia: bạn chọn ai?

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi hungbarca, 06/05/2010.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vinhnxvt

    vinhnxvt Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/12/2009
    Bài viết:
    137
    Đã được thích:
    30
    Chắc là do ảnh hưởng của trận chung kết Seagames năm ngoái...
  2. eversong

    eversong Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/08/2007
    Bài viết:
    4.431
    Đã được thích:
    5.745
    Không có câu trà lời dốt, chỉ có câu hỏi ngu
  3. L.MESSI

    L.MESSI Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2010
    Bài viết:
    38
    Đã được thích:
    0
    Hồng Sơn già rồi và phản xạ cũng chậm rồi dùng Tấn Trường là ok nhất



    [​IMG]
  4. muaxuanbackinh

    muaxuanbackinh Moderator box bóng đá VN

    Tham gia ngày:
    09/07/2003
    Bài viết:
    8.057
    Đã được thích:
    4.141
    Tấn Trường trả chỗ?
    Không có tuyên bố thẳng thắn, nhưng rõ ràng ông Calisto đã rất hài lòng với màn trình diễn của thủ môn Tấn Trường. Thậm chí trong chừng mực nhất định, Tấn Trường là nhân tố quyết định đến việc bảo vệ thành công chiến thắng mong manh của tuyển Việt Nam trước Singapore. Thế cho nên, trong mắt của ông Calisto, điểm của Tấn Trường vốn dĩ đã tốt nay lại càng sáng đối với ông thầy người Bồ.
    Cái khó xử là ông Calisto vẫn còn trong tay thủ môn số 1 AFF Cup 2008: Dương Hồng Sơn. Nói thẳng ra, có thể thủ môn HN.T&T đã thủng lưới 3 bàn trong 2 trận bắt chính, nhưng giá trị và tầm ảnh hưởng của thủ môn họ Dương này chưa hề mất đi. Mặt khác, đối với ông Calisto, 1 trận cầu hay không có nghĩa là mặc định tất cả. Nó cần phải chứng minh ở tính hệ thống, sự duy trì ổn định trong thời gian dài. Và đấy là vấn đề của Tấn Trường.
    Công bằng mà nói, dù chơi như lên đồng trong hiệp 2 trận gặp Singapore thì độ an toàn của Tấn Trường trong khung thành cũng không phải là tối đa. Có thời điểm thủ môn này bộc lộ sự non kinh nghiệm, bằng pha phát bóng hỏng hay vài pha “bắt bài” không thật sự chuẩn. Đó là điểm yếu của thủ môn mới qua cái tuổi 24, trong khi Hồng Sơn rõ ràng là có kinh nghiệm hơn ở những điểm như vậy. Mặt khác, giữa Hồng Sơn và Tấn Trường, rõ ràng ông Calisto phải cân nhắc đến “tai nạn” của thủ môn người Đồng Tháp ở trận chung kết SEA Games 25 khi đối mặt với người Mã. Mặc dầu Tấn Trường chỉ bị thủng lưới vì cú đá phản của Xuân Hợp, nhưng hẳn Malaysia là nỗi ám ảnh không dễ gì phá bỏ. Điều đó buộc ông Calisto phải cân nhắc, vì giữa 2 thủ môn tương đồng trình độ, yếu tố tâm lý là vô cùng quan trọng để chọn ai làm người giữ đền.


    http://www.sggp.org.vn/thethao/bongdaquocte/2010/12/245666/
  5. sexmovie

    sexmovie Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/10/2008
    Bài viết:
    2.895
    Đã được thích:
    1.172
    Nếu dùng HS thì thua 2 bàn trên sân Mã báo chí nó cũng đíu chửi gì đâu, nhưng mà TT để lọt 1 bàn thì nó chửi ầm ầm là thiếu kinh nghiệm này nọ.

    Trận gặp Sin TT bắt tốt thế mà còn chê bai không chắc chắn, gặp thằng S núi chắc lọt 2 bàn loại miẹ rồi. Trận CK seagames TT để lọt 1 quả do MXH đá phản lưới nhà thì nó nhắc, trận gặp Mã vòng bảng AFF Suzuki Cup 2008 anh DHS để lọt 2 bàn, trong đó có 1 bàn anh "tặng" cho đội bạn thì nó quên luôn.
  6. hoalongtrang

    hoalongtrang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    03/08/2008
    Bài viết:
    2.667
    Đã được thích:
    1.100
    Mịa kiếp!
    Dê kụ mà biểu là đồng trình độ với Tấn Trường hả???
    Đúng là phóng tinh viên bịnh!!!
    Ừ, mà nếu đá sân 5 hoặc 7 lính thì chắc là đồng trình độ thật!!!
  7. natccs

    natccs Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/06/2005
    Bài viết:
    13
    Đã được thích:
    0
    ưu điểm:cái mặt xấu trai giống hiệp gà, thấy cái mặt là thấy thiện cảm rồi..hehe
  8. Reddman4ever

    Reddman4ever Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2003
    Bài viết:
    10.486
    Đã được thích:
    1.163
    Mặc dù cũng muốn TT bắt nhưng tôi nghĩ Sơn núi sẽ được bắt vì kinh nghiệm trận mạc trong những vòng cuối là hết sức quan trọng.

    Ông Tô cho TT bắt trận gặp Sin là muốn lợi dụng chiều cao lý tưởng của TT và cũng là để cho Sơn núi cay mũi và lấy lại được thăng bằng sau 2 bàn thua có phần lỗi trong trận gặp Phil.

    Như bác nói thì TT cũng nhiều lần tạo cảm giác không an toàn trong các pha lao ra đấm bóng. Thường thì các hlv rất ít khi thay thủ môn chính trừ khi có chấn thương trong những giải đấu ngắn ngày thế này. Tôi cũng e trận gặp Sin là trận duy nhất TT được bắt cứ nhìn cái mặt TT hớn hở thế nào khi được bắt trận gặp Sin là thấy..cứ như đây là cơ hội duy nhất vậy, trừ khi gặp lại Phil trong chung kết thì TT lại được ra sân. Nên nhớ ông Tồ cũng khá tin vào tâm linh.

    Danh chính ngôn thuận, Sơn núi vẫn là thủ môn số 1 của VN hiện nay nên để đánh bật được hắn ngay bây giờ chắc TT chưa thể..hoặc phải cho nó phốt phát ở bán kết lượt đi nếu nó bắt thì mói có cơ hội cho TT.
  9. mummy80

    mummy80 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    11/06/2010
    Bài viết:
    1.170
    Đã được thích:
    683
    Chọn Tấn Trường, không lăn tăn gì hết
  10. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    ** nó, mấy thằng nghệ nhân phóng tin viên . Hồng Sơn mà bắt chắc chắn à . Chắc chắn mà trận VN vs Mã Suzuki Cup mình phải nhờ cú sút 45m của Vũ Phong mới vào . Nhiều khi é chửi bọn ruộng rẫy ngu xuẩn này é chịu nổi . Hết châm chọt Như Thành, Phước Tứ ...giờ den Tan Trường chủ yếu cũng vì muốn nhét mấy thằng nghệ thối chúng nó nào . ** 2 cái xuất Trung Vệ và Thủ Môn ...chắc bở như Hải Quan cửa khẩu nên chúng nó lấn hăng quá .

    Đá với Mã ông Hồng Sơn chac quá mà vô 2 trái lãng xẹt . ** bọn nghệ nhân này chắc bị bịnh xuy còi trí nhớ nên mau quên .

    Cho thằng anh hùng núp (trong Goal) này chụp thua sảng 2-0 trên sân Mã ....ai sẽ chịu trách nhiệm ?

Chia sẻ trang này