Thủ môn đội tuyển Quốc gia: bạn chọn ai?

Chuẩn. Hôm qua cả Công Lập lẫn Phương Nam cũng đều khẳng định là lỗi của Huy Hoàng. Tuy nhiên, hôm qua thua không có gì phải bàn cãi. Cả đội đá không hay.

có phải là thu môn ko mà chem kinh thế
1. Ko lao chân ra trước thi lao gi ra
lao đầu chắc
2. qua đó ko phải là đẩy bóng lên mà bắt bong, tuột tay,
cư thích to ra nguyhiem

Đồng chí này chắc cũng không đá bóng hay xem bóng đá bao giờ.
Nhoài người chứ không lao chân. Ông xem lại tình huống ấy đi. Thằng TT nhổm dậy rồi phi vào.
Với trình độ thủ môn QG thì dư sức bắt gọn quả đấy. Nếu không thì cũng đẩy ra ngoài theo hướng biên ngang nhé.

Bùi Tấn Trường bác ạ.
Cái kiểu vô học có đẳng cấp, thắng thì tung lên mây, thua thì chửi không tiếc lời có khác chó gì mấy thằng Anh lợn tự sướng cái Cup thế giới ở sân nhà năm 66 chứ ra đến ngoài thì éo bao giờ ngóc đầu lên được là đây chứ ở đâu nữa.
Em vẫn tin ở thằng Trường, chứ Sơn pát po bắt chúng nó rót bóng vào đau tim bỏ mẹ.
Như Thành thì bị đánh là theo dây chuyền rồi, từ vòng bảng chúng nó đá đánh để bơm anh Khui Hoàng nhà chúng nó vào đá trung vệ, lần này thua thì chúng nó chỉ me mà đánh thôi. Các bác để ý lúc người ta huấn luyện chó nghiệp vụ ý, có người mặc đồ làm mục tiêu, HLV tuýt còi phát là đám chó nhảy vô, bâu xâu vào mục tiêu mà cắn xé ngay. Ở đây cũng vậy thôi.

sắp có người vác gạch đồng tâm nhảy vô chọi ông bể bụng rùi đấy chaien

Thế cái thằng Huỷ Hoại lúc đó đang chết ở đâu?

Có nghĩa là ông cho rằng TT có thể "bắt gọn" quả đó? Tôi cho rằng ko thể.

Nhìn cái ảnh này thấy thương em Tấn Trường , thôi đừng mếu nữa em, còn lượt về mà.

Hôm qua cả 2 bàn thua lỗi nặng là của Tấn Trường rồi. Chúng ta nên công tâm một chút, nếu quả đấy là thằng Sơn thì bị chửi hơn con ch ó rồi. Điểm yếu của thằng Tấn Trường là khả năng tập trung. Quả đầu tiên là không chấp nhận được. Quả thứ 2 chú ấy non kinh nghiệm, và không để ý tiền đạo đối phương. Bình thường thấy tiền đạo Mã đứng gần thì phải đẩy ra biên chứ không thể đẩy bóng bật ra như thế.

Tuy nhiên, qua trận thua chúng ta cũng nhìn rõ khả năng của mình hơn, và nhìn rõ khả năng của Mã hơn. Việt nam không mạnh, ngay cả những trận tập huấn trước giải cũng chỉ ra điều đó. Myanmar non kinh nghiệm. Sing đội hình già nua, thua Việt nam bởi 1 pha phản công. Trước Phi, Mã có sức trẻ, thi đấu tập trung, việt nam đã không thể khoan thủng được hàng phòng ngự của họ. Ngày hôm qua Tài Em có đá thì cũng chỉ thế thôi. Thanh Hưng có sức trẻ đứng cạnh Minh Phương mà tiền vệ có cầm được bóng đâu, toàn chuyền sai. Điểm sáng chỉ là 2 pha ở cánh của Thành Lương, còn lại Việt nam hoàn toàn không có cơ hội rõ ràng.

Mã Lai không hề yếu. Cầu thủ của họ có thể lực hơn Việt nam, kĩ thuật không thua kém, và HLV cũng khá cáo già. Biết không chơi lại bóng bổng với Tấn Trường, Mã chủ động tạt tầm thấp vào hàng hậu vệ Việt nam, tận dụng khả năng càn lướt của tiền đạo Mã. Thằng HLV Mã thấy rõ là Huy Hoàng, Như Thành, Phước Tứ đều kém về khoản tì đè, nên nó cho tiền đạo đô con vào húc. Mà Huy Hoàng, Nhu Thành thì quá yếu, chỉ có kinh nghiệm bù lại thôi. Kết quả là Mã có ít nhất 2 cơ hội rõ ràng từ đánh đầu trước khi ghi được bàn đầu tiên. Điểm yếu của tuyển việt nam rõ ràng được chỉ ra. Hôm qua đúng là Tấn Trường chơi rất tồi, nhưng cả tuyển việt nam chỉ ra giới hạn của họ. Không đua được tốc độ với đối phương, tiền vệ bị quấy rối không giữ được nhịp trận đấu, tiền đạo không đủ sức khoan, còn hậu vệ thì hụt hơi trong tì đè.

Nếu Mã tiếp tục chơi như hôm qua, tôi không nghĩ Việt nam có cơ hội gỡ hoà, ngay cả trên sân Mĩ đình.

Tiên trách kỷ, hậu trách nhân...

Tui vẫn ghét mấy thằng cha ngồi ở trên cao óc bã đậu kia kìa.........................