1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình căng thẳng trên bán đảo Triều Tiên - Phần 2

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi arianespace, 19/12/2010.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mig25r

    mig25r Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/12/2010
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Chán bọn này lắm rồi hết đánh nhau rồi lại làm lành làng nhàng mãi
  2. terminatorx

    terminatorx Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    1
    spam giỏi thật mod đâu rồi để nó lộng hành thế này
  3. Tank

    Tank Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/01/2003
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    Bác trả lời rất logic!!!

    Như vậy cái gọi là hiến pháp của một số chế độ chưa chắc đã có giá trị pháp lý đối với một số người, chưa chắc đã có "tư cách" (như bác viết) và chưa chắc đã hợp lòng dân (ý bác nhé).

    Trở lại chuyện của BTT, việc bố con ông Kim truyền ngôi cho nhau chắc chắn sẽ được dàn dựng để đúng với hiến pháp nước BTT. Cũng do vậy, LHQ và hầu như tất cả các quốc gia không thể lên án hay can thiệp được. Nhưng điều đó không thể hiện nó đúng và được lòng người dân BTT. Thậm chí đối với nhiều người quan sát với đầu óc logic một chút (như bác và nhiều người VN trong forum này) chuyện này "nghe tiếu lâm thế" (xin trích lời bác).


    Không hiểu đài ALXX là cái gì, nhưng chuyện "ăn cỏ" tôi viết ở đây là dựa trên các bài đăng ở các báo online VN chính thức (bác có thể Google dễ dàng).

    Mà tất các báo chính thức này đến giờ vẫn được coi là công cụ tuyên truyền của Đ'ảng và Nhà nước VN. Nếu bác suy luận và kết tội hai cơ quan này là "tuyên truyền nhồi sọ" thì đúng bác "liều" thật và thuộc nhóm cứng pro Mỹ. Xin chân thành khuyên bác tìm cách rời VN ngay, tội này nặng lắm =))

    Ở câu trả lời của bác về VN bác thể hiện suy nghĩ rất logic, nhưng đến đây bác viết liều rồi.

    Bác cần phân biệt một sự việc dựa trên hiện tượng và các con số (tôi không muốn đôi co con số vì bác có thể google được).

    Đúng là ở bất cứ nước nào cũng đều có trẻ em suy dinh dưỡng, thậm chí chết ngay khi đẻ ra, nhưng phải xem đó là hiện tượng đơn lẻ hay hiện tượng ở diện rộng. Cũng vậy, phải xem nguyên nhân là do bệnh tật, do một vài ông bố bà mẹ nghiện ngập... hay do chính phủ chưa làm hết trách nhiệm.

    Bác cũng không thể so sánh tình hình BTT với VN ngày xưa. Bởi vì hồi đó VN đang thực sự có chiến tranh (có bom rơi, có tàn phá, có người chết ở diện rộng). Còn BTT chính thức đã hưởng hoà bình hơn 50 năm nay. Và dù có khó khăn hơn nhiều như vậy VN chưa bao giờ có cáo buộc để cho dân chết vì đói, và càng không có con số đến 1-2 triệu người chết đói như BTT (à bác cũng nên biết con số chết đói đó tôi lấy từ đài báo VN đấy).

    Việc BTT có GDP khá cao chứng tỏ các nguồn tài nguyên và con người ở đất nước này không hề xoàng. Nhưng cũng vì vậy thật đáng hổ thẹn khi trong thời bình và trong một thế giới hiện đại như ngày nay chính phủ của đất nước đó lại để cho dân lâm nạn như vậy.

    TB: Không biết bác theo nguồn nào chứ tôi biết gần đây GDP/đầu người VN cao hơn BTT nhiều đấy.
  4. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Bạn kiểm tra lại thông tin nhé

    [​IMG]

    Số 1 là vị trí bị pháo kich, giữa 2-3 là vị trí tàu Choenan chìm (gần sát đảo 2)

    Vĩ tuyến 38

    [​IMG]
  5. JICKLE

    JICKLE Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    06/08/2007
    Bài viết:
    400
    Đã được thích:
    18
    Trong này có vài ảnh đấy, mấy bác vào xe nốt đi.
  6. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Hình 1 đường màu đỏ là đường BH yêu cầu, mầu xanh là phân chia của LHQ. Đường màu đỏ hình rất ngộ chỉ có đầu óc nghệ thuật của Kim béo mới nghĩ ra được. Cả 2 trường hợp thì NH đều bị tấn công khi đang trong lãnh thổ của mình, tất nhiên đều nằm dưới vĩ tuyên 38 :(
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Come on =))=)) Xé nốt đê.... bẻ cong đê.... bóp méo đê.............^:)^^:)^^:)^
  7. seaknight

    seaknight Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/06/2005
    Bài viết:
    457
    Đã được thích:
    0
    Bác Vinh này nghiên cứu thêm về bẫy thu nhập TB thì sẽ thấy bất cập của XH BH, GDP bình quân trên 3K$ cho thấy tiềm lực của nước đó kô nghèo chút nào nhưng sao dân vẫn khổ :-O . Con số đấy chỉ đi loè người cả tin thôi vì bên cạnh đó việc phân chia thu nhập của XH mới quan trọng. Kô thể lấy gia tài kếch sù của họ Kim cộng với gia tài của những người công nhân, nông dân đói nghèo rồi chia đều đầu người để đánh giá mức độ thịnh vượng của quốc gia được. Của cải XH làm ra nhiều nhưng chỉ toàn là súng trong khi đó NN lạc hậu mất mùa liên tục phải đi xin ăn thì có thể coi XH đó là tốt đẹp, ổn định kô.
    Qua phân tích trên ta có thể thấy 2 vấn đề trong XH BH
    - Phân chia của cải XH tập trung cho 1 nhóm người trong khi phần lớn người dân vẫn đói nghèo.
    - Nền kinh tế phát triển lệch lạc phục vụ quốc phòng là chính, tiền lời bán vũ khí cũng chỉ trong tay nhà nước và ai sẽ đựơc tiêu dùng nó????

    VN ta cũng mới được đánh giá là nước có thu nhập TB cũng kô hẳn là tín hiệu thực sự tốt, vì người dân nghèo sống ở nông thôn vẫn chưa được hưởng lợi nhiều từ cái đó. Nguồn lực XH nằm trong tay các tập đoàn kinh tế mới nổi và các ông chủ của nó. Chỉ khi phúc lợi XH cao đi kèm với GDP bình quân cao thì XH đó mới được coi là thịnh vượng.
  8. secretmelody

    secretmelody Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/12/2009
    Bài viết:
    4
    Đã được thích:
    0
    Chắc chỉ bọn Bắc Âu mới được GDP đầu người và phúc lợi xã hội cao thôi. Mẽo thì còn lâu :-s
  9. home124

    home124 Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    15/05/2009
    Bài viết:
    4.208
    Đã được thích:
    2.411
    Có thu nhập trung bình thực bằng nhau là tốt.
    Nhưng sử dụng chúng như cái bẫy để đánh lừa công luận là không tốt.

    Còn chuyện phân chia tài sản hiện nay mất cân đối sở dĩ vậy là căn cứ theo năng lực đầu tư và tài chính. Không lẽ một thằng khố rách áo ôm vì lý tưởng CNXH mà lại ăn bao nhiêu phần suýt soát bằng thằng nai lưng bỏ vốn sao.

    Toàn chuyện tầm bậy, vô bổ.
  10. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7
    Vụ này em đã bảo là bác Tủng thúng Lee là loại " già trái non hột " thế mà đúng các bác ạ

    " Hàn Quốc bắn đại pháo, "đổ dầu vào lửa


    ... Ông Lee lên cầm quyền vào năm 2008 và ông chính là người đã đặt dấu chấm hết cho chính sách viện trợ kinh tế vô điều kiện của Hàn Quốc cho Triều Tiên của hai người tiền nhiệm trước đó. Tuy nhiên, ông này phải hứng chịu sự chỉ trích gay gắt trong nước vì hành động thiếu hiệu quả và thiếu kiên quyết trước những động thái gần đây của nước láng giềng Triều Tiên.

    Các nhà phân tích tin rằng, sự thường xuyên và tính nghiêm trọng trong các vụ tấn công của Triều Tiên đã đẩy Tổng thống Lee vào chân tường và ông này không có sự lựa chọn nào khác ngoài việc phải ra lệnh trả đũa mạnh tay Bình Nhưỡng. Điều này có thể châm ngòi cho một cuộc xung đột quân sự lớn hơn.
    ..."

    Nguồn http://www.baomoi.com/Home/TheGioi/www6.vnmedia.vn/Han-Quoc-ban-dai-phao-do-dau-vao-lua/5445554.epi

    Tủng thúng Lee to mồm muốn lập công với quan thầy Mẽo vai ngờ bị BTT vả cái bộp vào mặt, bây giờ
    cứ loay hoay đánh thì không dám đánh nhưng mồm cứ ngoạc ra. " Này ông Lee hãy phát lệnh trả đũa đi nếu không thì ông chỉ là một thằng nhà quê không hơn không kém"
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này