các bác ơi bên Tây có nhiều tri thức bất mãn với thời cuộc ko

Nó tuỳ vào nhận thức. Thực ra bất mãn cũng là từ quyền lợi, có điều nhận được ra ko.
Ví dụ:
Hồi còn bé, cô giáo phát cho mỗi người một cái cái bánh thì học sinh reo hò sung sướng.
Nhưng mỗi ngày được phát một cái bánh, đến lúc thay thầy hiệu trưởng. Ko được bánh nữa, nhưng là cả lớp ko được ăn bánh nên cũng thấy bình thường. Vài tháng sau thầy hiệu trưởng mua xe máy mới. Thấy ngưỡng mộ thầy vì xe thầy còn đẹp và sang hơn cả bác ruột giàu nhất họ.
Ví dụ khác.
Đi làm, bị cắt 100k thì bức xúc lắm, đi đâu cũng phải kể lể.
Nhưng có tập đoàn nhà nước do lãnh đạo bất tài, do con cháu boss mà làm thiệt hại hàng nghìn tỉ đồng thì đa số mọi người dửng dưng như không.
Bản chất của "sự thịnh vượng" của nền kinh tế Việt nam http://cpmb.com.vn/index.php?option...ng-24-gdp-c-nc-&catid=91:tin-nganh&Itemid=266 Liệu có tồn tại mãi:
http://www.tinkinhte.com/cong-nghie...nhien-lieu-thay-the.nd5-dt.131475.136256.html
2040 là 30 năm nữa. Lãnh đạo hiện giờ thì quy tiên hết rồi. Con cháu cũng đều du học nước ngoài và sẵn sàng ra nước ngoài định cư sinh sống. Thế ai là thằng bị mất miếng bánh ở đây ? còn ai nữa ngoài dân đen.

Chứ sao nữa! Chẳng nói đâu xa, chứ cái "ao bèo" ttvn này toàn mấy ông bên TL thẩm du mồm. Gương sáng thì đầy ra, bác Vãi Hà đấy!!

Động vào miếng cơm, manh áo, công ăn việc làm rén ngay...

Chém cho oai thì ai chả chém đc

"tri thức" theo tôi được hiểu là những người được trang bị kiến thức đầy đủ , có khả năng reasoning, phán đoán, ... , VỚI ĐIỀU KIỆN là được tiếp nhận các thông tin đa chiều và khách quan.

Tôi ko dám so sánh người mình với người Tây, nhưng nền báo chí/truyền thông ( the fourth estate ) của ta so với các nước phát triển còn chạy dài ( báo điện tử chủ yếu tin lá cải , thông tin nhạy cảm thì dè dặt )

Topic này là 1 điển hình của "trí thức" mình , tranh luận dựa nhiều trên cảm tính và chủ quan, khó mà thuyết phục được đối phương, càng ko tìm được giải pháp của cái vòng lẩn quẩn

Underlying reason chính là "tự do ngôn luận" ( hiểu theo nghĩa tích cực , ko phải nghĩa bóp méo như 1 số nhóm người hay dùng ) . Chỉ khi ở nước mình dần dần nhận thức và phấn đấu để có được TDNL thì lúc đó nền báo chí mới phát triển, "tri thức" mới đóng góp trưc tiếp và cụ thể hơn vào các chính sách kinh tế và chính trị.

Việc VN trong thời kì bùng bổ Internet cũng nhưng 1 số bạn may mắn có cơ hội được ra nước ngoài có tham gia "hơi tích cực" trong các vấn đề CT là 1 hiện tượng vô cùng dễ hiểu và ko hoàn toàn xấu . Nó là dấu hiệu của 1 bộ phận nhỏ những người đã bắt đầu lờ mờ nhận thức ( vô tình hoặc cố tình ) được một cái quyền rất cơ bản của con người : quyền được nói ( ai đọc truyện Ông vua tai lừa rồi thì biết, đây là bản chất rất tự nhiên của con người ) dù cách thể hiện có phần ko hay

tất nhiên các bác thẩm du mồm, chém gió thì thì không thiếu, nhưng ngại nhất là các bác biết hay không cũng "mũ ni che tai", "có miệng như câm", bởi vì đơn giản là sợ động chạm đến quyền lợi bản thân, thế gọi là gì? có nên gọi là "hiểu biết" hay là hèn ? thế đấy chàng thanh niên ạh
ừh, thà biết rằng không đơn giản một chút nào để làm được điều gì thay đổi, nhưng ít nhất là còn biết bức xúc, biết kêu, còn biết quan tâm đến những vấn đề đó thì còn thấy đáng quý bạn ạh. Có phải ai trên đời cũng sinh ra để làm lãnh đạo đâu, hơn nữa chúng ta là dân, chúng ta không kêu với lãnh đạo thì kêu với ai ? có những cái việc thấy nó vô lý, bất công mà cũng vẫn im như thóc thì ....

Tôi chả nói đâu xa nữa. Ngay trong cơ quan bạn thôi, sếp ngang đấy, sai đấy, nhưng bạn đứng lên mà bật. Lại chả phù mỏ ngay. Đời mà, khôn sống mống chết...

Thế nên mình hãy lo cho bản thân, gia đình và những nguời thân được ấm êm, đầy đủ đã, rồi thì hẵng nói.

Thế mới là: Tu thân, tề gia, trị quốc, bình thiên hạ!

Bác đã Tu thân và Tề gia xong chưa ạ? Nếu xong rồi mời bác xếp bút nghiên lên đường chiến đấu, chớ có ngồi đây như mấy ông đồ gàn than sự đời, nhão lắm.