1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phần 8: Dành cho những ai yêu thích súng hơi

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hummer2008, 21/01/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. nokia8200vh

    nokia8200vh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/10/2010
    Bài viết:
    914
    Đã được thích:
    8
    [QUOTE=MrAnhDung;18465446|18:39|31/01/2011] Nói hay thế mà khi hỏi đạn 4.5-5.5 có khác với .177-.22 thì trả lời .....?[:D] [/QUOTE]

    - Có lẻ bác ko đọc kỷ câu trả lời của mình, vậy để mình trích nguyên văn lại nhé: "Điểm giống nhau: đều nói về kích cỡ nòng (caliber), 4,5 mm = 0,177 inch và 5,5mm = 0,22 inch. Còn điểm khác nhau của 2 điều này thì mình chịu phải nhờ bác Mranhdung chỉ giáo thôi!"
    - Nếu bác thấy điểm khác nhau của 2 điều này thì bác phân tích cho anh em được mở rộng kiến thức xem nào?

    - Câu này mình cũng trích nguyên văn lại nhé:
    + Tất nhiên, ai cũng hiểu tầm hiệu quả slavia 30-40m, còn nếu ở khoảng cách 60-70m mà bác bắn trúng con Chào mào thì nó cũng ngẽo: đó là tầm sát thương."
    + "Chúng ta phân tích về đạn đạo súng hơi cũng tốt, nhưng Nokia dốt môn này nên có lẻ ko dám xen vào nữa. Chỉ có mơ ước 1 ngày nào đó thử tài bắn thực tế với mấy bác thôi. Thực tế nhiều mới tiến bộ nhanh được."

    - Bác quan niệm tầm hiệu quả của Slavia (mình nói trường hợp cụ thể ở đây nhé) là 30-40 bắn 10/10 hay bác quan niệm trên 50 yard Slavia phát trúng phát trật? Nếu bác quan niệm vế thứ 2 thì ok, Nokia sai ^:)^!

    - Bản thân cái bảng Tigery đưa ra không sai nếu đặt nó vào 1 trang web để phân tích cho 1 cây súng cụ thể. Và mình cũng nói luôn với bác rằng thằng Air Arm S410 5.5 mình test thì quả trứng gà 70m 10/10 đấy bác ạ!

    * Có lẻ mình không thể mắc nợ bác đến sang năm được rồi, vậy nên đã lỡ chiếm tài nguyên anh em thì mình sẽ trả lời hết những gì bác Mranhdung hỏi với khả năng hiểu biết có thể. Nhưng trước khi hỏi tiếp thì bác làm ơn trả lời câu hỏi 4.5 # 5.5 giùm mình đã. Vậy nhé!
  2. MrAnhDung

    MrAnhDung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2010
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    3
    - Có lẻ bác ko đọc kỷ câu trả lời của mình, vậy để mình trích nguyên văn lại nhé: "Điểm giống nhau: đều nói về kích cỡ nòng (caliber), 4,5 mm = 0,177 inch và 5,5mm = 0,22 inch. Còn điểm khác nhau của 2 điều này thì mình chịu phải nhờ bác Mranhdung chỉ giáo thôi!"
    - Nếu bác thấy điểm khác nhau của 2 điều này thì bác phân tích cho anh em được mở rộng kiến thức xem nào?

    - Câu này mình cũng trích nguyên văn lại nhé:
    + Tất nhiên, ai cũng hiểu tầm hiệu quả slavia 30-40m, còn nếu ở khoảng cách 60-70m mà bác bắn trúng con Chào mào thì nó cũng ngẽo: đó là tầm sát thương."
    + "Chúng ta phân tích về đạn đạo súng hơi cũng tốt, nhưng Nokia dốt môn này nên có lẻ ko dám xen vào nữa. Chỉ có mơ ước 1 ngày nào đó thử tài bắn thực tế với mấy bác thôi. Thực tế nhiều mới tiến bộ nhanh được."

    - Bác quan niệm tầm hiệu quả của Slavia (mình nói trường hợp cụ thể ở đây nhé) là 30-40 bắn 10/10 hay bác quan niệm trên 50 yard Slavia phát trúng phát trật? Nếu bác quan niệm vế thứ 2 thì ok, Nokia sai ^:)^!

    - Bản thân cái bảng Tigery đưa ra không sai nếu đặt nó vào 1 trang web để phân tích cho 1 cây súng cụ thể. Và mình cũng nói luôn với bác rằng thằng Air Arm S410 5.5 mình test thì quả trứng gà 70m 10/10 đấy bác ạ!

    * Có lẻ mình không thể mắc nợ bác đến sang năm được rồi, vậy nên đã lỡ chiếm tài nguyên anh em thì mình sẽ trả lời hết những gì bác Mranhdung hỏi với khả năng hiểu biết có thể. Nhưng trước khi hỏi tiếp thì bác làm ơn trả lời câu hỏi 4.5 # 5.5 giùm mình đã. Vậy nhé![/QUOTE]
    Bắn phát trúng phát trật thì nói làm chi bác? tầm sao đó để đạt độ chụm đạn chấp nhận được , hay thậm chí đút đít chứ.
    Chat kể nghe về S410 đi! đạn chia ra mấy loại? loại nào thong dụng dễ mua? cân nặng của viện đạn đó?
    Còn về vụ kia, sao cũng trong trang web của CZ, với 631-634 thì ghi 4.5-5.5mm, còn bên CZ 512 hay gì đó thì ghi .22? nói là không thò ra đến đầu năm mà sao cũng thò ra vậy đại ca:))
  3. tigery

    tigery Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2010
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    Các bạn ơi, cái bảng mình đưa ra kia là của bọn Beeman nó test trên khẩu súng của Beeman chứ có phải khẩu CZ đâu mà bàn nhỉ, thêm vào đó là nó chẳng có chi tiết gì về trọng lượng viên đạn nữa, thật ra mình chỉ đưa ví dụ về đạn đạo thôi mà.
    To mranhdung: vụ phân biệt 4.5 - 5.5 và .177 - .22 bạn có ý gì thì nói thẳng ra cho anh em hiểu chứ sao cứ úp úp mở mở hoài vậy?:-w, bạn có download catalog 2010 của CZ về xem thử chưa?
  4. sla631cui

    sla631cui Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/01/2010
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    51

    Cho phép nhắc lại cái này nha để AE ông nói gà bà nói vịch thì chết!!!!!!!!!!!

    Thứ nhất: cái bản bác Tigery cho là của súng Beeman nha (Đa số súng Beeman có sơ tóc lớn hơn 634 nha) cứ lấy slavia rồi so với Beeman là chết.
    Thứ hai: 50Y khoảng 45m hơn (1Y=0.9144) nên 40m với 50Y cũng kg chên lệt nhiều ma.

    - Còn cái vụ đạn 4.5=0.177, 5.5=0.22 thì kg rỏ lắm nhưng mình biết là Cở nòng có 2 cách đo: đó là đo đường kính nòng từ hai "gò" khương tuyến đối diện và cách nửa là đo từ hai "rảnh" khương tuyến đối diện. Từ hai cách đo này với 1 nòng sẻ có 2 số đo khác nhau. Đo theo cách thứ nhất (gò-gò) thì sẻ nhỏ hơn là đo (rảnh-rảnh).

    Mranhdung: cho hỏi cái coi đan XP có loại 4.6-4.7 gì kg, mình tìm đc đan MC 4.7 nhưng kg thích lắm (đạn 4.5 mà bỏ vô súng mình nó rớt ra hoài :P)

    Ps: mới loai hoay viết post lên là bác Tigery nhắc trước rồi :-*
  5. nokia8200vh

    nokia8200vh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/10/2010
    Bài viết:
    914
    Đã được thích:
    8

    Slavia trên 50 yard mà bác bắn "thậm chí đút đít" thì bác là cao thủ đấy, ^:)^^:)^^:)^!

    Bác chưa trả lời mình và Tigery (4.5 & 5.5 # .177 & .22) đã hỏi lại rồi? Vậy là sao hả bác Mranhdung?

    Mình nghĩ bác nên xem lại câu nói của bác nhé, mình thấy chưa dùng từ nào xúc phạm đến bác cả, mình ko phải động vật mà 'thò ra' hay thụt vào như bác nói. Lời nói đã nói ra rồi thì khó rút lại, vậy nên bác hãy cận thận trong cách ăn nói của mình. Mình ko có lòng "cầu thị, dũng cảm" đến mức như bác khi nghe những lời bác nói về mình đâu. Mình thấy từ đây chúng ta cũng khó nói chuyện với nhau đấy.
  6. sla631cui

    sla631cui Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    27/01/2010
    Bài viết:
    211
    Đã được thích:
    51

    Mình đăng ký trước rồi nha. nếu có Off thì mang em S410 cho mình..... sờ thử cái đó [:D]. Uh mà lần vừa rồi off Bác kg tham gia với bọn mình đc tiếc qua nhi.
  7. nokia8200vh

    nokia8200vh Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/10/2010
    Bài viết:
    914
    Đã được thích:
    8

    Hôm đó 1 số anh em mình quen biết có nói cho mình, dẫu muốn lắm nhưng mình ở tận miền Trung (xa quá) nên đành hẹn dịp khác, có lẻ tháng 3 này mình đi HCM có việc nên sẽ phone cho các bác offline cafe giao lưu luôn!
  8. MrAnhDung

    MrAnhDung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/02/2010
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    3
    O đâu bác ạ? 631 với 634 mà 50 yard gì, mình mà bắn được thế thì cũng lấy tấm gương to ra rồi tự mình quỳ lạy mình luôn^:)^. Mình nói là tầm hiệu quả của súng là sau khi bắn cùng 1 cự ly nào đó xa nhất có thể mà vết đạn chụm chấp nhận được hay đút đít thì mới gọi là tầm hiệu quả chứ không phải so sánh sơ tốc gì đó, liên quan gì đến 50 yard. Khi mình nói đến 50yard thì mình nói cái bảng bác Tigery kìa, đang airgun như 631 với 634 rồi đang triển khai sharp mà đem cái bảng của súng gì đó đâu mà xài đạn kinh quá===> mà bác ấy cũng hiểu ra ở bài trên rồi.[:D]
    Còn về vụ đạn 4.5 -5.5 thì mình là người hỏi bác Tigery đầu tiên và được trả lời lại bằng chính câu hỏi đó, sau đó mình nghĩ bac kinh nghiệp chơi lâu năm thì hỏi bác để bác nói cho Tigery và mình nghe luôn thôi. Từ xưa giờ đi mua hay nghe nói về nó là đạn súng hơi còn .177-.22 thì là đạn thể thao. Cũng như nghe mấy bạn ngoài bắc bắn Toz8 thì dùng đạn thể thao 22 chứ đâu ai dùng đạn 5.5 đâu. Cái này bác biết mà bác không mạnh dạn nói ra thôi vì cứ nghĩ trêu gì[-X
    Mình thấy bác vui tính, tết nhất thấy bác cũng ghiền 8 trên đây mà lại nói là bài cuối của năm nay nên quậy bác cho bác viết tiếp thôi:)) - Và bài này cũng là bài "chuyên môn" cuối cùng của Nokia trong năm cũ. Bác nào "chất vấn" Nokia thì xin hẹn sang năm Mão nha! đừng nóng chi nổi mụn=))[r2)] thò với thụt gì mà nóng chứ?[:D] bác sao vậy?=))bác tự nghĩ ra chuyện gì mà nóng thế? rảnh khi nào thì cứ lên đây 8, đêm 30 cũng được cứ chi mà cứ năm này với năm kia:-"
  9. linhtrhoang

    linhtrhoang Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2010
    Bài viết:
    900
    Đã được thích:
    6

    Bác kiếm cái đục tu đầu hình côn nhét vào chỗ làm lại lỗ nhét đạn gõ cho nó một phát là xong :)):)):))

    Nói thật đấy ko phải xui đểu đâu nhé vì đóng lại săm thợ sẽ đóng về 4.5mm nòng của bác rỗng lên tới 4.8mm rồi mà nhét vào 4.5kiểu gì bắn đạn cũng hở hơi nên táng cho nó một phát là xong bắn ổn ngay em làm lại rùi bắn hơn hẳn lúc để nguyên [:D][:D][:D]

    Lâu ko vào đọc , đọc mới được 4 trang thấy con của bác Bibi này thương tật có vẻ đầy mình chắc thương binh 1/4 @-)
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

    Bác Tigery ở ngoài bắc hay trong nam vậy nếu ngoài bắc hôm nào em với bác gặp nhau giao lưu một tẹo

    Thấy bác và Mr Anh dung đàm luận ác phết >:D:D:D<
  10. tigery

    tigery Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/12/2010
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    0
    To mrAnhDung: mình nghĩ khi nói đạn .22 hay 5.5 gì gì đó thì chỉ nói đến đường kính viên đạn thôi mà bạn, còn đạn súng thể thao cũng có cỡ nòng .22 mà, nhưng viên đạn của súng đạn nổ thì có cactut chứa liều phóng, còn đạn súng hơi thì chỉ có mỗi cái đầu :) mình đã đưa hai ba ví dụ minh hoạ mà bạn vẫn chưa đồng ý à?
    To linhtrhoang: mình ở TPHCM, bạn ở đâu?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này