1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pakfa, fgfa

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 5genfighter, 21/01/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    =))=))=))=))=))=))=))
    Có vấn đề nặng về đọc hiểu tiếng Việt rồi cà tọt ơi, buồn cười về trình độ "thông minh" của cà tọt quá đi=))=))=))=))=))=))=))
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    1/ AK ko phải là tốt nhất hiện nay, Su-30 diệt được F-15 của Mỹ dễ dàng, hệ thống phòng không S-400 có thằng nào ngon bằng ko, tàu ngầm có con nào to và hiện đại bằng Nga trên thế giới, có công nghệ như đóng tàu ngầm hiện đại như của Nga.
    2/ Vũ khí Mỹ mạnh nhất ko cần bàn á, F-15 bị khóa bởi Mig-21, F-22 thì hiện đại đến nỗi nằm đất, máy bay thì rớt tự động, khẩu súng thì ọt ẹt mấy chục năm suốt ngày kẹt đạn, xin lỗi cà tọt còn cần phải bàn đấy.
  2. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Chuẩn nhất là vũ khí của Nga chỉ dành cho các nước nghèo. Điển hình là Vịt :P

    Răng râu lưu manh muốn mua S300 vì muốn được làm nước kém phát triển. Mấy thằng Lato + anh hai Mẽo cấm vì Răng Râu là nước có trình độ phát triển cao không thể dùng đồ hạ đẳng được =)). Hoặc là đồ tự phát triển hoặc là đồ Mẽo.

    Ơ thế cấm vận Răng thế nào mà nó vẫn thuộc về nước tiên tiến vậy? Đả đảo cấm vận, cấm vận là tàn dư của chủ nghĩa xấu xa đứng đầu là .......:P
    michael11123 thích bài này.
  3. yukiter1408

    yukiter1408 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/11/2010
    Bài viết:
    2.203
    Đã được thích:
    3
    Liệu 1 F22 có thịt đc 30 mig 17 không vì bắn đến con thứ 28là hết sạch tên llửa và đạn canon, kamikaze vào con thứ 29 thì vẫn còn sót lại con thứ 30.
    Tếu vậy thôi chứ hỏi ngu bỏ mẹ, máy bay siêu đâu thì vũ khí để tiêu diệu đối phương bao gòm Tên lửa là đạn canon là có hạn, hiểu chứa ?
  4. woowoobumbum

    woowoobumbum Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/08/2008
    Bài viết:
    8
    Đã được thích:
    0
    mày bay tàng hình bằng cách giảm tín hiệu phản xạ....thì chỉ áp dụng với chiến thuật tấn công của nước giàu thôi.==>nước nghèo thì chả bao giờ tấn công ai thì không cần thứ đó đâu... nên theo hướng :: máy bay tấn công có hoả lực mạnh giáp lá cà tốt....còn tín hiệu thì như 1 bầy chiếc airbus 800 , hay boeing 777 ,, thì tên lửa biết đưởng nào mà lần .... nước nghèo chiến thắng tuyệt đối
  5. alsou

    alsou Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/07/2003
    Bài viết:
    2.780
    Đã được thích:
    786
    [​IMG]
    Đít cũ

    [​IMG]
    Đít mới

    Dù hay PESA đây?
  6. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Về trình độ thì 0 biết bạn ra sao chứ khả năng diện đạt thi khó nói
    Nếu so về không quân thì Nga chưa chắc bằng Mỹ , so về tàu ngầm tuy có vướt bật nhưng bào chiếc còn trong biên chế có khả năng tác chiến , cò về rớt may bay thì nga cũng rớt hà rầm kìa, chưa nó tác chiến , bô binh
    Hasert thích bài này.
  7. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    Chính cả tướng lĩnh Mỹ sau cuộc tập trận ở Ấn đã nói F-15 đã lỗi thời so với dòng Su của Nga, thậm chí là Typhoon. Su-27 để lại cho hậu thế cái khung gầm tuyệt vời của nó, nhờ thế mà Nga vẫn duy trì được ưu thế trên ko của mình, còn Mỹ riêng hai con F-22, F-35 đã ngốn hết tiền nghiên cứu rồi, móc đâu ra để chế máy bay thế hệ thứ 4 nữa để giữ cái ưu thế, buộc phải ra mắt sớm thế hệ 5 rồi lại nằm đất hàng loạt, cuối cùng F-15 lại phải gồng mình làm sương xống cho KQ Mỹ.
    Cho bạn đếm, còn đầy đủ, thậm chí còn chế mới;))
    Máy bay Nga rớt thì 90% là lỗi phi công, đa phần là phi công mới chuyển nhà, trong khi F-15 hai phi công kinh nghiệm ngàn giờ bay, được đem ra chiến đấu rồi mà rớt vì lí do kĩ thuật thì đánh đấm gì.
    Tác chiến bộ binh thế nào là thế nào, đội quân tạp chủng lính biên phòng, địa phương mà bem cả 1 quốc gia theo chuẩn Nato từ tổng thống đến lính quèn chạy thúi cả mõm. Trận Chec-chen, chết thế là ít, lính Mỹ chưa gặp chiến tranh đường phố thực thụ nào sau WW2 trừ trận Mậu Thân, tính riêng ở Huế lấy số quân chết của Mỹ mà nhân lên với thời gian nếu lính mình ở Huế cầm cự như Chec-chen thì cũng rứa, riêng đợt đầu trận Mậu Thân đã chết gần 5000 rồi.
  8. vtc1

    vtc1 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    25/10/2010
    Bài viết:
    417
    Đã được thích:
    1
    Dòng Su hơn F thì cái đó không nói thì cũng biết cả pro mỹ và nga , cái quan trọng là ấn nó giàu nó Nga trang bị của tuy là hàng 9 hãng như bảo dưỡng thế nào (mig 29 thì chả biết còn khả năng lên trời ) số Su thì chả biết bao nhiêu chiếc sẵn sàn chiến đấu được
    Còn máy cái vụ rớt thì có trời biết là do cái gì? chiếc F 15 ở lybia ai biết rớt do lý do nào có phải bị bắn hay lỗi kỹ thuật thật
    Còn tác chiến trên bộ thì có mơ Nga chả bằng Mỹ , trong cuộc chiến máy ngày giữa nga và Georgia thì ai cũng biết Nga áp đảo hoàn toàn nhưng máy vay vẫn rớt
  9. hgbinh

    hgbinh Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    745
    Đã được thích:
    1
    máy bay cũ từ thời Vietnam War chả rớt, thằng Nga nó kéo dài được như thế là ngon rồi, đem Mig-21 mình qua chắc rớt hàng loạt:))
    vụ F-15 là chính Mỹ công bố mà;))
    mà đang nói tác chiến trên bộ tự dưng lòi lên máy bay là sao, KQ liên quan gì đến LQ=))
  10. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Mèo đã bao giờ trong vòng 5 ngày tiến quân trong vùng đồi núi hiểm trở mà đánh đến tận cửa thủ đô đối phương xong để lính lác đứng rít thuốc ghẹo gái chán mới thèm về chưa?

    Sau 2 tuần, chú em thích ăn cà vạt có dám nổ một phát K54 nào nữa không :-p

    Dù sao thì đội quân chuẩn Lato cũng vẫn bắn máy bay Nga bằng tên lửa Nga, có gì đâu nhỉ? Hay là quân Zỉn lấy Stinger bắn Tu-22???

    Máy bay rớt thì Mỹ có truyền thống rồi, từ chiến tranh Triều Tiên anh mèo chỉ rớt có hơn trăm máy bay nhưng mà rescue được hơn ngàn phi công kia, hí hí, anh ấy lấy máy bay chở khách chở phi công vác Garand đi không chiến với Mig 15, oai hùng chưa :))

Chia sẻ trang này