Pakfa, fgfa

OK, hết phim.
Còn đoạn quảng cáo[]
Ý cụ là ra đa muốn tàng hình thì chụp cái mũ nhựa lên che hử. Mũi máy bay chứ có phải tên lửa chống hạm đâu mà lúc muốn bật thì mở cái nắp ra
Hay là F22 bay sang Nhật Hàn chụp cái mũ nhựa che ra đa lại cho bọn BTT, 3 ship xón đái.

PESA, chả có khả năng nhảy nhót gì hết , cái rada từ thời Mig-31 nó đã biết nhảy kênh theo từng xung không phải chờ đến cái đời Irbis-e

Các tên lửa chống bức xạ bây giờ nó có đầu dò có khả năng bám sóng ngắt xung nhảy tần, nên có nhảy thế nào thậm chí là tắt sóng, chỉ cần mục tiêu đã bị khóa thì nó vẫn có thể mò đến nơi

S-75 nó không nhảy tần tự động được, mà cũng không phải là rada mảng điện tử

cái kênh mà người ta nói ở đây chính là kênh tần số, mỗi rada nó chỉ có một dải tần số nhất định, người ta chia dải tần số ấy thành các kênh tần số khác nhau, nhảy nhót kiểu gì cũng không thoát được khỏi cái dải ấy, lại còn xâu hàng cái mớ tiếng anh giả cầy

Nói đến phạm vi tần số thì phải dùng Frequence ranges, frequence là người ta dùng cho 1 tần số.
[]



----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Còn phát hiện được hay không nó phụ thuộc vào việc tín hiệu sóng tới nó có mạnh hơn nhiễu xạ địa vật không, mà tín hiệu sóng tới lúc nào cũng mạnh hơn sóng trả về hàng ngàn lần lấy đâu ra có chuyện không bị tóm []
Có chăng là giảm tầm phát hiện vì xung sóng nó chỉ quét qua mục tiêu có 1 phần ngàn giây []

Tiếng Anh căn bản:
+Channel = kênh
+Frequency = Tần số

Vẫn chưa trả lời câu hỏi, radar PESA nào có khả năng chuyển băng tần ! và tôi nói P-15/18 dm lúc nào ? Nếu radar PESA nhảy kênh vậy tại sao lại bị Kh-31P, AGM-88 thiêu ? bạn trẻ vẫn nhầm nhọt với channels & band rồi.

Frequence hay Frequence range cũng được, bạn trẻ bắt bẻ từng chữ tiếng anh làm gì trong khi bạn trẻ nhầm nhọt kiến thức cơ sở giữa băng tần và kênh ? kênh tần số ? bạn trẻ lại nhầm với K+ phát ngoại hạng ? vd APG-77 nó nằm trong X-band, theo như bạn trẻ thì channel frequencies của nó nằm ở đoạn nào ? đừng trích IEEE nhé
Bạn trẻ có thể liệt kê ra những RWR có thể detect được radar AESA ? nếu được thì nói tiếp ko thì rõ là bạn trẻ chỉ cãi bừa.

Có lẽ cần phải có tí link dẫn chứng với thể loại này:

http://www.flightlevel350.com/Lockheed_Martin_F-22_aircraft_facts.html
The AN/APG-77 changes frequencies more than 1,000 times per second to reduce the chance of being intercepted. The radar can also focus its emissions to overload enemy sensors, giving the aircraft an electronic-attack capability.

AGm-88 và KH-31 nó đều chống được rada, nhảy kênh, ngắt xung, kể cả tắt sóng đã khóa xong mục tiêu vẫn hốt được hết, dựa vào hệ dẫn quán tính hay GPS.[]
Mỗi rada nó đều hoạt động trong một dải tần riêng , từ dải tần ấy người ta chia nó ra thành các kênh sóng khác nhau[]

Chỉ có cái thằng chém bừa chứ người ta không cãi bừa
Chả ai nhầm tần với kênh ở đây nhá
Hiện nay người ta có nhiều phương pháp điều chế tín hiệu nên chia kênh có thể là theo tần số, theo thời gian, theo mã còn cái thời Analog của em S-75 thì chỉ có phương pháp chia theo tần số mà thôi []

Kênh là Channel, tần số là Frequency. Còn AGM-88E mới có khả năng tấn công radar đã tắt (nhờ GPS), Kh-31P thì ko . S-75 là để ví dụ cho cái thay đổi kênh của bạn trẻ ý, nó khác với Changes Frequency lắm

Cãi thì phải chịu khó đọc tí, có source để dẫn chứng cụ thể dù là luận điểm đang tranh luận của nước ngoài, còn cãi chay thì ai cũng làm được.

Còn đây là 1 list radar AESA SAM, passive senor

Nếu radar AESA nó "kém" như vậy tại sao Nga, Mỹ lại đi theo ? theo như luận điệu chê AESA nói AESA ko xoay được ? hạn chế FOV, beam cũng hạn chế trong khi M-AESA FOV ko thua kém PESA nào, APG-77 TR module 2200.

Đây không tốn thời gian trả lời làm gì nữa, đến chia kênh là thế nào nó còn không công nhận thì chịu

Thế xin hỏi kênh APG-77/Zhuk-AE được chia như thế nào thế , đừng cố lái sang chuyện khác. Các vấn đề như ko có radar SAM nào là AESA hay radar AESA ko đổi được tần số thì đều đã có dẫn chứng cụ thể rồi. Bạn trẻ càng cãi càng tiếp tục vào đường cùng, khi dám tuyên bố AGM-88, Kh-31P có thể tấn công được radar đã tắt ngấm.

Theo dõi ttvnol cũng lâu rồi, có lẽ ai cũng nhớ sự kiện BM-21 bắn Panzer hay Tiger của bạn trẻ này []

http://ttvnol.com/gdqp/1276266/page-116

Hoá ra cụ mèo cũng khoái vật[]

Tin buồn cho cụ mèo là tớ chỉ làm cái mặt nạ lá sách nhựa theo từng dãy T/R module của radar. Khi radar bật thì nó lật ra song song với phương trục radar còn khi tắt nó khép lại che hết cái mặt trước radar cho nó tàn hìn[]. Tất cả cái tạm gọi là mặt nạ tàn hìn ấy gắn hẳn vào radar chứ không liên quan gì đến mắt mũi radar gáo chọi á. Nào! cụ mèo thấy tớ có phải thiên tài không. Chỉ cần làm cái mặt nạ nhựa tàn hìn cho radar là tây tàu bái phục...khục khoặc...

À. Hoá ra là làm hàng nghìn (không, vài trăm cái thôi) nắp đậy ra đa cơ đấy. Trình độ siu đẳng nhể. Mở ra mở vào bằng điện hay khí nén, thuỷ lực đấy cụ:-O

Phát minh của cụ Cùi loằng ngoằng lém. Phải em thì em chế đơn giản hơn nhiều. Em làm một lớp lưới bằng vàng (nguyên chất nhé[]) ở giữa cái nắp chụp ra đa ý. Sao cho bình thường thì vẫn cho sóng ra vào thoải con gà mái. Khi cần tàn hình thì đóng mạch điện. Tạo thành một cái ***g Faraday, nội bất xuất ngoại bất nhập. Khác gì nắp buồng lái tráng vàng của F22 nhể.

Có cụ nào nhà ở gần bưu điện thì nên bao xung quanh nhà một cái ***g sắt dầy dầy tí. Cắm điện vào là hưởng thọ vô tư thoai. Có điều là không biết có nghe gọi được điện thoại không nữa[]

Cái này đủ rồi, cần gì ***g rọ