Quảng Đông và Quảng Tây ( Lưỡng Quảng) có phải là của Việt Nam trong quá khứ ?

Chúng ta hiện nay là hậu duệ lai của Âu Việt-Lạc Việt, chắc phải thêm Hoa Hạ nữa vì dù gì cũng có 1000 năm Bắc thuộc(?).

Âu Việt, Lạc Việt là 2 bộ lạc của giống người Việt, mà giống người tên Việt này có nhiều lắm; gọi đại khái là Bách Việt. Chưa chắc AV-LV có quan hệ gì với mấy cái Việt khác từng sở hữu chỗ Lưỡng Quảng. Đừng bao giờ vơ vào những thứ không phải của mình. Cái gì Việt cũng liên quan tới mình thì hổng lẽ Tây Thi hay Câu Tiễn mình cũng quen hay sao?

Bác yongfu nói đúng rồi các bác, nếu cứ nhè chứ "Việt" mà vơ quàng anh em họ hàng với các dân tộc khác thì xấu hổ lắm, ko phải tổ tiên nhà mình mà thờ mang tội chết. Nói thế này cho vuông: cái chứ "Việt", hay Bách Việt chỉ là cách nói bừa, chỉ một số lượng lớn mà không rõ là bao nhiêu các dân tộc, cộng đồng người ở miền nam Trung Hoa xuống tít dưới, mấy cái từ này là của các bố chép sử thời xưa bên Tàu. Họ thấy có rất nhiều cộng đồng người khác họ ở miền đó, gọi gọn lại Bách Việt cho đỡ dài dòng chứ họ có nắm rõ được văn hóa, ngôn ngữ, phong tục của các dân tộc đó khác nhau đến mức nào đâu, họ đánh đồng tất cả thành một chủng tộc, buồn cười thật.
Một sự sai lầm nghiêm trọng kéo dài suốt hàng nghìn năm, tai hại đến bây giờ, nhiều cụ vẫn tin mình có chung huyết thống,anh em với những người cách mình xa lắc xa lơ, chẳng có dây mơ rễ má j cả.

search trên mạng vẫn có mấy tay chém gió: triệu đà là vua VN kìa

tóm lại lịch sử việt nam cũng không thực sự rõ ràng vì trải qua hàng nghìn năm đô hộ sách sử của ta cũng bị đốt đi nhiều cần phải có nghiên cứu khoa học lịch sử chính xác để biện minh và lý giải

Lịch sử bị đốt đều viết bẳng chữ Hán cả.
Vậy thì nó bị viết ra sau khi Hán chiềm Việt Nam.
Làm sao nó biết được lịch sử trước khi Hán đến Việt Nam?
*
Sách sử cổ nhất còn lại bây giờ nói lơ mơ về đất Việt
Nam, thì là sách viết về Triệu Đà của Tư Mã Thiên.
Sách đó không nói dân ở Việt Nam là người Hán,
mà kể rằng người Hán phải tốn xương máu để chiếm
và bình định đất này.
*
Sách sử cổ nhất của ta, cũng bằng tiếng Hán, viết
sau Sử Ký của Tư Mã Thiên hàng trăm năm, nhưng lại
kể những chuyện trước Sử Ký hàng trăm năm. Rõ ràng
là sử bịa. Bịa rằng Lạc Long Quân và Âu Cơ là giòng
giõi Hán. Vậy theo sử đó, chúng ta là giòng giõi Hán.
*
Những người thích là gốc Hán có thể là người gốc Hoa,
cũng có thể ăn bả Hoa, cũng có thể vì kém khả năng suy
luận. Người Trung Hoa chính cống chẳng ai tin người
Việt Nam có gốc Hán, vì họ biết trong nước Trung Hoa,
có mấy chục dân tộc không Hán, nhiều nhất ở miền Nam,
sát biên giới Việt Nam. Người Bách Việt trong sử Tàu,
chủ yếu là người Choang, ở khu tự trị Choang, tỉnh
Quảng Tây, liền biên giới phía bắc nước ta.
*

Lãnh thổ của dân tộc Bách Việt kéo dài đến tận phía nam Sông Dương Tử

Bạn nói thế mà bạn chẳng biết dân tộc Bách Việt là ai?
Cả thế giới cũng chẳng ai biết dân tộc Bách Việt là ai,
vì làm gì có dân tộc Bách Việt!
*

Lâu không gặp tôi tưởng bác rút lui khỏi TTVN rồi chứ. Chào mừng bác trở lại

Em tả thế này các bác thấy có đúng ko nhá:
Thời xưa, Bắc Trường Giang là đất người Hán, Nam Trường Giang là đất Bách Việt.
Người Hán thì có kết cấu xã hội chặt chẽ hơn, nhà nước hình thành sớm và nhìn chung khá hoàn thiện, tỉ như cái thời mà Bách Việt còn non và xanh thì nó đã có chữ viết, triết học (hình như thời Chu học thuật nó cũng khá lắm rồi), chiến tranh thì khỏi bàn nó đánh nhau lộn bậy!
Người Bách Việt phía Nam Trường Giang thì kết cấu nhà nước hầu như vừa hình thành (ví dụ như sử ta có dạy vua Hùng thành lập "nước" Văn Lang) còn rất sơ khai, cấu trúc nhà nước thì lỏng lẻo chỉ là liên minh các bộ lạc, em thì suy luận nó là cái kiểu ''thích thì chơi chán thì bỏ'' sự liên kết giữa các bộ lạc chỉ là một sợi dây rất mong manh. Vậy thì nhà nước làm gì có khái niệm lãnh thổ rõ ràng đâu?

Nói đúng ra thì trước khi bị Hán đến cai trị, thì các cụ
nhà ta chưa có nước. Cũng không rõ Triệu Đà có cái trị
vùng đất Việt Nam không. Sử Ký của Tư Mã Thiên chỉ nói
Triệu Đà mua chuộc các thủ lĩnh dân bản địa vùng Tây Âu
và Lạc Việt thôi. Cũng còn đang tranh cãi Tây Âu và Lạc
Việt là vùng nào bây giờ. Sau đó mới có Giao Chỉ là đất
Việt Nam bây giờ, và có khởi nghĩa của Hai Bà Trưng. Hai
bà là giòng giõi các thủ lĩnh, chứ cũng không phải là
công chúa hay bà hoàng. Thêm Trần Đại Sỹ tuyên truyền Hai
Bà không ở trên đất Việt ngày nay, mà là ở Quảng Đông,
Quảng Tây (chỗ nào?) nên càng mù mịt hơn.
*
Chỉ còn cách xác định nhà nước Viêt Nam sớm nhất là vua
nào, và ở đâu, có 2 tỉnh Quảng Đông Quảng Tây hay không.
*