1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thành Tích Quân Sự

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi terminatorx, 12/02/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. altair

    altair Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    25/08/2007
    Bài viết:
    224
    Đã được thích:
    166
    Ôi các bác cãi nhau với nó làm gì, dân Nhật chết hay dân Việt chết nó ko thèm quan tâm đâu, nó là người Mỹ mà. Nhưng mà Nhật hay Việt giết dân nước khác là thể nào cũng la làng lên là tụi dã man
  2. BoyPio

    BoyPio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2011
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    cho nó 1 vé thẳng lên biên hòa đi thôi
  3. kakashivn200

    kakashivn200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2009
    Bài viết:
    555
    Đã được thích:
    0
    Mĩ tham chiến VN " thật sự " có 7 năm từ 65-72 mà hy sinh 58k lính, LX đánh Afga 10 năm hy sinh 17k, vậy bên nào tính theo năm it hơn?
    Mà kết quả đều phải bỏ cục xương gặm dở giống nhau đấy.
  4. huyphuc1981_nb_002

    huyphuc1981_nb_002 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    33
    Thành tích Iraq, Loa Voa của chủ chó chúa lợn nói thế này: http://vovnews.vn/Home/My-rut-quan-khoi-Iraq-Nhat-cu-luong-tien/20109/153788.vov
    Giới phân tích cho rằng, việc Mỹ tuyên bố rút quân khỏi Iraq hôm 31/8 là nhằm tập trung quân cho cuộc chiến ở Afghanistan cũng như tạo điều kiện “cần” cho chính quyền của Tổng thống Obama trong cuộc bầu của Quốc hội sắp diễn ra.
    http://dankeu.com/~/goto/anh-quoc-bat-dau-rut-quan-khoi-iraq-696.aspx

    Đến Afghanistan
    Mỹ tái khẳng định kế hoạch rút quân khỏi Afghanistan.
    http://laodong.com.vn/Tin-Tuc/Anh-bat-dau-rut-quan-khoi-Afghanistan-dau-nam-2011/24189


    Ý bạn te sao ?
  5. terminatorx

    terminatorx Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    1
    ^ý mình hoàn toàn hợp lí hiện tại bọn khủng-bố bị tiêu diệt tận ngọn rồi bây h là việc của các nước sở tại Mỹ chỉ ở nhà ngồi phòng lạnh điều khiển predator dorne bỏ bom là song chiến tranh thông minh là vậy đó
  6. tekute1976

    tekute1976 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    06/02/2007
    Bài viết:
    1.022
    Đã được thích:
    250
    Hoan hô tồng chí Tởm! Phản đối các đồng chí khác đòi tận diệt bợn ý! Cá nhân tôi cho rằng trong tương lai, những người thuộc tầng lớp bợn Tởm sẽ phá hủy nước Mẽo còn nhanh và mạnh hơn kb Hồi giáo!
  7. BoyPio

    BoyPio Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/01/2011
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    0
    Mĩ ngồi ở nhà để cho quân của binladen ( bé này do Mĩ huấn luyện và đào tạo) nó bay máy bay đến hỏi thăm 2 cái tòa tháp đôi làm chết mất 2000 dân .... nhớ lại 11/9 mà nhìu khi còn thấy tiếc cho dân Mĩ
  8. huyphuc1981_nb_002

    huyphuc1981_nb_002 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2010
    Bài viết:
    191
    Đã được thích:
    33
    =)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P] Căn bệnh trùm chăn thẩm du liệt não phân liệt vẫn là căn bệnh điển hình của dân sa mạc.
    Afghanistan: Đánh bom làm 17 người chết
    Thứ Bảy, 8.1.2011 | 08:44 (GMT + 7)
    Một kẻ đánh bom liều chết đã kích nổ quả bom tại một nhà tắm công cộng ở Kandahar, phía nam Afghanistan hôm 7.1 làm 17 người chết, 21 người bị thương.




    Cảnh sát Afghanistan cho biết, không lâu sau vụ đánh bom liều chết nhằm vào một đồn cảnh sát ở tỉnh Khost, ngày 18/2 / 2011, lại có thêm một vụ nổ bom xảy ra ở tỉnh Nangahar, phía Đông nước này, làm ba cảnh sát thiệt mạng.


    - Ngày 21/2/2011, ít nhất 28 người thiệt mạng và 36 người bị thương trong một vụ đánh bom liều chết xảy ra trước trụ sở một cơ quan công quyền ở tỉnh Kunduz, miền Bắc Afghanistan.

    ........................
    =)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]=)):))[:D][r37)]=)):((:))>:)[:P]
  9. ltgbau

    ltgbau Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/05/2006
    Bài viết:
    2.127
    Đã được thích:
    93
    Ôi cái đệt loại cặn bã tởm lợm, loại ko bằng súc sinh mà mod để nó phun đờm khắp nơi thế đc nhỉ X(
  10. terminatorx

    terminatorx Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/11/2010
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    1
    Me 262 được xem như một trong những con bài cuối cùng của Đế chế Nazi, công nghệ lúc đó chưa cho phép Mỹ có đủ khả năng phát triển như Đức về khoa học quân sự 1 phần vì người Đức vốn bản tính hiếu chiến và thông minh ( khác với dân Nga Tàu Hung nô hiếu chiến như thiếu iốt :)) ) còn Mỹ tất nhiên họ ko muốn chạy đua vũ trang tốn kém. Me 262 ban đầu đem đến kinh ngạc của phe đồng minh và sợ hãi của không quân Liên Xô, may mắn thay nó chỉ là quảng cáo, nhất nhiều loại máy bay cánh quạt cũ của Mỹ vào thời đó như P-47 P-51 cũng đủ tiêu diệt phản lực cơ tối tân kia 1 vs 1 4 yếu tố làm nên thành công của pilot Mỹ sức khoẻ máy bay vũ khí và trình độ lão luyện [r23)] trình còi thì đành chịu mất cả 14kk chiếc vậy ;)) có thông tin nói LX cũng diệt được Me thực ra là bịa đặt

    Chiến Công P-51 tiêu diệt Me-262 (máy bay phản lực chiến đấu đầu tiên) thắng áp đảo 100%

    Robert Winks in his P51D Mustang "Trusty Rusty" Scores a victory :)>-

    [​IMG]

    http://www.actionart.ca/index1g.htm

    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]Here Robert describes the remarkable event:[/FONT]​
    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]“I was at 15,000 feet near Munich when I saw a plane doing slow rolls on the deck - it was an Me-262. He had been flying away from what I later learned was the Schöngau Airdrome. I dropped my wing gas tanks, and rolled over into an 80 degree dive with 5 degrees of diving flaps. He made a 180 degree turn and flew back toward me, just before I started my dive. I was diving at a point ahead of his aircraft, and I had to adjust my dive angle to about 60 degrees. I closed to within 500 yards above him, and scored multiple hits across, and on both sides of his canopy. It flamed at once, rolled over...and that is all I saw because I was going straight back to 15,000 feet of altitude. But, I had a problem. My engine was without power, it was wind milling! Ack Ack was coming up at me from all directions! The engine had no power!!!? I had dropped the wing auxiliary tanks (which I was using), without turning the gas selector switch onto the internal wing tanks! If I had a vapor-lock, which I probably had, my P-51 prop was turning so fast as a result of my near vertical dive, that it sucked it out and took-off for fifteen thousand feet of altitude, which we made back, toot-sweet!”
    [/FONT]


    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]“Looking back, that fool mistake may have saved my life, that day! My engine was making no noise, on my way down! The Ack Ack crews didn't notice me until after I hit the Me262, and that gave me time to get away from them.”[/FONT]
    [FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]“Richard Peterson followed me down, but he never told me that he drew any Ack Ack! Immediately after I hit the Me262, Pete said, "Good shootin'!" to me on the RTA. Anyway, all is well that end's well! Right?” >:D<[/FONT]


    Chuck Yeager [​IMG]



    Người hùng đầu tiên bắn diệt phản lực cơ Me 262 :-bd
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này