32 Năm ngày 17.2

Thoải mái đi TrymCu, mình cũng ko mất nhiều thời gian để "CHỬI" những loại "ĐẦN ĐỘN TƯ TƯỞNG" như thế. Vô tư đi, chửi thật hay vào, thỉnh thoảng có 1 đám dưới đũng quần của cậu nhảy vào hùa vào cho nó đông, cho nó sướng.
À mà nói thêm là tớ sinh ra ở đây, ăn cơm bằng đồng tiền mình kiếm ra, ăn uống trên đất này và cũng ỉa đái trên đất này, nhưng nhìn nhận sự việc thì sẽ phải cân nhắc và không phải lúc nào theo định hướng của Cơ quan quản lý (nhiều bạn ở Cờ vàng gì đó gọi là CHÓ CỘNG SẢN).
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Ủng hộ bác! [r2)]

Topic này vốn nằm bên LSVH từ hôm 17/2, bác CoDep viết khi nó còn nằm bên đó, thế nào hôm nay mod lại move nó sang đây, chứ bác CoDep có cho thêm kẹo chắc gì đã dám lượn lờ trước mũi VN nằm vùng, bác ý chỉ quen chơi với đám chửi rủa bên TL thôi!

Vừa có bài báo thanh niên (đất Việt đăng lại) : http://quocphong.baodatviet.vn/Home/QPCN/Lang-Son-nhung-ngay-thang-hai/20113/134436.datviet

Quả đúng là không có chữ "TRUNG QUỐC", trong cuốn những sự kiện quân sự thế giới của thế kỷ trước do NXB quân đội hay quân sự gì đó của Việt Nam cũng không có chữ TRUNG QUỐC

-----------------

Ở trong Kiên Giang năm nào cũng tổ chức Lễ hội anh hùng dân tộc - Nguyễn Trung Trực, từ học sinh đã được tuyên truyền nhắc nhở, nhân dân địa phương và lân cận rất tự tự hào.

Những người chết cho quê hương dù thất bại bi hùng cũng đều được nhân dân tôn vinh. Ví dụ khác như Hoàng Diệu, Nguyễn Tri Phương....

------------------

Tại sao một cá nhân anh hùng được nhắc đến, đặt tên phố, trường học, năm nào cũng tổ chức lễ hội, lưu danh muôn thuở trong khi có hàng chục ngàn liệt sỹ, thương binh trong chiến tranh biết giới chống ngoại xâm chỉ được nhắc rất hạn chế, và đã lược bỏ sơ sài sự kiện? Có chăng chỉ có các nhà khảo cứu lịch sử hay những cán bộ sỹ quan có điều kiện vào thư viện quân sự để đọc những sách báo, tài liệu cũ?

Chúng ta nhắc và tưởng nhớ đến họ là để cho hiện tại và tương lai hơn là cho quá khứ. Vì nếu không tôn vinh những anh hùng các thế hệ, các thời đại đã ngã xuống thì mai này lấy ai tình nguyện đi bộ đội, ra chiến trường nếu như vì một lý do nào đó Việt Nam lại bị xâm lược !?

Tại sao ngay từ rất bé chúng ta đã được cha/ông dạy-nhắc đến những sự kiện lịch sử trong các cuộc chiến chống ngoại xâm.

Cho dù bất luận vì lý do chính-trị, hay sức ép, hay khép lại quá khứ để hướng tới tương lai thì chúng ta vẫn phải luôn nhắc (nhắc khéo), đề cao cho thế hệ hiện tại và mai sau.

Xin lỗi các anh/em chứ tôi thấy kỉ niệm sự kiện này còn vẻ vang, tự hào hơn là sự kiện quân tình nguyện Việt Nam sang giải phóng chế độ diệt chủng Pôn Pốt ở bên Căm.
(Chỉ đánh bật chúng ra khỏi biên giới, thiết lập vùng đệm. Cho chúng nó tự diệt chủng lẫn nhau. Vì quốc tế có mấy nước ủng hộ chúng ta đâu?)

Bác nào quên thì nhà em cũng nhắc luôn, hiện nay giữa sân BT LSQS ở HN vẫn đặt 1 dàn H-12 với chú thích chiến lợi phẩm trong CTBG 2/1979 đấy nhá.

Viết đến như trong cái link này mà còn không hiểu là sự kiện gì, chiến tranh với đâu thì cầm dao lam cứa cổ đi cho lẹ, khỏi tốn cơm nuôi.

Cái H-12 ở giữa sân BTLSQS chú thích thế này:

Pháo phản lực H. 12
Trung Quốc chế tạo, sư đoàn 316 thu ở Lào Cai trong cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc.

Bonus cái hình không bảo nhà em nói láo:

Em chỉ không thích cái kiểu, tụi em mới phán ra câu nào không đúng là các bác vả thẳng vào mặt mà không cần nhắc nhở ( CuTrym Bo? Nhà). Làm như thế có khi có "tác dụng phụ". Nhưng mà nếu nói văn hoa với một số người thì họ ngoan cố không chịu sửa quá.

Làm rùm beng lên? Ta có nên làm rùm beng hơn chuyện xảy ra hơn 76 khi mà có nhiều người từ bỏ đất mẹ, chen chân lên nhưng con tàu theo người phương xa đi xứ lạ. Không nhắc nhở nhưng tại sao mà cái lũ vắt mũi chưa sạch như em đều có trong cái đầu đất của mình cái việc mà người Trung Quốc chiến tranh xâm lược nước ta. Đều có tư tưởng không ưa gì người TQ
Bán anh em xa mua láng giềng gần. Đôi khi củng có hiềm khích lẫn nhau(Mặc dù ta ít khi gây sự với họ). Nhưng việc tối lửa tắt đèn có nhau là chuyện không thể thiếu được. Yên bình vẫn tốt hơn là chuốc họa vào thân. Nước ta không sợ nước họ nhưng tránh được điểm nào không tốt thì cứ tránh. Giành không được thì cứ từ từ, giữ chưa được thì ta tìm cách khắc phục. Em củng sợ cảnh phải nhìn người thân chết vì chiến tranh. Tốt nhất là cứ nâng cao lòng yêu nước vẫn là trên hết.

Bởi vì nhưng câu phán ý nó không hề mới mà gần như được lặp lại hàng năm. Không nhắc, không đọc, không .... thì sao biết mà không ưa? Thích là không ưa hay không ưa theo phòng trào thời vụ ý à? Mà phân biệt giúp cái là những tay cực đoan, mọi TQ không phải toàn bộ người dân TQ nhé, đừng bắt chước kiểu chụp mũ vô lối như HVB thế.

Miễn cái box này không biến thành cái box TL là nơi mượn cái "chống tàu", "thù khựa" để cuối cùng là gì? Là đổ lỗi cho CQ VN hèn, kém, bưng bít người dân, tiến tới là cài cắm chính trị là đòi thế này thế nọ, kích động... kiểu như thế, không nện thì phí, không vả thẳng mặt thì có tội với nhân loại yêu hòa bình.

Còn viết như cái dòng in nghiêng trên kia thì ai đánh, ai mắng làm gì. Vì đúng. Yêu nước là bắt đầu từ yêu những thứ gần gũi nhất với mình trên đất nước VN. Là yêu người thân, yêu bạn bè....

Bác cho em xin cái link của cái đỏ đỏ với, em cũng họ Nguyễn đấy ạ. Có biết hoàng đế Quang Trung là ai ko vậy ?

Trước đây có vụ cãi nhau về hình vẽ của vua Quang Trung hay Càn Long ầm cả lên chỉ vì cái tội nhà vua ko thèm qua chầu thiên tử. Còn vua Quang Trung họ Hồ

cái ông mà bạn quote bài nguyên là mod box này đấy
p/s: GDQP thành Thảo luận từ lúc nào thế này