Là phụ nữ...

Ai da, nằm mãi mà không thể ngủ được. Lập topic này ra, không biết sẽ kéo dài được bao lâu, nhưng với danh dự của một phụ nữ trường thành (tự nhận), mình tự hứa với lòng mình sẽ cố gằng viết càng lâu càng tốt (hiểu rằng không có gì là mãi mãi).

Đáng lẽ đã đi ngủ rồi, cơ mà nằm mãi không ngủ được thế nên nghĩ...

Mỗi khi được hỏi, bạn thích gì, mình thường trả lời, Đời tôi có hai đam mê: Ăn và ngủ. Triết lý sống của bạn là gì? Là Sống để ăn. Cơ mà hai câu trả lời này, vừa không "nữ tính" như nhiều người mong đợi, lại vừa có vẻ thiếu "thông minh." Thế là nhiều người nhân từ với mình, thay vì ngoáy đít bỏ đi, thì hỏi tiếp, bạn còn quan tâm đến gì nữa? Ừm...Thế bạn hay thích tranh luận về gì nhất? Mình nhảy lên, Quyền Phụ Nữ! Đúng, mình rất quan tâm đến vấn đề này. Càng quan tâm, lại càng thấy nó hiện hữu. Hiện sống ở một nước phát triển, mình phát hiện ra đây không phải là vấn đề riêng lẻ của những nước có phần lạc hậu hơn chút như Việt Nam.

Mẹ bảo, con là một cô gái, ờ, cô gái cũng được, cô gái vẫn có thể bàn về nữ quyền.

Từ khi biết bản thân có lẽ cũng không đến nỗi vô vị chỉ biết ăn và ngủ, mình quyết tâm nghiên cứu, suy ngẫm về vấn đề này. Thế là, lôi nó ra nói với cô bạn cùng phòng.

-PS: Thật là tức giận, cậu có thấy xã hội quá bất công với phụ nữ hay không blah blah
-Bạn (mải mê ngắm anh đẹp trai trên youtube): Ờ
-PS: Cậu ngắm cái gì mà ngắm!
-Bạn: Mình thích đàn ông!!
-PS: Hỏng, thế là hỏng từ trong trứng nước!
-Bạn: He's so cute! (Không còn gì để nói!)
Ờ, thích thì cũng đâu có nghĩa phải thờ ơ với vấn đề sống còn với cuộc sống của mình như thế chứ? Thế là đến giờ ăn trưa, cô gái tội nghiệp lôi vấn đề quyền phụ nữ ra bàn:

-PS: Cậu có nghe nói về việc phụ nữ, thậm chí trẻ em chưa đến tuổi vị thành niên, bị đem bán qua biên giới vào các nhà chứa? Tôi không thể tưởng tượng được thời đại này vẫn còn tồn tại nô lệ, nô lệ ********!
-Bạn 1: Ờ, vấn đề này tồn tại từ thời Trung Cổ, có gì mới mẻ đâu.
-PS: Không mới mẻ nên mới phải bàn.
-Bạn 2: Ở lớp phụ nữ học của tôi, bàn mãi rồi!
-PS (vớt vát quay sang bạn 3): Còn cậu, không phải cậu rất quan tâm đến nữ quyền đấy chứ?
-Bạn 3 (nhai nhồm nhoàm): Ờ (tay tiếp tục xé pizza!)

Chưa hết, tối mang ra cho mẹ
-PS: Mẹ, nữ quyền là một vấn đề rất quan trọng!
-Mẹ: Tất nhiên mẹ biết rõ
-PS: Con nghĩ chúng ta (xã hội) chỉ có thể cấp tiến khi mà phụ nữ được bình đẳng như nam giới
-Mẹ: Ừ, tất nhiên...
-PS (Sau khoảng 2 tiếng độc thoại): Mẹ, con thực sự tức giận!
-Mẹ: Con từ từ thôi không ế chồng đấy, ai nó dám lấy.

(mẹ luôn được bạn bè coi là một phụ nữ cấp tiến...thế mà...)
[r37)]

Thôi hỏng, mình bị bao vây bởi những con người thờ ơ với một vấn đề mình cho là rất quan trọng. Thế nên quyết định phải viết ra suy nghĩ của mình ở một nơi nào đó (có độc giả), không thì rất bức bách, biết đâu đấy, lại tìm được tâm hồn đồng cảm [r2)]

P.S. Topic này hoàn toàn nghiêm túc, bởi thế, nếu bạn (em xin lỗi những ai hơn tuổi, em viết như này cho dễ) quan tâm, xin chia sẻ cùng với mình suy nghĩ về phụ nữ trong cuộc sống hiện đại. Mình sẽ cố gắng tìm hiểu cập nhập thông tin và số liệu về sự bất công với phụ nữ trong xã hội (không chỉ ở Việt Nam), tôn giáo, chính trị... Nếu bạn thực sự muốn spam, mình không nghĩ rằng trong box tamsu thiếu chỗ để làm như thế, hoặc bạn có thể lập một topic, hoặc nếu ngại có thể viết thư cho mình, mình lập giúp.

Cảm ơn mọi người (ai có thể kiên trì đến lúc này) đã đọc.

Bây giờ mình đi ngủ, mai viết tiếp. Mỗi ngày viết một ít.

Nữ quyền muôn năm muôn năm muôn năm!

Đọc bài post của bạn PS làm tôi chợt nhớ tới cô gái Bibi aisha trên bìa tạp chí Time, đáng lẽ đó phải là cô gái xinh đẹp haizzz,suy nghĩ một hồi tôi nhận thấy có những việc mà tôi ko thể thay đổi được...

này có phải là phụ nữ thì phải nấu cơm nuôi con rửa bát ko nhỉ???

Nữ quyền của bạn là những gì, ai ngăn cản bạn, bạn đòi nữ quyền từ đâu, xã hội là xã hội, xã hội là chính bạn, bạn muốn điều gì thì chính bạn hãy hành động

Mình nghĩ là có và không. Tuỳ thuộc vào những lựa chọn của người phụ nữ đó. Nếu chọn ăn, chọn đẻ thì có lẽ sẽ phải chọn nấu cơm rửa bát nuôi con. Đẻ con thì tất nhiên sẽ nuôi con. Ăn thì phải nấu cơm. Ăn cơm xong thì rửa bát. Nhưng mà, nếu ở bàn ăn có hơn một người ăn, thì cũng hơn một người có nhiệm vụ nấu và rửa bát (điều kiện là người phụ nữ đó tự lập chút, nếu mà người khác thức ăn về còn người phụ nữ chỉ ngồi nhà, e rằng không thể yêu cầu phía kia cũng kiêm luôn nấu cơm rửa bát được). Nếu như sự sinh con có sự tham gia của hơn một người, thì hơn một người sẽ phải nuôi con (trừ khi không muốn công nhận đứa con ấy). Nói chung, mình nghĩ đi cùng quyền lợi là trách nhiệm.

Gửi bạn ap.hshiva: bạn nói mình hãy hành động đi, mình thấy rất đúng. Có lẽ bạn không hài lòng vì cách hô hào của mình (mình cũng thấy buồn cười), nhưng mà bạn nghĩ hành động gồm những gì? Liệu bạn có biết hết những việc mình đang làm hay không? Giờ mình đi học, chiều mình sẽ viết tiếp xem nữ quyền của mình gồm những gì (kể ra câu hỏi này cũng thấy khó), có lẽ mình sẽ nói về những suy nghĩ rải rác của mình về vấn đề này. Mình có cảm tưởng là nếu mình viết ra suy nghĩ của mình (một cách rành mạch và public) mình sẽ suy nghĩ cẩn thận hơn và hiểu hơn những gì mình nghĩ đến. Hơn thế, có ai đó đã bảo với mình là hành động phải có suy nghĩ, cũng như chỉ suy nghĩ không mà không có hành động thì cũng là vô dụng. Cho nên mình cho rằng việc mình lẩn thẩn ngồi nghĩ âu cũng là bước đầu tiên.

Đúng rồi, ít nhất thì suy nghĩ cũng là một việc làm tích cực, còn hành động mà không suy nghĩ hoặc không thể suy nghĩ thì chắc chắn là một sự phá hoại rồi

Không hiểu sao đọc câu trả lời này của bạn, mình nghĩ tới tầng lớp "quý tộc làng xã" trong Tinh thần thể dục của Nguyễn Công Hoan. Thật xin lỗi bạn, nhưng với mình, vấn đề nữ quyền không phải là một môn thể thao, càng không phải là một trào lưu thời trang, thế nên, e rằng bạn đã tìm nhầm địa điểm giải trí rồi.

@bác salamander và anh buck: cảm ơn vì đã ủng hộ Mong là các bác sẽ chia sẻ với em những suy nghĩ của mình nếu có thời gian.

...
Tranh thủ chút ở chỗ làm
Quay lại với yêu cầu của bạn ap.hshiva. Mình trước hết muốn nói với bạn một chút về vế thứ hai trong câu trả lời của bạn, bạn bảo "có ai cấm." Bạn có nghĩ như vậy thật hay không? Nếu mình là một phụ nữ Đạo hồi, liệu mình có thể phản đối khi chồng mình muốn lấy người vợ thứ hai, thứ ba hay thứ bốn (mình sẽ viết về suy nghĩ của mình về việc này trong những bài sau). Nếu mình là một phụ nữ Nhật, liệu mình vẫn có thể giữ chức giám đốc kinh doanh ... (giả dụ thế) của một công ty nếu như mình lập gia đình và muốn có con nữa? Nếu mình là một phụ nữ theo đạo Do Thái chính thống (orthodox Judaism) liệu mình có thể cứ thế mà trở thành một rabbi được không? Ờ, có lẽ viết về những thứ này thì hơi xa xôi, và bạn sẽ bảo, nhưng mình là một phụ nữ Việt Nam (và vô thần). Thứ nhất, nếu bạn nghĩ rằng việc bất công nếu không liên quan tới bạn thì bạn không cần quan tâm, thì mình nghĩ mình cũng chịu thua. Nhưng mà, giả dụ bạn là một phụ nữ nông thôn Việt Nam, nghèo khổ, phải bỏ học từ năm cấp một, rồi bạn nói bạn muốn sống một cuộc sống tự lập, không phụ thuộc vào chồng, không phải kết hôn vì sắp đặt của bố mẹ, liệu có dễ dàng không? Không có phải hay không?
..

Cảnh báo:
Nếu bạn là người theo đạo, và tin rằng từng chữ, từng chữ trong Kinh thánh là đúng đắn, có lẽ bạn sẽ không muốn đọc những dòng tiếp theo

Phụ nữ= 1 cái xương sườn của đàn ông

Mình vừa tức giận vừa buồn cười mỗi khi các đấng mày râu thoải mái khẳng định như đinh đóng cột là "Phụ nữ ư, chỉ từ một cái xương sườn của đàn ông mà ra," nhất là khi những người đó không theo đạo Thiên Chúa, và có lẽ cũng chưa đọc Kinh thánh bao giờ

Thứ nhất, không lẽ các bạn không học sinh học bao giờ. Không hiểu là có ông đàn ông nào sinh ra được vài phụ nữ bằng việc hiến xương sườn của mình chưa, hay là không có ông nào trong gần 3.5 tỉ ông trên thế giới là không được đẻ ra bởi một người phụ nữ?

Thứ hai, ừ, cứ coi như là hchẳng nhẽ họ lại mù quáng tin ràng nhưng nếu họ không theo đạo, sao lại có thể tin rằng con người được một ông Chúa nào đó nặn ra từ bùn đất. Ái chà chà.

Thứ ba, ừ, coi như là nặn ra từ bùn đất từ một vị Chúa toàn năng đi, thế thì, có thực sự là phụ nữ được nặn ra từ một mẩu xương sườn của đàn ông hay không? Trong phần đầu của Cựu Ước, Genesis, có hai câu chuyện kể khác nhau về tạo thế. Câu chuyện thứ nhất, đó là, đàn ông và phụ nữ được tạo ra cùng lúc, sau muôn loài, để cai trị thế giới. Câu chuyện này xem ra khá là ổn, tức là từ hàng nghìn năm trước, không phải là con người không có tư tưởng công bằng. Nhưng câu chuyện thứ hai, hơi khác một chút, đó là Adam được tạo ra trước, rồi vì ông ta cô đơn quá, Chúa trời tạo ra muôn loài, nhưng Adam vẫn cô đơn, thế là Chúa tranh thủ lúc Adam ngủ, kiếm một mẩu xương sườn (?) rồi tạo ra Eve. Ờ, nhưng mà người ta hay chỉ dùng có câu chuyện thứ hai để tạo tiền đề đàn áp phụ nữ, và nói rằng: Vì đàn ông được tạo ra trước...thế thì thử hỏi, nếu dùng câu chuyện thứ nhất, không phải là đàn ông còn kém cả động vật và...cây cỏ hay sao?

Chúa là đàn ông.
Hết.

Đây là lời nhận xét mà mình nghĩ là sẽ có. Thú vị ở chỗ là, không có một chỗ nào trông Kinh Cựu ước nói về giới tính của Chúa, gọi là YHWH / YAHWEH / JEHOVAH, tất cả những từ này đều vô tính...Hay Allah trong đạo Hồi cũng vậy. Chính con người tạo giới tính cho Chúa. Thế là dần dần, người ta nghĩ về Chúa như là một ông già râu tóc bạc phơ
Bây giờ, có rất nhiều học giả nghiên cứu tôn giáo đề nghị không nên gọi Chúa bằng he/ him, thậm chí còn đề nghị việc gọi chúa là she/ her. Tại sao không? Không phải phụ nữ vẫn thường có ý thức bảo vệ con cái lớn hơn đàn ông hay sao?
Cho nên, câu khẳng định của bạn nghe rât buồn cười và phiến diện.