Là phụ nữ...

v\ {behavior:url(#default#VML);} o\ {behavior:url(#default#VML);} w\ {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Trong sách cấp I thời tôi học có bài này, tôi ghi lại theo trí nhớ nhé: Bé Hoa rất thích làm người lớn, bé đeo vòng vàng của mẹ, đeo đồng hồ của bố, mọi người thấy đều cười. Một hôm mẹ đi vắng, bé Hoa lấy chổi quét giúp mẹ cái sân. Mẹ về thấy sân đã sạch thì ôm lấy bé Hoa cười, Con của mẹ hôm nay lớn thật rồi.

Không biết cấp I bạn có được đọc bài này không? Và bạn có hiểu bài viết trình-độ-cấp-I này không? (Các bạn nói chuyện các cách diễn giải Kinh Thánh làm gì cho cao siêu. )

Topic của bạn mới chính là mang nặng tính hô hào cổ vũ sáo rỗng cho bình đẳng giới, một kiểu vòng vàng của mẹ và đồng hồ của bố mà bạn máng lên người, nhưng nó chẳng là cho bạn trở thành một người đấu tranh cho quyền bình đẳng giới tính gì hết.

Còn chuyện bạn bienang, tuy không phải chuyện của tôi, vì bạn đang nói chuyện với bạn ấy, nhưng vì tôi có biết (cách viết của) bienang nên tôi xin góp vài lời: bienang không thiếu nhiệt tình và sự đàng hoàng, tử tế khi nói chuyện với người khác, nhưng sự sáo rỗng của bạn làm bạn ấy chỉ ném ra được vài từ như thế mà thôi. Tôi vẫn nhớ từ "thơ dại" mà bienang dùng ở 1 topic khác cho một bạn nữ khác. Tôi thích từ ấy. Từ ấy cũng hợp với bạn. Bạn có nhiều nhiệt tình đòi hỏi người khác giảng giải cho bạn những điều bạn muốn biết lắm (ngây ngô), nhưng bạn lại thiếu kinh nghiệm làm cho người (có kinh nghiệm và/hoặc hiểu biết) khác phải giảng giải cho bạn (thơ dại.) Trái khoáy, phải không? Với nhu cầu lớn đến vậy mà mình lại không có khả năng thực hiện.

Tại có bạn bienang nên tới mới nói dài thế đấy, chứ đáng lẽ tôi chỉ gửi cho bạn câu chuyện in trong sách Tập đọc cấp I kia thôi.

@ bienang: "Hùng hục sấn sổ" là đúng rồi, nhưng ng ta nói "linh tinh lang tang" chứ k ai nói "lung tung lang tang."

Sách "Bảy thói quen của người thành đạt" (tựa tiếng Việt, mình cũng không thích cái tựa này lắm) có nói một điều như thế này: hầu hết mọi người đều nghe người khác nói chuyện như đã hiểu chứ không phải để tìm hiểu. Chính vì thế, họ luôn áp đặt điều "đã hiểu" của mình lên những gì người khác muốn nói mà quên mất điều quan trọng hơn là lắng nghe một cách chân thành để nắm bắt điều thực sự được truyền tải, việc làm đó, trước hết, đã là một sự thất bại. Theo quan điểm cá nhân của anh, PS nên tìm thêm những ví dụ cụ thể tại Việt Nam, những điều có thể cầm nắm, nghe nhìn được vì những lý luận ở mức khái quát, tổng hợp đôi khi khiến người khác hiểu không đúng vấn đề. Nếu người khác không muốn hoặc không thể hiểu cách nói của mình, hãy nói theo cách mà họ hiểu được . Anh vẫn nghĩ đây là tâm sự của em, nên chỉ định tham gia khi bắt đầu có những suy nghĩ chưa đúng về đàn ông thôi. Nếu em thật sự quan tâm tới "nữ quyền", một vấn đề mà thế giới vẫn đang bàn bạc rất nhiều, thì hãy tìm hiểu nó một cách khách quan, đa chiều nhé

Mình đang cầm cuốn "cảm hứng sống theo 7 thói quen thành đạt" của Stephen R.Covey này nhưng mà chưa đọc "7 thói quen của người thành đạt" Cuốn đang đọc thì có vẻ không hay lắm nó cứ lý thuyết suông thế nào ý ~X

Ai da, em chỉ muốn nói chuyện về một vấn đề mình quan tâm, và ngay từ đầu, không hề nói gì đến việc sẽ trở thành người phát ngôn hay đấu tranh cho quyền phụ nữ, sao bỗng nhiên topic của em lại hóa ra câu chuyện bàn về trình độ đọc hiểu nhỉ? Thôi, từ giờ em đóng cửa ngồi nhà tu luyện, khi nào hiểu sách lớp một thì sẽ tính bước tiếp theo, cẩn tắc vô ưu.

@chị heo xinh: Em rất cảm ơn chị, em sẽ không bao giờ mất đi khí thế của mình đâu. Có thể là khí thế đó ngây ngô với nhiều người, nhưng em nghĩ là những người ngây ngô thường là những người hạnh phúc, thánh nhân đãi kẻ khù khờ mà. Em chúc chị luôn luôn vui vẻ hạnh phúc nhé (em vẫn nhớ vụ chị định đá anh cảnh sát). Em cũng rất có cảm tình với chị. À, còn việc thức đêm, em đang du học nên lúc đó là ngày của em.

@heo vậy bạn tìm đọc quyển "7 thói quen của người thành đạt đi", quyển đầu tiên Stephen R.Covey về chủ đề này đấy. Có chỗ nào khó hiểu hay không đồng ý thì chúng ta cùng tìm hiểu. Chưa biết bảy thói quen thế nào thì làm sao có cảm hứng sống theo nó được, đúng không
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
@PS đây là tâm sự của em mà, anh nghĩ sẽ vẫn có những người quan tâm và chia sẽ chân thành với em, chẳng lẽ chì vì vài lời phản bác không rõ ràng mà em chịu bỏ topic này sao. Phải mạnh mẽ lên chứ, vấn đề em đang quan tâm thật sự cần những người phụ nữ mạnh mẽ mà

@buck Có tóm tắt và có nắm được ý chính nhưng mà ko thích lắm sách được tặng mà chứ mình ít khi đọc mấy sách kiểu nguyên tắc quy tắc này nọ lắm đọc xong dễ bị trầm cảm

@PS à há, hoá ra là du học, thế thì được vì chị bị di chứng thức khuya thảm lắm, giờ ăn no ngủ kỹ mấy cái quần gấu trúc ở mắt nó cũng ko thuyên giảm đc
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
À đấy lại quên nữa, già rồi lẩm cẩm hay quên, giờ mới biết em với cái nick cmt trong topic cổ xuý chị nghịch dại là 1 đấy

uhm, post nhầm, sorry hì

Người ta nói sự tò mò giết chết con mèo, quả là không sai. Em đã tự bảo là an phận rồi nhưng rút cuộc lại vào đây. Coi như viết lên vài dòng cuối cùng, để tránh gây hiểu lầm về quyết định của mình.

@buck Em cảm ơn anh, nhưng mà khi một người rút lui, không có nghĩa là họ nản chí, thiếu mạnh mẽ hay bỏ cuộc. Ngay từ đầu em đã nói mục đích của mình, nhưng mà mục đích rõ ràng không thực hiện được, cho nên em nghĩ mình nên thực tế hơn chút, làm dreamer cũng có cái hay mà cũng có cái dở. Em nghĩ nếu có mối quan tâm chung thì có thể cùng suy nghĩ, nhưng ngay từ đầu đã là thờ ơ thì chắc không tìm được bạn cùng chung đam mê rồi

@chị heo xinh: hi hi, kẻ chuyên xui dại người khác chính là em đó

@anxiety không biết bạn có đọc được những dòng này của tôi không nhưng mà tôi nghĩ nếu không trả lời bài viết dài và tâm huyết của bạn thì có lẽ tôi không công bằng với bạn, và vi phạm nguyên tắc của mình. Tôi biết là bạn sẽ cười cho rằng tôi ngây ngô, nhưng vì bạn nghĩ tôi là trẻ con, cho nên tôi tin tưởng rằng bạn sẽ không lấy làm phiền nếu tôi dùng cái quyền trẻ con đó của mình. Một ai đó đã nói với tôi rằng trẻ con nói những điều mà nó quan tâm, chẳng cần biết người khác có quan tâm hay là không. Bởi thế, tôi muốn nói với bạn một điều mà có lẽ bạn cho là cái đinh gỉ, cũng như là theo tôi phỏng đoán thì với bạn hơn nửa thế giới này cũng chỉ là cái đinh gỉ mà thôi.
Tôi sẽ không dùng lời của mình để nói, vì như thế bạn sẽ bảo là suy luận non nớt, tôi mượn lời của hai người được khá nhiều người yêu quý và tôn trọng (cơ mà cũng chả biết bạn coi họ là cái đinh mấy phân).

Dumas con: Tại sao chúng ta cảm thông cho những người đui mù què cụt và thể xác mà không thấy thương cho những người đui mù què cụt về mặt tâm hồn?
Hồ Chí Minh: Có tài mà không có đức là vô dụng.

Tôi không được biết bạn có bao nhiêu tài, nhưng qua các bài viết của bạn, tôi nghĩ bạn khá tự tin về bộ não của mình. Nhưng mà tôi không giận hay ghét bạn như nhiều người khác (tôi cảm nhận được hay là thấy một cách trực tiếp qua những bài viết của họ). Tôi thương bạn, như Dumas con vậy, vì tôi và rất nhiều người trên thế gian này có một thứ mà bạn không có: Một trái tim biết cảm thông (và có lẽ yêu thương nữa). Tôi biết bạn đang cười khẩy (hoặc có lẽ cũng chả thèm đọc đến tận đây) cơ mà lả trẻ con, tôi không nghĩ xa được thế, xem người mình muốn nói với có quan tâm đến điều mình nói hay không

Hồi bé, sáng ra đi học ( hồi ấy còn đi bộ ), làm gì có gì ăn ngoài mấy củ khoai luộc, đút túi quần tung tăng tới trường, hồi đó thế đấy. Hôm rồi one lượn ra Nguyễn Khánh Toàn, chả là chủ nhật rảnh rang ra đường làm chén trà nóng, uống trà ở nhà với ông già thì ko thoải mái và hút thuốc thì ra ban công, nên ko thích. Tự nhiên có bà bán khoai đi qua, mấy năm trước có củ Rong nhưng giờ hình như nguời ta san lấp bớt đất đai xây khu đô thị nên Rong không còn thì phải, nhặt tạm 2 củ vừa vừa, ngon thế, hỏi bao nhiêu tiền, bà ấy nói 10 cành. Hơi sốc nhưng ít ra nghĩ tới vàng 38,5mil nên cũng bình tâm lại và tiếp tục ngắm đường. Trước đói thì mới phải ăn khoai, giờ tự nhiên thích thì đắt hơn cả cơm bụi. Y như kiểu ăn mấy con ốc vỉa hè với chai rượu nút lá chuối đứng dậy thanh toán vài trăm k, thời thế đổi thay quá.

v\ {behavior:url(#default#VML);} o\ {behavior:url(#default#VML);} w\ {behavior:url(#default#VML);} .shape {behavior:url(#default#VML);} Normal 0 false false false MicrosoftInternetExplorer4 /* Style Definitions */ table.MsoNormalTable {mso-style-name:"Table Normal"; mso-tstyle-rowband-size:0; mso-tstyle-colband-size:0; mso-style-noshow:yes; mso-style-parent:""; mso-padding-alt:0in 5.4pt 0in 5.4pt; mso-para-margin:0in; mso-para-margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:10.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-ansi-language:#0400; mso-fareast-language:#0400; mso-bidi-language:#0400;}

Vì chúng ta tự thấy mình không đui mù què cụt về thể xác nên chúng ta đứng cao hơn những người ấy và (sảng khoái) tự cho mình quyền thương hại họ.

Còn chúng ta khó chịu với những người chúng ta không ưa, ganh tị và chúng ta dán cho họ cái nhãn "đui mù què cụt về mặt tâm hồn" cũng để tự cho rằng chúng ta cao cấp hơn họ.

Phải không "chúng ta"?

Thôi bạn gái ơi, gì mà hết đem những thứ cao siêu "tài và đức" rồi "trái tim biết cảm thông, trái tim biết yêu thương" ra với tôi làm gì.

Viết lách đôi ba câu như tôi trên forum như tôi không ai gọi là tài (thối lắm), lập ra 1 topic hô hào như bạn cũng chẳng ai gọi là đức (hài lắm.)

Tình yêu thương và nhiệt tình không có đem ban phát vớ vẩn cho những địa chỉ lung tung chỉ để thể hiện "trái tim biết cảm thông" hay "trái tim biết yêu thương" hay "đức" gì được, thiệt là ghê quá đi.

Tôi là người cổ võ cho quyền bình đẳng phụ nữ lâu rồi, từ khi bạn chưa ra đời. Nhưng mà muốn cái gì hiệu quả thì cũng phải nhìn trước ngó sau. Ông đàn ông nào tốt ở đâu thì ổng vẫn tốt, cô phụ nữ nào thúi ở đâu thì cổ vẫn thúi. Tận dụng được nguồn lực nào để làm ra được 1 cái lợi cho phụ nữ (và không hại đến bất cứ ai) thì làm. Né sếp, nhịn sếp để còn bảo vệ được quyền lợi của 1 cô nhân viên thì cứ làm. Lập ra 1 topic trên forum để thể hiện bẩn thân thì không làm. Cười với 1 anh đàn ông để làm dễ dàng tí ti cuộc sống cho 1 cô phụ nữ (lắm khi chẳng phải là mình) thì cứ làm. Việc nhỏ và hiệu quả thì làm. Việc vĩ cuồng và mang tính chất thể hiện "tôi là người cổ võ cho phong trào nữ quyền" thì không làm. Đọc văn chương cứ đọc (dĩ nhiên không đọc Dumas cha lẫn con), đem văn chương ra thể hiện trên forum hòng mong làm lợi cho phong trào nữ quyền thì không làm, vô bổ lắm.

Bạn muốn LÀM gì đó cho cánh phụ nữ hay bạn MUỐN làm gì đó cho cánh phụ nữ là 2 việc khác nhau. Một việc thì cần "làm" và cần làm sao cho có hiệu quả, có khi phải dùng mấy chiêu này chiêu kia kết hợp với cả nhịn nhục bạc đầu sói trán để kết quả cuối cùng là tích cực. Một việc thì chỉ cần "muốn" và cần một trái tim biết yêu thương và trái tim biết cảm thông và trái tim lãng mạn và internet và Unikey thôi.

Công nhận nha, bạn chửa biết có làm được gì cho cánh phụ nữ chưa, ngoài mấy đoạn đối thoại với mấy người bạn và mẹ bạn và topic này, mà bạn đã dụng công tầm chương trích cú ra cho nhiều, đay nghiến rằng tôi không biết yêu thương, rằng thương hại cho tôi không biết cảm thông, trong khi tôi lại chính là 1 trong những phụ nữ cố gắng lúc này lúc khác trong khả năng của mình để bảo vệ cho quyền lợi phụ nữ, cố gắng để phụ nữ không bị đì đọt. Công sức "đấu tranh cho nữ quyền" của bạn dành cho đúng địa chỉ ghê.

Mẹ bạn có dạy bạn cái này không: Đàn ông không tự nhiên đàn áp phụ nữ được, chính phụ nữ với nhau mà còn ưa đàn áp nhau, bới móc sỉ vả nhau, đàn ông chỉ cần ngồi hưởng lợi chứ chưa cần đụng chân tay đi đàn áp phụ nữ làm gì.

Sau này đi làm, còng lưng né sếp để che cho cô nhân viên nào rồi có khi chính cô ấy lại viện dẫn "chị là một người không có trái tim biết yêu thương và cảm thông" ra thì hổng biết cái nhiệt tình "bảo vệ nữ quyền, đòi quyền bình đẳng" của bạn còn được mấy phần ấy chứ.

Thầy tôi có dạy câu này nè: People who can't teach; people who can do. Ai hổng làm được thì phải rao giảng cho nhiều vô.

Bạn bớt nói về quyền bình đẳng đi, về ngó trong cái đại học của bạn với khu phố bạn có chuyện gì bạn làm được cho phụ nữ thì mỗi ngày lên đây kê khai 1 việc cho mọi người cùng vui với bạn. Từ từ làm thêm được nhiều việc khác nữa, to hơn nữa, global hơn nữa, nếu có sức.

Vậy hen bạn gái có trái tim biết yêu thương và có luôn trái tim biết cảm thông. Đợi tin bạn.