Căng Thẳng Libya Và Tình Hình Chiến Sự

Bạn không theo tình hình thì đừng có tán như đúng rồi nhé.
Vụ Ai Cập chỉ khi cuộc chơi sắp tàn thì anh Mubbarack mới bị đá. (giống vụ WW1, WW2, Mỹ dấy máu ăn phần)
Vụ này do ảnh hưởng của vụ Tunisi. Dân nó tự phát, không phải do anh Mỹ đâu. Do anh Mỹ thì anh Do Thái với anh Mỹ chẳng lo sốt vó sợ anh Ai Cập sau vụ này xé bỏ mấy cái hiệp ước hoà bình à?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Ngố không được lợi gì cả. Vì anh Ai cập mới kí hợp đồng một đống vũ khí với Ngố.
Iran thì có khả năng. Nhưng mà trong nước nó còn chưa lo nổi, làm sao mà lo đến bên ngoài. Nó vì vụ ủng hộ, hoan hô dân Ai Cập b.iểu tình, mà khiến cho dân nó cũng có cớ b.iểu tình theo (cười người hôm trước, hôm sau người cười).

Bán Vũ khí là chuyện nhỏ, Phá thế trận của Mẽo làm Trung Đông và Bắc Phi mất ổn định thì mấy cái vũ khí đáng kể gì. vì thế bây giờ Ngố mới quay ra phệt anh Gaddafi khi mà anh ấy đang chiếm lời thế. Càng kéo dài bất ổn càng hay cho Ngố va Iran.

Thấy bọn la to đang bới lông tìm vết ra bằng chúng diệt chủng của K hoài mà ko thấy, trong khi các chí sĩ dâm chủ la còn to hơn.

Bạn lại lấy báo của bọn phương tây làm khuôn vàng thước ngọc à?
Báo viết: "Libi từ từ chối cấp vi da vì TS bắt con trai ông K"

Nhưng có đúng là vì lý do đó hay ko, hay vì lý do nào khác?
Cứ hễ bọn ALXX viết "vì" cái gì, nghĩa là vì cái đó thật à?
Bọn hoạt động lật đổ nhà nước CHXHCNVN bị bắt vì vi phạm pháp luật VN trên lãnh thổ VN rõ ràng, vậy mà báo chí ALXX nó cứ nhai đi nhai lại "vì nói lên chính kiến của mình" đó thôi.
NGày xưa Mỹ nó sang cướp miền Nam của VN, VN đánh Mỹ vì Mỹ xâm lược, nhưng báo chí thực dân nó kêu gào là "Vì CSVN muốn nhuộm đỏ đông Nam Á" đó thôi.
Mỹ hiện nay sang cướp dầu bên I-rắc, bị nhân dân I-rắc đánh lại, thì nó kêu là "Vì bọn khủng-bố đó căm thù nền dân chủ của chúng ta"

Giả sử báo đó đưa tin về chuyện "từ chối cấp vi da" thì tôi ko có ý kiến gì, đằng này nó tự thêm vào chữ "VÌ" nên cần xem lại, cần xem lại bọn xin vida có tôn trọng Li-bi hay không, xin vi da có đúng tuân thủ theo luật pháp Li-bi hay không, nếu không thì không cấp là đúng rồi.
=================

Đọc báo thì phải biết phân biệt, cái gì là tin tức, còn cái gì là thằng nhà báo nó thêm vào theo ý chủ quan của nó, hiểu chưa?
Đọc báo hay là làm bất cứ việc gì, cũng phải có cái đầu của mình, phải học, hiểu chưa?

Khổ. Đưa ông đọc tận mồm mà ông vẫn cãi được, đúng là cái đầu còn thua cái hũ đựng phưn. Thôi để tôi dạy tưng bước nhé. Khổ, lớn rồi, mà não bé nên khổ thế. Google thử xem làm sao mà cái lệnh cấm này được tháo gỡ, và được tháo gỡ khi nào nhé.
Cái khỉ gì cũng học của Tây, nhưng đọc báo nó cái gì cũng chửi. Có những cái nó viết láo, có những cái nó viết thật. Chứ cái gì nó cũng viết láo rồi ai đọc? Mà hồi đó tụi nó đang tìm cách nối quan hệ với mấy ông kễnh này, mấy ông kễnh này cũng muốn nối quan hệ với nó, nó viết láo để đào thêm hố sâu, để dân làm ăn không có visa vào à? để đám TB khoan dầu chửi cha nó à. (Hồi đó cách giờ cũng 2,3 năm rồi.)
Mà ông bảo tôi không lấy báo Tây, tôi lấy báo Nga ông đọc nhé? hay tôi tìm báo VN? Lấy báo nào thì ông cũng kêu là đám nô lệ ALXX thôi. Thôi, ông ở nhà mà tự sướng với mớ tư tưởng hỗn độn vớ vẩn của ông đi, đừng lên đây nữa.

Thứ hai, đừng lôi VN vào, sắp đến ngày các nghẹo vàng diễu hành rồi, ông viết cái gì cho nó tích cực một tí, động tí lôi VN vào cho lũ nghẹo nó bâu vào sủa à? Mà tôi nói rồi, cả ngày ông nhai đi nhai lại mấy câu đó, hết CN XH rồi đến VN, không chán à? Libya la Libya, VN là VN.

Bỏ đi đồng chí ơi. Nói nữa cũng chả lại đâu. Phí nhời

Bạn đọc báo tây thì cứ đọc, chưa chắc bạn đọc báo tây nhiều hơn tôi đâu.

Nhưng mà đọc thì phải biết phân biệc cái gì là tin tức, cái gì là chúng thêm vào theo ý chủ quan!

Quay lại chuyện Vida:
++ Từ chối cấp vida, có thể là chuyện có thật, nhưng vì sao thì cần xem xét, chưa chắc đúng như lý giải chủ quan của thằng viết báo.
++ Vì sao Dỡ bỏ lệnh cấm cũng cần xem xét lại, có thể bọn xin vida lúc đầu láo thì cấm, nhưng sau đó hết láo thì lại cho phép vào Libi

Ví dụ:
++ cái con Xan-chét bên Mỹ, lúc đầu VN cấm vào VN, vì nó thiếu tôn trọng luật pháp VN, bây giờ nếu nó hối cải cam kết tuyệt đối tôn trọng luật pháp VN, thì có thể VN cho nó vào VN.

++ Thằng đứng đầu về đạo chúa tại Va-ti-căng đã xin sang VN 30 năm nay mà VN chưa chấp nhận, vì nó chưa chịu có những bước đi cụ thể rõ ràng để có quan hệ tốt với VN, tuy nhiên về ngoại giao VN nói là vì "chưa bảo đảm an ninh". Đó là quyền của VN, quyền cho phép nhập cảnh là quyền của bộ NGoại giao VN, VN có quyền cho 1 thằng vào VN hay không mà không cần nêu lý do vì cái gì hết.
Báo chí bọn tàn dự thực dân Anh Mỹ khi viết về chuyện này thường hay kêu là ví cái này vì cái kia, nhưng tất cả những cái "vì" đó đều là ý chủ quan của chúng, không có giá trị gì hết, ko liên quan gì đến lý do mà VN chưa cho thằng đó vào VN.
=========================================================

Tóm lại, khi đọc bất cứ tin tức nào mà có chữ "VÌ" thì cần dùng cái đầu của mình để xem xét, đó mới chỉ là ý chủ quan của nhà báo, hiểu chưa?

Con trai Gadhafi bảo cảnh sát và quân đội có bắn vào biểu tình, do không được rèn luyện để đối phó với dân chúng:
http://www.cnn.com/2011/WORLD/africa/02/20/libya.protests/index.html

tạm dịch

"
So the government here and security apparatus were aware of all this, so they did preemptive action before the 17th of February and they arrested a few people who were involved. This developed into small demonstrations. Then there were conflicts between different citizens. And then there was shooting, a few people died. There was violence against the police. The police became targets and police units as well as military campus in Benghazi. This developed further. So angry people tried to attack and invade these places. The army and the police tried to defend themselves. This caused deaths. There were funerals. People attacked. There was more. So, this is in brief what happened in Benghazi and developed
...

There was a mistake by the army because the citizens were trying to fight the military and the police, so they felt very nervous and stressed. Particularly the army are not trained to restrain people and oppressed people, so they ended up shooting. "

Nói chung tớ thấy có cảm tình với cậu này

Hì hì.
Ngay cái cánh cửa nhà tớ có một tờ giấy A4 do ấp phát cho bắt nhà nào cũng dán ngay cửa. Nội dung tuyên truyền nếp sống văn minh nông thôn thời đại mới nguyên mặt giấy tớ chả bao giờ đọc hết nổi chỉ nhớ hàng cuối cùng ghi "...không nghe đài, xem báo nước ngoài; nói năng thiếu suy nghỉ".

Li bi li biếc giờ này bàn chi cho mệt. Tớ từng nói rồi. Nato mà họp xong thì bọn thảo khấu kia không chết đạn cũng chết đòi hết thôi

Li bi giờ còn mạnh hơn VN hồi 1954-1975, bạn yên tâm đi.

Mỹ lúc đầu tưởng bơm bọn tay sai nổi loạn rồi bên ngoài chúng phùng mang trợn mắt trương gân cổ lên gào thét là Libi chết, ai ngờ thằng Ka nó cũng thông minh lắm, nó chơi đẹp, nó cho hẳn 2 tuần suy nghĩ về chuyện đám phán cho thoải mái, bọn đầu bò tưởng quan thầy "chắc chắn không bỏ rơi" (lối tư duy của ngoẹo mà) nên thi hành chính sách 3 không (giống Nguyễn Văn Thẹo), bây giờ nó mới tẩn cho, quan thầy hùng hổ bên ngoài biển, mặt xanh như đít nhái, không dám nhảy vào (giống hạm đội 7 hồi tháng 1- tháng 4/1975). Bọn ngoẹo bây giờ không có trực thăng của "đồng minh Huê kỳ" để mà bám càng, mà ở Libi lại không có truyền thống "học tập cải tạo", còn nữa là theo luật pháp Libi thì cái tội "làm tay sai cho thực dân đế quốc, chống lại Tổ Quốc, gây nợ máu với đồng bào 1 cách có tổ chức" là tội nặng nhất rồi, tội này không xử theo kiểu toà án nhân dân, mà lại xử theo kiểu toà án quân sự (toà án binh), tức là không có luật sư bào chữa, không có chuyện kháng án, không có ân xá, nghe phán tội xong là thi hành án ngay lập tức.

Nói chung tình hình rất chi là ban căng, lo là lo cho "các nhà dân chủ đứng lên phát biểu chính kiến của mình 1 cách ôn hoà" ấy, chứ Kadafi thì đâu có phải là "nhà dân chủ" đâu mà lo!