Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Xin lỗi anh em và admin cho em chửi 1 câu để giảm stress:
-Bạn ter ngu như lợn! Thành thật xin lỗi con lợn!
Cái của nợ nhà bạn, F111 bị súng trường bắn rơi kìa. F117 bị pk hàng lởm bắn rơi kìa.
Bạn mà ngồi lên con F22, xin lỗi, tớ đái cũng trúng mặt chứ đừng nói phi công Nga,Trung đào tạo,vì bạn có biết lái đ.é.o đâu! Cu thì sứt, mồm thì thối, não thì có vấn đề về điện, USAF nó không tuyển phi công dân trí thấp đâu.
Chào thân ái và quyết thắng,em đi nghỉ tuần trăng mật!

xin nói thêm, từ trước đến giờ, ng ta chỉ chỉ xác nhận đc 1 chiếc Mig 29 bị 1 chiếc F16 bắn hạ bằng tên lửa vào năm 2001 do không quân hà lan thực hiên.................. từ đó về sau chưa ghi nhận 1 trường hợp nào mig 29 bị F 16 bắn hạ nữa...............chỉ trừ các mig 29 của namtư đang đổ trên đường băng bị Nato ném bom phá hủy thôi

Xin giới thiệu tới cả nhà một ứng viên triển vọng và khá phù hợp với tình hình kinh tế cũng như chiến thuật, chiến lược của nhà mình! JAS 39
Lịch sử ra đời
Năm 1978, chính phủ Thụy Điển quyết định trang bị cho không quân các máy bay thế hệ 4 hiện đại, có thể sánh với F-16 của Mỹ và MiG-29 của Liên Xô.

Tháng 6/1982, nhiệm vụ chế tạo máy bay này chính thức được giao cho công ty chế tạo máy bay quân sự SAAB, công ty Ericsson và tập đoàn Volvo. Máy bay mới được đặt ký hiệu JAS-39 (JAS theo tiếng Thụy Điển có nghĩa là: (J) - phòng không, (A) - tấn công mặt đất và (S) - tuần tiễu).

Sau 14 năm phát triển, chuyến bay thử nghiệm cuối cùng của JAS-39 Gripen đã thành công và máy bay này chính thức được giới thiệu tháng 12/1996.
Thiết kế nhỏ gọn, đặc trưng Thụy Điển

JAS-39 Gripen được thiết kế làm máy bay đa nhiệm hạng nhẹ 1 động cơ, với chiều dài 12 m và sải cánh 8 m, nhỏ hơn F-16 (dài 14,8 m, sải cánh 9,8 m). Nhẹ hơn F-16 gần 2 tấn, Gripen JAS-39 chỉ có thể mang tối đa 6 tấn nhiên liệu và vũ khí, trong khi, F-16 có thể mang tới 11 tấn.

Về tốc độ chiến đấu và tuần tiễu thì 2 loại máy bay này tương tự nhau về thông số kỹ thuật khi Gripen chỉ được trang bị 1 động cơ Volvo RM-12 với khả năng hoạt động chưa thực sự ấn tượng.


Thiết bị điện tử hàng không trên Gripen là sản phẩm của các công ty điện tử hàng đầu châu Âu với radar tầm xa PS-05 do Ericsson sản xuất, có khả năng phát hiện, định vị, nhận dạng và tự động theo dõi nhiều mục tiêu cả trên không, trên biển hay mặt đất trong mọi điều kiện thời tiết.

Nó cũng có thể dẫn đường cùng lúc cho 4 tên lửa không-đối-không tầm xa hiện đại nhất của NATO như AIM-120 AMRAAM, MICA của MBDA tấn công 4 mục tiêu khác nhau.

Radar tầm xa Ericsson PS-05/A được lắp ở mũi máy bay


Ngoài ra, hệ thống theo dõi hồng ngoại FLIR hay IRortis IRST của Saab cũng tạo cho Gripen khả năng không chiến tầm gần mạnh.

Hệ thống phân biệt địch-ta TSC-2000 do Thales (Pháp) sản xuất khiến Gripen càng hiệu quả hơn trong những nhiệm vụ hiệp đồng tác chiến.

Hệ thống vũ khí hiệu quả

Hệ thống vũ khí của Gripen gồm 1 pháo Mauser 27 mm do Đức sản xuất với 120 viên đạn được lắp trong thân máy bay, có khả năng ngắm bắn tự động bằng radar. Ngoài ra, 7 điểm treo trên cánh và thân có thể lắp các loại tên lửa, bom, thùng dầu phụ hay thiết bị đối phó điện tử.



Gripen hoàn toàn tương thích với các loại tên lửa đối khônng của phương Tây như AIM-120B AMRAAM, AIM-9L Sidewinder của Mỹ; MICA của Pháp hay RB-74 do Thụy Điển sản xuất.

Khi thực hiện các nhiệm vụ tấn công trên mặt đất và trên biển, Gripen có thể sử dụng loại tên lửa chống hạm RBS-15F của Saabvới tầm bắn lên tới 250 km (tương đương với biến thể Harpoon hiện đại nhất của Mỹ và vượt một chút so với Kh-41 Moskit của Nga) hay tên lửa đối đất Taurus KEPD - sản phẩm hợp tác của Thụy Điển và Pháp tầm bắn 350 km.



Vũ khí trang bị trên Gripen cực kỳ đa dạng

Giống như các dòng máy bay khác của châu Âu như Typhoon, buồng lái của Gripen được bố trí hết sức thân thiện với phi công khi trang bị các màn hình LCD hiển thị chính diện.

Thích nghi với hoàn cảnh chiến tranh khốc liệt

Điểm mạnh nhất của JAS-39 Gripen là giá thành bảo trì rất thấp so với các máy bay cùng loại của Mỹ hay Nga. Điều này cho phép máy bay có độ tin cậy cao trong điều kiện chiến đấu khi điều kiện bảo dưỡng khó khăn hơn rất nhiều so với ngày thường.

Không những thế, Gripen có thể cất và hạ cánh trên những đường băng gồ ghề chỉ dài 800 m và rộng 9 m, rất thích hợp cho các tình huống khẩn cấp khi các sân bay bị đánh phá nặng nề.
Vì những khả năng ưu việt của mình nên mặc dù rất đắt tới 55 triệu USD, Gripen vẫn nhận được rất nhiều hợp đồng cung cấp. Cụ thể, khách hàng chính là Không quân Thụy Điển đã ký hợp đồng mua 204 chiếc Gripen, trong đó có 28 chiếc loại 2 chỗ ngồi. Khách hàng trong khối NATO là Hungari và Czech cũng đã mua mỗi nước 14 chiếc Gripen để thay thế loại MiG-21 cũ.

Ngay cả những quốc gia ở xa như Nam Phi hay Thái Lan cũng tỏ rõ sự quan tâm của mình tới máy bay này. Nam Phi ký hợp đồng mua 26 chiếc, giao hàng từ năm 2008 đến 2012 và Không quân Hoàng gia Thái Lan mua 6 chiếc, bắt đầu giao hàng từ năm 2011 để thay thế các biên đội F-5 của Mỹ hết hạn sử dụng.

Đúng theo khẩu hiệu của chiếc máy bay: “Dù trước đây bạn sử dụng thứ gì, thì tương lai bạn vẫn có thể sử dụng hiệu quả Gripen” (Whatever Your Past The Future Is Gripen), Saab không giấu giếm tham vọng khi tiếp tục tìm hiểu xâm nhập các thị trường tiềm năng hơn như Ấn Độ, Philippines, Brazil hay Croatia... những khách hàng cũ của cả Liên Xô và Mỹ.

mình ko dám nhận cao nhân nhưng trình tẹc khoe du học
mà về phát ngôn kiểu tẹc xin lỗi 1 câu là Mày Ngu thì Ngu vừa vừa thôi
con ạ chừa chỗ tao ngu ké mày ngu hết phần tao là sao

Đã Ngu còn cố làm ra nguy hiểm

F-111 bị 14,5 mm solo bắn rơi hồi nào !!!! 1 bầy đủ loại ZPU ZSU 12,7 14,5 20 mm MIG 17/19/21 (để ở tít bên tàu) SAM (Nga điều khiển)....etc đấu vs 1 nhúm F ko ăn mới lạ

còn mấy chú kia ko cãi lại được thì đừng lôi VNCH VNCH VNCH vào nhé cùn
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

trời đất đầu đất cố nông là thế đấy cãi cùn ko lại phải văng tục nhục thế
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tôi hoàn toàn ủng hộ ý kiến của bạn >

thật ko cu ngoài ra MIG-29 bị vô số chủng loại tiêm kích NATO thịt đấy
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

ngu vậy bạn cho HN quả bom H thì ww3 sao với đối thủ như Bắc V thì chưa cần đến mức đó
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

học ở đâu ko quan trọng, đúng là bản chất cái gì cũng đòi bằng cấp, mấy ông nhà ta đi tây về kháo lại vs nhau tưởng trường tây nó to lắm hóa ra ở tít trên núi
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Khựa Mỹ Xô lúc đó là kiền 3 chân lằng nhằng, Mỹ nhường Xô VN Xô nhường Mỹ cả Trung Đông Trung cũng vậy cho Mỹ quản Đài Loan 1 thời gian, tưởng đâu VN thống nhất sẽ nghe theo Trung tâm thế giới như BTT ai ngờ thờ ngay ông Nga
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

từ ngữ ở đâu vậy ,học ở cái trường Công lập nào thế

xời ơi Mig 25 cùi mía cũng hạ đo ván FA 18 F16 làm cái lúa gì

2 Mig 25 hạ 1 F/A 18 đó vc

@ tẹc: Càng nói càng thấy ng*
@ linhthuydanhbo: Con Gripen đấy thì ngon quá rồi. Nó có những điểm mạnh đúng vào những điểm yếu của Su-27 nhà ta. Nếu dùng nó kết hợp tốt với Su-27 để thay Mig-21 thì quá ngon. Nhưng vấn đề muôn thủa là nó có thik hợp với vũ khí ta đang dùng ko? Dẫn đường mặt đất có phù hợp nhà ta ko??
Tất nhiên nhà e đang nói dùng nó kết hợp với S27 để đánh chặn nhá. Còn đánh biển thì. xl, nó ko đủ tuổi để bay cùng Su-30.
Theo một số nguồn tin đáng tin cậy[] ***thôi bỏ phần này***[]

Ha ha, giờ này bên sino chắc có mấy kẻ sướng râm ran vì J-10 được chuyên gia tẹc khen tận mây xanh, có khi ngày mai được đem lên Phượng Hoàng không chừng , tẹc sướng nhá.
Để tăng tính thuyết phục cho nghiên cứu của mình, đề nghị giáo sư viện sĩ tẹc cung cấp tài liệu về:
-Giá bán của các loại F-16, F-15...
-Số lượng Mig-29 bị bắn hạ được xác nhân.
-Tài liệu về việc TQ sẵn sàng và được phép đưa quân vào miền bắc VN.
-Tài liệu về việc Mig 17-19-21 của VN cất cánh từ TQ để không chiến.
-Nguồn tài liệu tham khảo về "J-10 mạnh hơn Su-27-30","F-16 vố đối" ,etc.
Đề nghị cho link để mọi người tự đọc, khỏi post nguyên văn tốn tài nguyên.

chú chỉ cho anh, anh ko đúng chỗ nào vậy !!!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Giá bán đã có rồi F-16 hoàn toàn phù hợp giao động 14-18 mil

http://en.wikipedia.org/wiki/General_Dynamics_F-16_Fighting_Falcon

http://vi.wikipedia.org/wiki/F-16_Fighting_Falcon

Chư nói JF-17 còn rẻ hơn nữa nghèo muốn sài sang thì JF-17 J-10 F-16 mà tán, mua gì JAS 39 rồi MIG 35 Mirage 2000 rafale trên 30 mil chứ ít gì ,dân ta còn đói khổ chay đua vũ trang càng ngày càng giống BTT, BTT còn có TQ nó viện trợ VN có ai . Mua hàng khựa, kết thân với Mỹ vẹn toàn đôi đường, chứ mua hàng Nga thì cả ngày có mà hằm hè với khựa lại khó ưa trong mắt Mỹ chứ được cái gì

MIG-29 bị bắn hạ từ khi nó bay đến nay hơn 15 bao gồm cả bị thịt do SU-27

Tài liệu về việc TQ sẵn sàng và được phép đưa quân vào miền bắc VN.

Việt Nam đã chính thức gửi phản đối tới phía Trung Quốc về một kế hoạch dùng quân sự để xâm lược Việt Nam hiện đang được đăng tải trên một số trang mạng của Trung Quốc.
Tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng xuất bản tại Hong Kong cho hay Hà Nội đã hai lần triệu tập quan chức ngoại giao cao cấp của Trung Quốc để bày tỏ quan ngại về tài liệu mà, tuy không phải chính thức, cũng đã khiến giới ngoại giao và quân sự Việt Nam cảnh giác vì xuất hiện với tần suất cao trong thời gian vừa qua.
Bài viết có nêu chi tiết quá trình xâm lược kéo dài 31ngày, khởi đầu bằng năm ngày tấn công bằng tên lửa rồi tới cao trào là việc tiến quân bằng đường bộ với 310.000 lính tràn vào Việt Nam từ Vân Nam, Quảng Tây và Nam Hải.
Kế hoạch xâm lược Việt Nam được đăng trên trang mạng Sina.com và một số trang khác dưới tựa đề ‘Quân Đội Trung Quốc hãy dùng Phương án A để tấn công VN!’ viết: “Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninh lãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc”.
“Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam."
“Từ mọi khía cạnh, Việt Nam là cái xương khó nuốt.”
"Có hại cho quan hệ song phương"

Trong một thông cáo gửi tới tờ Bưu điện Hoa Nam Buổi sáng, phát ngôn viên bộ Ngoại giao Việt Nam Lê Dũng xác nhận rằng phía Việt Nam đã yêu cầu quan chức Bắc Kinh “có hành động ngăn chặn các bài viết nội dung xấu như vậy vì chúng có hại cho quan hệ song phương”.
Ông Dũng nói: “Đây là thông tin không thích hợp, đi ngược lại xu thế hòa bình, hữu nghị và hợp tác vì phát triển trong khu vực và trên thế giới cũng như lợi ích của quan hệ tốt đẹp sẵn có giữa Việt Nam và Trung Quốc.”
Ông nói thêm rằng Trung Quốc đã tiếp nhận yêu cầu của Việt Nam và tuyên bố bài viết này “không phản ánh quan điểm của Chính phủ Trung Quốc”.
Bài viết về 'Phương án A' hiện vẫn nằm trên Sina.com.
Ông Tống Hiểu Quân, một chuyên gia quân sự ở Bắc Kinh được trích lời mô tả kế hoạch xâm lược Việt Nam ‘Phương án A’ là một trò đùa.
Ông nói: "Đây chỉ là trò chơi mang tính nghiệp dư và không có giá trị quân sự nào cả”.
Tuy nhiên ông Tống cũng nói ở hai nước vẫn còn nhiều người chưa quên được các hiềm khích cũ.
"Trung Quốc và Việt Nam có hệ thống chính trị tương đồng và cần đoàn kết để chống lại Hoa Kỳ, là kẻ thù chung của cả hai nước. Rõ ràng Mỹ đang chơi kế ly gián Việt Nam và Trung Quốc”.
Đánh Việt Nam?
Chuyên gia quân sự Tống Hiểu Quân nhận định: “Người biết suy nghĩ ở cả hai nước đều hiểu rõ rằng Trung Quốc và Việt Nam là đồng minh. Trung Quốc không có lý do gì để nghĩ tới việc xâm lược Việt Nam vì cần làm bạn với các nước láng giềng, đặc biệt là Việt Nam và Bắc Triều Tiên”.
Ông nói chính phủ Bắc Kinh cần rút kinh nghiệm từ việc này và phải có trách nhiệm hướng dẫn dư luận đồng thời giải thích quan điểm chính thức một cách rõ ràng.
“Chính quyền không nên để những kẻ gây rối có cơ hội đồn đoán gây hại.”
Bài ‘Quân Đội Trung Quốc hãy dùng Phương án A để tấn công VN!’ xuất hiện trên mạng từ đầu tháng Tám trên một số trang mạng bàn về chủ đề quân sự tại cả Trung Hoa lục địa và Hong Kong.
Tuy nhiên nó gây sự chú ý nhất từ khi được đăng tải trên trang sina.com có lượng truy cập lớn. Đây là diễn đàn trao đổi không chính thức, tuy về nguyên tắc nhà nước Trung Quốc kiểm duyệt nội dung.
Mới đây có tin chừng 280 nghìn người được Bắc Kinh trả tiền để vào các diễn đàn nhằm đăng các ý kiến có lợi cho **** Cộng sản.
Ngoài bài viết kể trên, trong thời gian gần đây, cũng có nhiều bài khác mang nội dung khơi gợi chiến tranh với Việt Nam lưu hành trên các trang mạng và blog của Trung Quốc.
Một số bài mang tựa đề khiêu khích như: ‘Chiến tranh với Việt Nam, sự lựa chọn chiến lược’ hay ‘Chúng ta cần gấp chiến tranh’.
BBC

Đây là thông tin còn sót lại về tình hữu nghị Việt-Trung >-)

Cũng trong đầu năm 1966, Trung Quốc viện trợ cho Việt Nam một số máy bay J-6, một biến thể của MiG-19. Với số máy bay này, trung đoàn không quân tiêm kích thứ 3 được thành lập tại Sóc Sơn với phiên hiệu Trung đoàn 925, với Trung tá Lê Quang Trung làm Trung đoàn trưởng, Thiếu tá Mai Đức Toại làm Trung đoàn phó. Một số cán bộ, phi công Trung đoàn 923 được huấn luyện chuyển loại MiG-19 tại căn cứ Trường Không quân số 1 ở Tế Nam (Trung Quốc). Tuy nhiên, do tình hình chiến đấu ác liệt và ảnh hưởng của cuộc ***************** tại Trung Quốc nên mãi đến tháng 10 năm 1969, trung đoàn mới về nước tham chiến, đóng căn cứ tại Yên Bái.

Nguồn tài liệu tham khảo về "J-10 mạnh hơn Su-27-30","F-16 vố đối"

tự tham khảo có cả 3 thằng trong đó http://www.defence.pk/forums/military-aviation/27862-f-16-j-10-vs-su-30-mki.html

tôi nói F-16 vô đối hồi nào, F-16 ưt việc thì đúng hơn cũng chẳng nói J-10 hơn SU-30 còn thằng nào dám phán J-10 thua Su 27 second hand thì cho xin cái nguồn cái
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Tình bạn Việt-Mỹ

PHI CÔNG MỸ Ở VIỆT NAM
Chiến tranh, bao giờ cũng mang nhiều yếu tố kịch tính. Có những điều, phải qua một thời gian dài, mới có thể thấy được một cách rõ ràng, chân thực. Nhưng cũng có những điều cứ mãi nằm trong bí mật. Giữa thế kỷ 20 đầy bão táp và biến động, đất nước Việt Nam phải trải qua những năm tháng ngập chìm trong đạn bom và chết chóc. Nếu như trên mặt trận chống phát xít Nhật, phi công Mỹ với ********* là bạn thì sau năm 1945, khi nhân dân ta kháng chiến chống thực dân Pháp, phi công Mỹ lại đứng về phía kẻ đi xâm lược. Đặc biệt, trong "Cuộc chiến tranh Việt nam" mà người Mỹ thường gọi, họ lại trực tiếp can thiệp và phải gánh chịu tổn thất lớn cả về sinh mạng, vật chất lẫn tinh thần. Đó là một sai lầm có tính chất lịch sử của họ.
Với tác phẩm " Những phi công Mỹ ở Việt Nam" ( NXB Công an Nhân dân - 2010 ), nhà văn Đặng Vương Hưng đã cung cấp cho người đọc những tình tiết mới của các sự kiện diễn ra ở các thời kì. Qua đó, soi tỏ nét đẹp đầy nhân văn của con người Việt Nam từ vị lãnh tụ tối cao *********** đến người lính cầm súng, người dân bình thường luôn là bạn của những ai yêu chuộng hòa bình, sẵn sàng chia ngọt, sẻ bùi, giúp đỡ nhau khi hoạn nạn. Tác phẩm là kết quả của sự đầu tư công sức, tâm huyết, tìm kiếm, tập hợp và xử lý thông tin của nhà văn , trong đó có những tư liệu lần đầu được công bố; lý giải được những vấn đề mà nhiều người Mỹ, nhất là những nhà nghiên cứu đang muốn tìm hiểu, chẳng hạn như sự kiện biệt kích Mỹ giải cứu phi công không thành ở Sơn Tây... Người đọc còn được biết thêm trong việc đánh pháo đài bay B52, không chỉ có quân và dân trong nước mà còn có cả Việt Kiều yêu Tổ quốc ở nước ngoài cũng " hiến kế đánh B52", một sự đóng góp trí tuệ của cả dân tộc, dù người Việt nam sống ở bất cứ phương trời nào và nhiều chuyện thú vị về phi công Mỹ khi bị giam ở Hỏa Lò.
Có thể nói, cuốn " Phi công Mỹ ở việt Nam" của nhà văn Đặng Vương Hưng không chỉ phản ánh chân thực lịch sử mà nó còn hết sức có ý nghĩa khi mối quan hệ Việt Mỹ đang được cải thiện, khi " đối thủ đã trở thành bè bạn".





Lãnh tụ ***********, đồng chí Võ Nguyên Giáp cùng một số thành viên
nhóm tình báo "Con Nai" Mỹ tại Tân Trào năm 1945.




Đại đội Việt - Mỹ làm lễ xuất quân.
Kì 1:

****** VÀ NHỮNG PHI CÔNG MỸ ĐẦU TIÊN CÓ MẶT TẠI VIỆT NAM
Có một thời, đã lâu lắm rồi, Phi công Mỹ bị bắn rơi ở Việt Nam được coi là... đồng minh và là bạn của nhân dân Việt Nam. (Nếu trong kháng chiến chống Mỹ mà có ai viết, hay nói như vậy, thì đó là cả một sự xúc phạm ghê gớm, một điều không thể chấp nhận và không dễ dàng tha thứ!).
Nhưng đó là một câu chuyện có thật, liên quan đến một giai đoạn lịch sử quan trọng của dân tộc ta và ****** muôn vàn kính yêu. Sự kiện này mở đầu cho mối quan hệ bang giao Việt - Mỹ, khi Cách mạng Việt Nam đang còn non trẻ trong trứng nước, với muôn vàn khó khăn... Nhờ thế, chúng ta đã tập hợp và tranh thủ được sự giúp đỡ của những người bạn trong phe Đồng Minh chống Phát xít, góp phần cho Cách mạng Tháng Tám năm 1945 thành công.
Những Phi công Mỹ đầu tiên có mặt tại Việt Nam đều xuất hiện trong những hoàn cảnh hết sức éo le, chẳng ai giống ai. Bí mật về cuộc đời họ còn nhiều chi tiết chưa được tiết lộ và còn rất ít được biết đến.

Từ chuyện cứu một Phi công Mỹ nhảy dù tại Cao Bằng năm 1944...
Tại Viện Bảo tàng Cách mạng Việt Nam vẫn còn lưu giữ một ấn phẩm báo "Việt Nam độc lập", cơ quan của Mặt trận ********* Cao Bắc Lạng, do Lãnh tụ *********** sáng lập và điều hành. Trong tờ báo này có một phụ bản rất độc đáo, đó là một tranh vẽ gồm 8 bức hình liên hoàn, hướng dẫn nhân dân cách cứu Phi công Mỹ. Nội dung mô tả theo trình tự từ lúc phát hiện ra máy bay Mỹ bị quân Nhật bắn rơi, thấy dù của phi công trên trời xuống, đến lúc giúp Phi công Mỹ chọn cất dù, cải trang rồi đưa vào chiến khu giao cho đoàn thể... Phía trên những bức tranh liên hoàn ấy có vẽ hai lá cờ: sao vạch của Hoa Kỳ và cờ đỏ Sao Vàng của *********. Ở giữa hai lá cờ lại có một câu thơ: "Bộ đội Mỹ là bạn ta / Cứu Phi công Mỹ mới là *********". Bức tranh và câu thơ này đến nay vẫn được coi là do ****** trực tiếp vẽ. Không chỉ vẽ tranh, mà Người còn yêu cầu dựng những tiểu phẩm kịch tả lại cách cứu phi công để các đội tuyên truyền xung phong của Việt Minh đi diễn trong các buổi sinh hoạt văn nghệ của dân vùng giải phóng, vừa vui lại vừa cho dân dễ nhớ và dễ làm theo... Những chi tiết nêu trên, có liên quan đến một câu chuyện thú vị, xảy ra cách đây đã gần 70 năm...
Khoảng tháng 10 năm 1944, có một Trung uý Phi công Mỹ tên là William Shaw trong khi làm nhiệm vụ lái máy bay trên vùng trời biên giới Việt Nam - Trung Quốc đã bị quân Nhật bắn rơi xuống xã Đề Thám (huyện Hoà An, tỉnh Cao Bằng) - Đây là vùng chiến khu của Mặt trận *********, một tổ chức do lãnh tụ *********** sáng lập, không những tập hợp mọi lực lượng trong nước, mà còn liên kết với các tổ chức ngoài nước, với đại diện của các nước phe Đồng Minh trong mặt trận chống phát xít.
Bởi thế, ****** đã chỉ thị cho các lực lượng của ta phải bảo vệ, chăm sóc Trung uý Shaw cẩn trọng và tìm cách đưa về Pác Bó: "Khi ở trên trời là người của họ, xuống đây là khách của ta, phải đón tiếp chu đáo". Vậy là, sau khoảng 3 tuần leo đèo, lội suối, băng rừng ròng rã, vượt qua sự lùng sục bao vây của quân Nhật, người Phi công Mỹ nêu trên đã được đưa về Pác Bó gặp Bác.
Sau này, Thượng tướng Phùng Thế Tài - người đầu tiên bảo vệ Bác từ khi Người về nước đã kể lại tâm trạng của người Phi công Mỹ ngày đó trong một hồi ký của mình:
"Sau gần một tháng trời miệng như câm, có tai như điếc, được gặp Bác, được nghe tiếng nói của quê hương xứ sở, viên Phi công Mỹ bàng hoàng sung sướng đến phát khóc. Anh ta hoàn toàn bất ngờ không hiểu tại sao giữa núi rừng của nước Việt Nam xa xôi này lại có cụ già trông rất quê mùa nói tiếng Anh giỏi đến thế. Ngạc nhiên hơn anh còn biết cụ già này đã từng đặt chân đến nước Mỹ ngay từ khi anh ta còn chưa sinh ra trên đời.
Tấm lòng nhân hậu của Lãnh tụ *********** có tác dụng cảm hoá Trung uý Shaw mạnh mẽ. Bác còn tặng người Phi công Mỹ này bản "Chương trình *********" đã được Người trực tiếp dịch ra tiếng Anh.
Sau đó, Trung uý Shaw đã trở thành "cầu nối" để lãnh tụ *********** gặp tướng Claire Chennault (1893 - 1958), Tư lệnh Không đoàn 14, có biệt danh là đơn vị "Hổ Bay" của Mỹ, đại diện cho lực lượng Đồng Minh tại vùng Hoa Nam (Trung Quốc).

...Vượt ngàn cây số để kết nối với Tướng Không quân Mỹ

Để có cuộc gặp "không hẹn trước" với viên tướng Mỹ kể trên, Lãnh tụ Hồ Chí Minh đã phải đi giày cỏ, theo đường bộ, vượt hàng ngàn km từ Pác Bó (Việt Nam) tới Côn Minh (Trung Quốc), trong sự kiểm soát gắt gao của các lực lượng thù địch.
Khi tới Côn Minh, với cái cớ cần trao trả cho phe Đồng Minh viên Trung uý phi công Shaw được ********* cứu sống khi máy bay bị quân Nhật bắn rơi trên chiến trường Bắc Đông Dương, ****** đã tìm gặp một số người Mỹ, để thăm dò và vận động sự công nhận đối với tổ chức ********* như một thành viên trong lực lượng chống Phát xít. Trong số đó có Trung uý Charles Fenn - một sĩ quan Hải quân Hoa Kỳ được phái đến Côn Minh, làm nhiệm vụ trong Cơ quan Hỗ trợ cho không quân tại mặt đất (AGAS).
Charles Fenn đã bị Lãnh tụ *********** chinh phục hoàn toàn, ông rất cảm tình với Mặt trận *********, đã nhất trí việc đưa một số thiết bị thông tin và đào tạo các báo vụ viên cho *********. Tiếp đó, ****** đã đề nghị Charles Fenn giúp đỡ để trực tiếp gặp và hội đàm với Tướng Chennault, Tư lệnh đơn vị mang biệt hiệu "Hổ Bay" của Mỹ, đang đóng bản doanh tại vùng Hoa Nam Trung Quốc, cũng là người dại diện cao nhất của quân Đồng Minh tại khu vực.
Tướng Chennault đã rất cảm động về sự giúp đỡ của Mặt trận ********* đối với Trung uý phi công Shaw. Có lẽ, ông đã nhận thấy trong lời nói của Hồ Chí Minh là quyết tâm của một dân tộc yêu chuộng hoà bình, đứng về phe Đồng Minh chống phát xít: "Hiện nay phong trào du kích của chúng tôi tuy đang lên rất cao nhưng vũ khí, thuốc men rất thiếu thốn. Chúng tôi đề nghị các ngài tạo điều kiện giúp đỡ để hai nước chúng ta có điều kiện mau chóng đánh bại phát xít Nhật..." Thái độ chân tình, thẳng thắn của Bác cũng đã chinh phục được Chennault. Viên tướng Mỹ này đã hoàn toàn ủng hộ ý kiến của Lãnh tụ *********** và hứa sẽ sẵn sàng giúp đỡ. Hai bên đã thoả thuận: Phía Việt Nam sẽ tăng cường lực lượng du kích và mở rộng phạm vi hoạt động của lực lượng này; cung cấp những thông tin tình báo và khí tượng cho không quân Mỹ hoạt động trên chiến trường chống Nhật ở miền Bắc Đông Dương... Ngược lại, phía quân Đồng Minh có trách nhiệm đưa các phái đoàn quân sự sang giúp đỡ Việt Nam huấn luyện quân sự, đồng thời trang bị vũ khí, điện đài và các trang thiết bị khác.
Thượng tướng Phùng Thế Tài, người chứng kiến buổi chiêu đãi của tướng Chennault dành cho Lãnh tụ *********** ngày đó, đã kể lại tài ngoại giao của ****** trong hồi ký của mình:
"Quan khách cũng khá đông và là những nhân vật có tầm cỡ. Có cả tướng Lư Hán, Tư lệnh quân Tưởng ở Vân Nam; tướng Trương Phát Khuê, Tư lệnh đệ tứ chiến khu, chỉ huy toàn bộ vùng Lưỡng Quảng. Ngoài ra còn có Long Vân, tỉnh trưởng Vân Nam và một số quan khách khác. Buổi chiêu đãi thật long trọng... Đặc biệt với Bác, tôi thấy mọi người đều trọng vọng và cách ứng xử của Bác thật tuyệt vời, hết sức tự nhiên mà lại đàng hoàng chững chạc. Với Chennault và với các tướng Mỹ khác, Bác nói bằng tiếng Anh. Bác kể chuyện những ngày ở London, ở New York... Với Lư Hán, Long Vân, thì Bác nói bằng tiếng Trung Quốc. Bác nói vui với hai người này là tôi đã từng "trú ngụ trong địa phận cai quản" của các ngài từ năm 1940, bây giờ mới hân hạnh gặp mặt, thật là một thiếu sót. Cả bàn tiệc cười vang vui vẻ...".
Chennault kính trọng Lãnh tụ *********** và tặng Người tấm ảnh của mình với dòng chữ: "Bạn chân thành của tôi". Sau đó, viên tướng Mỹ này đã chỉ thị cho Trung uý Charles Fenn thuộc cơ quan chiến lược tình báo Mỹ tại Trung Quốc thực hiện hợp tác với Mặt trận *********.
Khi Lãnh tụ *********** về nước, đã có hai người Mỹ là Frank Tan và Mac Shin cùng sang giúp chúng ta về điện đài. Về sau còn có Jonh, một báo vụ viên OSS và một số người khác nữa. Những người bạn Mỹ được ********* đón tiếp chu đáo, tạo mọi điều kiện để làm việc. Họ đã giúp ********* một số điện đài, vũ khí và hướng dẫn người của ta sử dụng.
Căn cứ của Mặt trận ********* sau đó cũng được chuyển từ Pác Bó (Cao Bằng) sang Tân Trào (Tuyên Quang) để thuận lợi hơn cho sự phát triển lực lượng với các hoạt động lớn sau này.


các bạn tôi đều tôn trọng, nếu ghét tôi coi tôi như kẻ thù thì cũng nên tôn trọng kẻ thù, người ta mới tôn trọng bản thân mình, ko phải môn đạo đức giáo dục công dân gì đó cũng có dạy sao
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Việt nam trang bị tàu ngầm và phi cỏ hiện đai để đối phó với trung quốc Trong những ngày qua, tranh chấp chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa giữa Việt Nam và Trung Quốc đã nổi lên tại Liên Hiệp Quốc với việc Bắc Kinh viện dẫn chủ quyền bao trùm của họ trên vùng Biển Đông để chính thức phản đối bản đề nghị mở rộng ranh giới thềm lục địa của Việt Nam trong khuôn khổ Công Ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển.
Trong tình hình đó, báo chí Nga liên tiếp tiết lộ là trong thời gian gần đây, Hà Nội đã đặt mua của Mátxkơva hai lô vũ khí quan trọng trị giá hàng tỷ đô la, bao gồm 12 chiến đấu cơ Sukhoi 30 MK2 và 6 chiếc tầu ngầm thế hệ Kilo 636.
Tranh chấp chủ quyền tại Biển Đông buộc Việt Nam phải hiện đại hoá quân đội
Theo nhận định của giới quan sát, sự kiện Việt Nam dồn sức mua thêm phi cơ và tiềm thủy đỉnh không xa lạ gì với việc Trung Quốc càng lúc càng tăng cường tiềm lực quân sự của họ, đặc biệt là phát triển năng lực can thiệp nhanh chóng tại các chiến trường xa xôi ở khu vực Biển Đông, nơi mà Bắc Kinh đang có tranh chấp về quần đảo Hoàng Sa với Việt Nam và về khu vực Trường Sa với Việt Nam, Malaysia, Brunei, Philippines, Đài Loan.

Tầu ngầm loại "Kilo" của Nga
(Nguồn : US Navy)


Theo ông Brantly Womack, giáo sư về bang giao quốc tế tại Đại Học Virginia Hoa Kỳ, thì hợp đồng của Việt Nam trị giá 1,8 tỷ đô la để mua 6 chiếc tàu ngầm, rõ ràng là một phản ứng trước việc Trung Quốc không ngừng gia tăng uy lực quân sự của họ, trong đó có việc xây dựng một căn cứ hải quân hiện đại ngay tại đảo Hải Nam, sát cạnh Việt Nam.
Theo thông tín viên Hoàng Dung tại Mátxkơva, đấy cũng là phân tích của các chuyên gia Nga : ''Đây là đợt mua vũ khí lớn nhất của Việt Nam kể từ khi Liên Xô sụp đổ. Những chuyên gia bán vũ khí của Nga cho biết họ hết sức ngạc nhiên khi thấy khách hàng của một hợp đồng lớn như vậy là Việt Nam. Hai hợp đồng mua vũ khí liên tiếp trong năm nay đã đưa Việt Nam thành một trong năm quốc gia mua vũ khí lớn của Nga, bao gồm Ấn Độ, Venezuela, Trung Quốc, Angeri. Các nhà bình luận của Nga cho rằng, khi mua liền một lúc 6 chiếc tầu ngầm hiện đại, cùng một đội 12 chiến đấu cơ hiện đại nhất, rõ ràng là Việt Nam muốn gửi tín hiệu cho các nước láng giềng của mình, đặc biệt là Trung Quốc, xác định quyết tâm nhất định bảo vệ chủ quyền của mình và chuẩn bị đủ điều kiện để làm điều đó."
Đối với các chuyên gia quốc phòng, không phải là ngẫu nhiên mà Việt Nam lại đặt mua loại tầu ngầm thế hệ Kilo 636. Hải quân Hoa Kỳ mệnh danh loại tàu này là Black Holes (Hố Đen), vì các chiếc tiềm thủy đỉnh này vừa có khả năng tránh được radar dò tìm, vừa được cấu tạo để chống tàu ngầm và các chiến hạm. Các phương tiện mới này sẽ cho phép Việt Nam tăng cường khả năng bảo vệ những đòi hỏi chủ quyền tại vùng Biển Đông cũng như hơn hai ngàn cây số bờ biển của mình.

Chiến đấu cơ SU-30-MK2 của Không quân Indonesia
(Nguồn : Wikipedia)


Về tính năng của chiến đầu cơ Sukhoi 30 MK2 và tiềm thuỷ đỉnh Kilo 636, thông tín viên Hoàng Dung cho biết như sau : "SU 30-MK2 là máy bay chiến đấu 2 chỗ ngồi đa chức năng. Nó vừa có khả năng dò tìm, tuần tra, bảo vệ, vừa có thể tấn công và tiêu diệt các mục tiêu trên không, dưới đất và trên biển của đối phương. Những chiếc máy bay chiến đấu lọai này có thể tiêu diệt các trạm tên lứa phòng không, làm tê liệt các họat động của đối phương từ trên không. Hệ thống điều khiển vũ khí của máy bay thế hệ SU 30-MK2 cho phép nó phát hiện ra mục tiêu trên không, trên biển, trên đất liền và tiêu diệt các mục tiêu này trong mọi điều kiện thời tiết và thời gian. Thế thệ chiến đấu cơ này cho phép có 2 thành viên phi hành đòan, điều đó giúp cho phi công chính được trợ giúp tối đa để thao tác điều khiển vũ khí tầm xa, bay trong đêm hay bay đường dài.
Còn Những chiếc tầu ngầm 636 thuộc thế hệ KILO. Mỗi chiếc tầu ngầm này nặng 2300 tấn, được trang bị 4 tên lửa, 18 quả ngư lôi, 24 quả mìn và một đội thủy thủ 52 người. Thế hệ tầu ngầm 636 là những chiếc tầu ngầm chạy êm nhất thế giới. Chúng có thể lặn sâu dưới nước 300 m, lướt đi với vận tốc độ 37 km một giờ và thực hiện nhiều nhiệm vụ cùng một lúc: vừa tiêu diệt tầu ngầm, vừa tiêu diệt tầu chiến của đối phương, bảo vệ các căn cứ quân sự trên bờ và trinh thám.
Chi phí cao hơn một nửa ngân sách quốc phòng Việt Nam
Theo các nhà quan sát, mục tiêu quốc phòng của Việt Nam lần này lại càng rõ nét hơn khi Việt Nam sẽ phải huy động một nguồn tài chánh rất lớn để trang bị cho mình các loại chiến đấu cơ và tiềm thủy đỉnh nói trên. Chi phí mua 6 chiếc tàu ngầm lên đến gần 2 tỷ đô la, trong lúc số tiền bỏ ra mua 12 chiếc Sukhoi cũng là 500 triệu đô la, chưa tính đến các loại tên lửa, bom đạn kèm theo mà trị giá có thể là cả trăm triệu đô la nữa. Đây là một khoản chi phí cực lớn nếu ta biết rằng, về mặt chính thức, ngân sách quốc phòng của Việt Nam trong năm 2008 chỉ khoảng 3,6 tỷ đô la mà thôi.
Đối với giáo sư Carlyle Thayer, chuyên gia tại Học Viện Quốc Phòng Úc, thì hai thỏa thuận mua vũ khí kể trên thuộc loại quan trọng nhất từ trước đến nay, đặc biệt trong bối cảnh kinh tế Việt Nam cũng đang chịu tác hại của cuộc khủng hoảng toàn cầu. Trả lời phỏng vấn của RFI qua thư điện tử, giáo sư Thayer phân tích như sau :
Các nguồn tin quốc phòng Việt Nam sẽ không xác nhận việc mua 6 chiếc tàu ngầm loại Kilo. Thế nhưng từ lâu nay, ngay từ cuối thập niên 1980, Việt Nam đã có ý muốn mua loại tiềm thủy đỉnh này. Vào năm 2000, Việt Nam và Ấn Độ đã ký một thỏa thuận ghi nhớ trong đó có phần huấn luyện thủy thủ sử dụng tầu ngầm.
Tiềm thủy đỉnh sẽ giúp Việt Nam gia tăng đáng kể tiềm năng quân sự của mình và giúp lực lượng quốc phòng có thêm năng lực tấn công từ dưới mặt biển. Các chiến đấu cơ Sukhoi sẽ bổ sung cho đội phi cơ còn ít ỏi của Việt Nam.
Hai đơn đặt hàng có ý nghĩa rất lớn vì ngoài việc giúp Việt Nam gia tăng tiềm lực quân sự, chúng còn cho thấy là Việt Nam sẵn sàng chi phí cho quốc phòng vào lúc mà kinh tế toàn cầu đang suy thoái và tỷ lệ tăng trưởng của Việt Nam đang thụt lùi.

Trung Quốc đã mua lại hàng không mẫu hạm Varyag của Ukraina vào năm 2000
(Ảnh : Wikipedia)


Theo giáo sư Thayer, nỗ lực tăng cường tiềm lực quân sự của Việt Nam bắt nguồn từ các tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc ở vùng Biển Đông trong lúc Bắc Kinh ngày càng tăng cường tiềm lực quân sự của họ. Và Việt Nam không phải là nước duy nhất có thái độ lo ngại :
Các loại vũ khí đặt mua đều có chức năng “chống thâm nhập/chặn đường vào”, nói cách khác, nhằm mục tiêu răn đe, không cho một nước khác vi phạm chủ quyền Việt Nam ở vùng Biển Đông. Các phương tiện này hiển nhiên là phản ứng trước đà hiện đại hóa của quân đội Trung Quốc.
Việt Nam như vậy cũng phản ứng giống như Singapore, Malaysia và Úc, đã trang bị tầu ngầm cho mình vì những diễn biến tại Trung Quốc.

Tuy nhiên, tiềm lực quân sự của Việt Nam không thể so với Trung Quốc, nhưng các phương tiện vừa đặt mua có thể cho phép Hà Nội tiến hành chiến lược răn đe dự phòng :
Việt Nam có thể răn đe Trung Quốc bằng cách đe dọa giáng cho đối phương những thiệt hại nặng nề. Thế nhưng Việt Nam không thể thắng lợi trong một cuộc đọ sức thuần túy vì quân đội Trung Quốc hiện nay được tổ chức chặt chẽ hơn, trang bị hùng hậu hơn và được huấn luyện kỹ càng hơn.

Vấn đề đặt ra là cả Việt Nam lẫn Trung Quốc đều mua vũ khí của Nga, nhưng Bắc Kinh là khách hàng lớn hơn. Liệu có khả năng Trung Quốc gây sức ép để Nga từ chối bán hàng cho Việt Nam hay không khi trong thời gian gần đây, trong lãnh vực dầu khí, Bắc Kinh từng áp lực trên các tập đoàn quốc tế để họ thôi làm ăn với Hà Nội. Đối với giáo sư Thayer, đây là điều khó có thể xẩy ra :
Đúng là Nga cũng cung cấp vũ khí cho Trung Quốc. Nga cần gia tăng việc bán vũ khí vì họ rất cần tiền. Tuy nhiên Nga hiện ở trong một tư thế đủ khả năng bác bỏ các đòi hỏi của Trung Quốc vì Bắc Kinh đang rất cần công nghệ học của Nga".
Cuộc chạy đua võ trang sẽ vẫn tiếp diễn
Dẫu sao thì trong vấn đề hiện đại hoá vũ khí, cho đến nay, Việt Nam chủ yếu dựa vào Nga, và nếu tình hình tranh chấp lãnh hải với Trung Quốc kéo dài, thì Hà Nội sẽ phải tiếp tục nhờ đến Mátxkơva. Hoàng Dung ghi nhận :
Trước đây Liên Xô đã cung cấp hàng lọat vũ khí cho Việt Nam trên cơ sở viện trợ không hòan lại và có hòan lại. Nhưng sau khi Liên Xô tan rã thì việc bán vũ khí bằng tiền tín dụng như vậy đã không còn nữa, và Việt Nam đã tự mua vũ khí của Nga trên cơ sở thương mại. Vào những năm qua, Nga vẫn là nhà cung cấp vũ khí lớn nhất của Việt Nam. Trong các năm 2001-2002 Viêt Nam đã mua của Nga 8 chiếc tầu ca nô tuần tiễu thế hệ 1241.8, hai chiến hạm thế hệ 1166.1, cùng một tổ hợp tên lửa chống tầu Bastion. Trong những năm 90 Việt Nam cũng đã nâng cấp cho ngành không quân của mình bằng 12 chiếc máy bay dòng Su 27 và 4 chiếc máy bay SU 30.
Có thể nói cho đến nay vũ khí của Nga vẫn chiếm đa số trong quân đội Việt Nam, và trong một tương lai gần trước mắt Việt Nam cũng sẽ không thể thay đổi hàng lọat kho vũ khí của mình, như vậy Nga vẫn sẽ là nhà cung cấp vũ khí hiện đại lớn nhất của Viêt Nam.
Với sự lớn mạnh và trang bị vũ khí hiện đại không ngừng của Trung Quốc ngay bên cạnh, Viêt Nam cũng sẽ phải luôn đổi mới, hiện đại kho vũ khí của mình để bảo vệ chủ quyền và để gây thanh thế cho mình.


RFi xin cám ơn chuyên gia Carl Thayer tại Úc và thông tín viên Hoàng Dung tại Nga đã tham gia vào chưong trình hôm nay.

Đỏ: Tương lai chắc chắn ngược lai, Nga phải phụ thuộc vào Trung Quốc ,bởi vậy về lâu về dài dần dần xa cách anh Nga ngố này là được rồi đấy cả nhà vì tiền nó còn bán cả danh dự chất xám cho Khựa, thì huống hồ hữu nghị Việt-Xô là cái khỉ mốc giề