1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. MichaelGhost

    MichaelGhost Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2011
    Bài viết:
    1.434
    Đã được thích:
    142
    Thế máy bay nào rớt mà khôgn nát như tươm ???
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    còn mảnh vỡ từ chiếc F117 cũng là do nát mà TQ mới lụm được...
  2. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    ter kiếm cái hình ảnh F 117 rơi xuống còn nguyên vẹn đi, hay chỉ là ảnh chụp của cái kính trước của máy bay thôi còn nhiu là nát hết
  3. AndrewTran

    AndrewTran Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    3.135
    Đã được thích:
    80
    Nếu F-15 copy từ Mig-25 đã không có chuyện Mig-25 chui cát trốn tránh đối đầu F-15. Nhưng công bằng mà nói khi mổ Mig-25 Mỹ học được cơ số thứ . Từ bài học đó rút ra kinh nghiêm cho thiết kế F. Cá nhân tôi tại Cty cũng thường mua hàng của đối thủ về ngâm kíu và rýt ra bài học cải tiến SP Cty. Học lẫn nhau là chuyện thường . Nhưng copy thẳng từ gốc như Tàu hay làm thì hơi bị ê mặt.
  4. SilentEagle

    SilentEagle Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    12/11/2009
    Bài viết:
    386
    Đã được thích:
    5
    Đúng là có học như bác Trần vẫn hơn. Nói ra người ta còn nghe được. Thực ra nghiên cứu học tập từ đối thủ là một điều rất hay đấy. Người Mỹ, Nga hay bất cứ một dân tộc nào cũng thế thôi, tổ tiên Việt Nam cũng học binh thư từ Tàu đấy thôi, quan trọng áp dụng thế nào he he[:D]
  5. danngoc

    danngoc Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/08/2004
    Bài viết:
    3.760
    Đã được thích:
    1.330
    Em thì chỉ đóng góp ý kiến với bác Tran thế này: chúng em sống cạnh nước lớn, sát sườn. Đang yên đang lành các bác đừng khích động làm chi khổ thân chúng em. Còn chuyện của chúng em thế nào thì khắc có người lo, không đến tay người ngoài. Dám làm dám chịu.
  6. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    @ trần.... tôi đồng ý với ý kiến của bạn.... nhưng còn chuyện chui cát ko đồng tình cho lắm..... vì dù sao nó cũng chỉ là 1 đồ vật, do con ng điều khiển chứ ko phải tự nó điều khiển............... có đối đầu hay ko thì do con ng quyết định chứ ko thể nói như vậy đc
  7. Walkers

    Walkers Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/04/2009
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    0
    Yêu cầu chấn dứt cãi chửi nhau nơi đây.
    Đây là topic "Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta"
    Trước khi bàn về vấn đề này cần làm rõ vấn đề: Các máy bay phương tây như F-16, Jas-39, Rafale, Typhoon... có thể chung sống cùng với hệ thống phụ trợ dưới mặt đất nhà Vịt ko? Nếu có thể sống chung thì cái giá phải trả của nó như thế nào?
    * Tạm thời ko bàn đến vấn đề
    1) Mua vvà bán
    2) Giá cả
    3) Tính năng
    4) *** những thằng ngẹo rỗi hơi chờ ngày cuốc hạn[:P]
  8. A_Heroes

    A_Heroes Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    đồng ý >:D:D<
  9. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    thế vẩn chưa chứng minh đc F 15 ko coppy của Mig 25 àh
  10. A_Heroes

    A_Heroes Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    269
    Đã được thích:
    0
    ^bạn hiểu thế nào là copy và giỏi thì tự phân tích F 15 copy hoàn toàn Mig 25 ở cái chỗ nào !!!

    khoái nhai kẹo cao su F 16 cop Mig 21 F 15 cop Mig 25..... Giống như việc tao đẻ nó ra trước thì cái gì giống nó cũng là của tao =))

    Nhìn bề ngoài hoặc thông số kĩ thuật hao hao nhau thì phán ngay là nhái, thế thì PAK TA nhái copy trắng trợn F 22 đấy ;))

Chia sẻ trang này