Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Hố hố, trung tá phán xe tăng tư bản kô leo quá dốc 30 độ lại vào loè anh em . Có những ngày Mig phải nằm đất cả tháng trời ai nhắc đến, bác Bảy kô được phép xuất kích là tại sao??? Chưa bao giờ các cựu phi công ta dám khinh thường phi công Mỹ cả. Chủ quan khinh địch, chỉ có tinh thần cách mạng tiến công khiến ta phải trả giá đắt thế nào thì cứ hỏi cụ Lưu Huy Chao. Bác Lê Hải cũng tả cảnh trở về nhìn lán phi công vắng lạnh với cảm giác đau xót thế nào, cũng có trường hợp sợ kô dám bay.

Nói thế kô để bôi nhọ hay làm xấu hình ảnh các anh, mà để chúng ta thực sự hiểu được cha anh chúng ta phải đối chọi với ai, chúng tài giỏi thế nào và từ đó những chiến công và những hy sinh của các anh càng có ý nghĩa giá trị hơn.

Nhiệm vụ không quân ta luôn luôn là đánh chặn máy bay ném bom và tránh kô chiến với tiêm kích. Vì sao ư, vì ta có quá ít máy bay với phi công, vì đánh chặn máy bay ném bom có giá trị hơn, vì dog fight với F4 thì mig 21 kô có cửa. Bác Ngân nghĩ ra kiểu công kích thắng đứng Hit & Run là chiến thuật phù hợp với mig21 kể từ đó Mig 21 mới được đánh giá là mối nguy hiểm tiềm tàng với máy bay Mỹ. Nếu cứ tự sướng chủ quan duy ý chí kiểu phi công ta là nhất, F4 là con mèo giấy thì tại sao kô xuất kích hết máy bay để quét sạch bầu trời cho Mỹ nó sợ

F4 và B52 là loại thử nghiệm lở cở thôi, giống như bạn ter/rambo nói đó, các bác cải làm gì cho mệt, F4 ko bị Mig bắn rơi đâu, chỉ là gặp Mig tự nhiên hết nhiên liệu hoặc là gặp trục trặc kĩ thuật giống như F15 bên libi nên nó rơi thôi,B52 chắc cũng thế, do trục trặc kỉ thuật mà rơi cả, chứ Mig với sam 2 làm gì bắn trúng đâu mà rơi

Hố hố, trung tá phán xe tăng tư bản kô leo quá dốc 30 độ lại vào loè anh em . Có những ngày Mig phải nằm đất cả tháng trời ai nhắc đến, bác Bảy kô được phép xuất kích là tại sao??? Chưa bao giờ các cựu phi công ta dám khinh thường phi công Mỹ cả. Chủ quan khinh địch, chỉ có tinh thần cách mạng tiến công khiến ta phải trả giá đắt thế nào thì cứ hỏi cụ Lưu Huy Chao. Bác Lê Hải cũng tả cảnh trở về nhìn lán phi công vơi cảm giác đau xót thế nào, cũng có trường hợp sợ kô dám bay.
-----------------------------------------
Ơ, thế xe tăng TB leo dốc 60 độ phỏng, chứng minh đê hoặc đi đọc lại đê![]

Phi công VN không hề coi thường đối thủ (tớ chưa nói câu nào có ý ấy nhé) nhưng ngược lại phi công Mẽo cũng gờm các phi công VN chả kém! Với loại máy bay kém hiện đại hơn, số lượng ít hơn mà phi công VN đánh ngang tay với phi công Mỹ thì thế là đủ biết rồi nhỉ? Còn đừng lôi chuyện các bác Chao, Hải vào đây, tớ cũng đầy dẫn chứng phi công Mỹ phản chiến, kiên quyết bỏ bay đấy?

Đừng cùn như thế chứ Mỗi thằng có nhiệm vụ riêng. Tồng chí có thấy thằng bảo tiêu nào kiêm luôn nhiệm vụ cửu vạn không

Còn trang bị súng là nó đối phó với Mig 17 bay thấp, chậm vòng lượn hẹp. Nó không trang bị tồng chí lại bảo nó ngu không rút ra được kinh nghiệm gì. Cũng bởi hồi đó tên lửa còn thô sơ nên F4 mới lắp súng để bù vào.

Còn về chiến thuật thì VN là thằng nghèo, vũ khí còi cả về số lượng lẫn chất lượng thì phải có cách đánh khéo. Tuy nhiên chỉ diễn vài lần Mỹ nó bắt vở. Đến lượt Mỹ lại sử dụng ưu thế về kỹ thuật và tiền để đập lại. VN bị thiệt hại vài trận lại lặn không sủi tăm một thời gian. Đến khi Mỹ mất cảnh giác VN lại thò ra chơi chiến thuật đánh mấy thằng kém kinh nghiệm hay mấy thằng mang bom rồi té thật nhanh. Mỹ lại rút kinh nghiệm lại đập lại. Cứ như thế luân phiên theo kiểu vỏ quýt dày móng tay nhọn, thằng nào sơ hở thì chết. Mỹ bị nhiều vố cay nhưng VN xơi quả đắng cũng không ít.

Tớ đây cứ sự thật mà giã thôi chứ chẳng ca ngợi hay dìm hàng thằng nào cả. Có điều thấy lắm thằng trẻ trâu nhà tồng chí nói xxx quá nên ngứa mồm

sự thật là gì là thằng Mĩ thua đau trên trời Vn nhưng có thằng lại cứ bảo thằng Mĩ tài thằng Mĩ giỏi, thế mới ghê, chú thống kế hộ cho cái là trong mấy năm đánh trời miền bắc chú Mĩ teo bao nhiu máy bay nhĩ...Vn trình còi thôi chứ thằng Mĩ cũng phải chạy mất dép... haiz, trong chiến tranh yếu tố con ng vẩn là quan trọng nhất... phải ko nhĩ

Cái đỏ thấy sao sao ý
Về Mig 21, F 4 , T 55 , M48 thì là cùng thời chứ có chênh lệch nhiêu đâu nói chung thời chiến tranh vũ khí của ta cũng hiện đại không thua Mỹ là bao có là có số lượng có thể không bằng thôi chứ chất lượng thì có thể không chênh lệch là bao

Đừng cùn như thế chứ Mỗi thằng có nhiệm vụ riêng. Tồng chí có thấy thằng bảo tiêu nào kiêm luôn nhiệm vụ cửu vạn không
-------------------------------------------
Ban đầu vì coi thường MiG mà F-4 vừa đeo bom, vừa mang tên lửa đấy. Mít đi tìm "To Hanoi and back" mà đọc đê, của chuyên gia viết sử không lực Mẽo viết đấy!

Còn trang bị súng là nó đối phó với Mig 17 bay thấp, chậm vòng lượn hẹp. Nó không trang bị tồng chí lại bảo nó ngu không rút ra được kinh nghiệm gì. Cũng bởi hồi đó tên lửa còn thô sơ nên F4 mới lắp súng để bù vào.
-------------------------------------------
Ô, không ngại thì cần gì phải "rút kinh nghiệm" cứ bắn như bắn bia đê?

Tớ nói rồi, F-4 hơn hẳn về khả năng nhưng chiến thuật thì quá khô cứng, lại chủ quan nên bảo F-4 không ngại MiG là Mít sai rồi, cứ cố cãi làm gì?

Chương trình Top Gun chắc để đào tạo lính bắn súng phun nước để khi nào buồn chán vác hàng ra nghịch cho đỡ buồn.

Luật nào cấm ,tiêm kích không được hạ cường kích lặc lè mang bom ???????? thế vũ khí tự về đối không của cường kích để làm gì ???? cái bọn tiêm kích Mẽo đâu ,máy bay hỗ trợ ,hệ thống thông tin đâu ??????? Chiến thuật nó là vậy ,chia để trị dùng loại tiêm kích ,cường kích đúng lúc ,đúng chỗ ,đặc biệt khi số máy bay ta ít .Đầu óc siêu nhân cỡ aramis_ mà không hiểu được điều này sao ?Đúng là kiểu Mỹ,thích tỏ ra vẻ nguy hiểm . Đây cũng là lí do mà máy bay Nga thiên về tiêm kích và không đối không .Còn về việc hạ UAV , đương nhiên là càng tốt ,càng làm địch thiệt hại tiền của . mất đi mấy con UAV thì tỉ số vẫn là 2,5-1 hoặc 2-1 là cùng

Tớ đọc chưa hết nhưng cũng khá nhiều thông tin các lọai cả 2 phe rồi tồng chí ợ.

Giai đọan đầu Mẽo chủ quan khinh VN nhưng rơi vài cái thì nó tỉnh rượu nhanh lắm. Chiến thuật của nó đổi xòanh xọach từ cho F4 bay hộ tống đến ném bom giã nát các sân bay, từ trang bị súng đến đóng giả cường kích dụ Mig vào bẫy; từ đuổi theo về tận sân bay đến phục sẵn chờ Mig mới cất cánh là bắn rụng ngay vưn vưn...chưa kể các cải tiến về vũ khí, khí tài. Cải tiến hàng đống thứ về cả kỹ thuật lẫn chiến thuật lại bay hàng đàn thì không hiểu F4 ngại Mig ở chỗ nào?

Chỉ dựa vào thời gian khinh địch ban đầu mà tồng chí bảo ta chiến thuật sáng tạo, Mẽo chiến thuật khô cứng thì tài thật
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Trung tá cũng háo danh phết nhể? Tớ thật được mấy thằng trình phò dư lày nó ngưỡng mộ thì tớ đến đỏ ass vì xấu hổ