1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0

    Xoá là đúng rồi. bác bêu riếu mẹ Nga thế ai mà chịu được. Nga là cứ phải vĩ đại, siu vịt, đỉnh của các loại đỉnh:)). Đến anh tổng Med lỡ mồm chê máy bay Nga lởm mà miềng lỡ đăng cũng bị xóa kia kìa.:-O
  2. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Xời, phi công Trần Việt còn sống sờ sờ ra kìa. Trong trận không chiến cuối cùng giữa Việt Nam và Mỹ ngày 27 tháng 12 năm 1972, 1 MiG-21 lao vào giữa đội hình F-4 KQ Mỹ, với 2 tên lửa R-3S đã bắn hạ 2 F-4E số hiệu 67-0292 và 67-0234, phi công Trung tá J.W. Anderson, hoa tiêu Trung úy B.H. Ward (0292), phi công Thiếu tá C.H. Jeffcoat và hoa tiêu Trung úy J.R. Trimble (0234) thuộc phi đoàn 4, không đoàn 432, căn cứ Udorn được xếp vào POW. Vậy mà MiG-21 không còn khả năng tự vệ vẫn bay về căn cứ an toàn không xây xướt.
  3. ngochai12a2

    ngochai12a2 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/01/2008
    Bài viết:
    2.068
    Đã được thích:
    955

    Trận này nhà ta claim kill 3 F4, thằng mỹ công nhận bị diệt 2 . Có thể gọi là siu nhân ;))
  4. aramis_

    aramis_ Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/12/2010
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    Uầy, tớ có bao giờ bẩu Mẽo là bất khả chiến bại đâu.:P

    Mà đang nói về trận Rimon 20 cơ mà.

    Trận này Mirage III bắn rơi 3 Mig21, F4 xơi 2 . Tổng 5 Mig 21 do phi công Nga lái bị bắn hạ. 4 chú 'tình nguyện viên' về chầu giời. Trước đó Nga hay khoác lác với đám Rệp là bọn này trình phò với không tuân thủ đúng chiến thuật gì đó mới thua, chứ VK Nga siu vịt lắm:)). Sau khi đích thân Nga tham chiến cũng bị Do thái bắn hạ như bắn vịt thì các chú Rệp chán hẳn. Cuối cùng dẫn đến Ai cập đá đít toàn bộ chuyên gia Nga về nước.:))
    Toàn bộ cái này là sự thật lịch sử cay đắng:)). Hy vọng tồng chí đừng uất lên với tớ rồi lại nhào nặn LS như Fuk nhá=))
  5. Ika

    Ika Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    403
    Đã được thích:
    0
    3/1/1968, 1 mig 21 của ta lao vào đội hình 36 chiếc F 105 và 8 chiếc F 4, bắn hạ 1 chiếc F 105, các máy bay còn lại hổn loạn, ném bom tại chổ rồi rút, bộ đội tên lửa thanh lí thêm 2 chiếc nữa, Mig 21 rút về an toàn... 1 vs với 44 ....
    trong này cũng có ai bảo nga bất khả chiến bại đâu...tự biên ra xong rồi tự diển rồi tự hạ màn lun=))=))=))
  6. MichaelGhost

    MichaelGhost Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2011
    Bài viết:
    1.434
    Đã được thích:
    142
    Haizzzz chiến tích và những thất bại thì các đời máy bay nào cũng có, tại sao lại cứ phải đá đểu nhau làm gì nhể.... Có bác nào dám tuyên bố 1 dỏng máy bay nào vô đối hem :|... Toàn ba xàm ba láp với nhau ko
  7. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Vấn đề ở chỗ người Nga không ngờ rằng tính năng máy bay và chiến thuật của họ gần như bị tiết lộ hoàn toàn với vụ phản bội của Munir Redfa. Nhờ ưu thế cả kỹ và chiến thuật, trình độ phi công, trình độ hiệp đồng, Israel đã cài bẫy MiG-21 thành công. Trong trận Ramon 20, 12 Mirage IIIC, một loại máy bay có tính năng khá tương đương với MiG-21, được 4 F-4E, là loại vượt trội với MiG-21, hỗ trợ, giáp chiến. Trận này Israel cũng tung vào các phi công giỏi nhất của mình, có thành tích bắn hạ tổng cộng 67 máy bay đối phương. Các phi công LX khinh địch, tất nhiên phải trả giá.

    Nhưng đau hơn hoạn là với người Mỹ. Họ không lạ gì MiG-21, lại có kinh nghiệm chiến trường của Irael, thực lực phải nói là 100/1 so với đối phương, nhưng lại bị những phi công Việt Nam quật cho những cú đau điếng mà trận 27/12/1972 là một tiêu biểu.

    Tuy nhiên, nói thế không phải để khoe đồ Nga hay đồ Mỹ ưu việt. Mỗi khí tài đều có những ưu và nhược điểm riêng. Quan trọng là biết cách khai thác ưu điểm, hạn chế nhược điểm của khí tài, cũng như biết cách sử dụng và phối hợp chiến thuật tốt, thì có thể làm nên chuyện tưởng chừng không thể.

    Nói thế không có nghĩa là không nghĩ đến việc thay thế. Nếu MiG-21 và Su-22 đã quá cũ, không còn đảm bảo an toàn, vì với tính năng lạc hậu của nó, cũng cần suy nghĩ đến việc sử dụng những khí tài hiện đại hơn để đảm bảo phòng không.
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Vô đối thì cũng có. Như B-2 đấy, chưa máy bay nào diệt được nó cả [:D]
  8. MichaelGhost

    MichaelGhost Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    01/03/2011
    Bài viết:
    1.434
    Đã được thích:
    142
    Nhưng sẽ có lúc nó sẽ bị thị thôi.... công nghệ luôn luôn đi lên, có bao giờ đi lùi đâu :))
  9. liveagain

    liveagain Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/10/2010
    Bài viết:
    142
    Đã được thích:
    0
    Trận rimon 20 là coi như là nơi để ta có dịp rút kinh nghiệm ,biết thực lực và chiến thuật mình cần thích ứng thay đổi ra sao đồng thời sau đó Nga có thể cải tiến chút Mig-21 chăng .Với lại không biết trước trận này ,có lần nào Nga Mỹ đụng hàng nhau không ,nếu không có mà Mỹ lại nắm được tin tình báo về tính năng của Mig-21 thì đó là 1 lợi thế lớn đó .Dẫu sao coi như đó là mấy bác Ai Cập chết thay VN ta :P
  10. saruman

    saruman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/07/2006
    Bài viết:
    1.684
    Đã được thích:
    140
    Chưa chắc. Có khi trận này là anh Do Thái học bài của Mỹ trong chiến dịch Bolo

Chia sẻ trang này