Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Hehe, nhà ta giờ cũng thực dụng lắm. Đồ gì thích hợp thì sắm sửa chứ không nhất định phải là đồ Nga. Mua để nâng cấp đồ Mỹ để lại không nói, chứ mua mới thì cũng đã có hàng Ukraina, Thụy Điển, Pháp, Tây Ban Nha... hiện diện hoặc sắm hiện diện trong trang bị rồi.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

MiG là thương hiệu của Nga, nên Nga không dễ dàng sang nhượng như Antonov đâu. Hệ thống từng xây dựng thương hiệu MiG giờ có lẽ chỉ duy trì Phòng thiết kế MiG thôi, các nhà máy đã sát nhập hết rồi.

Với lại, Nga nó cũng chả chịu bán cổ phần trong lĩnh vực quân sự đâu.

Rất nhiều người cố tình lờ đi một vấn đề quan trọng trong việc mua bán vũ khí của nhà ta, đó là vấn đề chính trị. Đồ tốt thì nhiều nước có thậm chí là hơn cả Nga, nhưng xét về chính trị thì có thể không phải là hiện tại nhưng tương lai mà có hục hặc với một thằng trong cái khối liên minh của nó thì vũ khí mua về vứt đống hết.
Thế nên mới nói quân sự nó cũng đi liền với chính trị là vì thế.

sao ta sài máy bay J-6 Tank Type 59 súng Type 56 năm 79 đánh lại Pol Pot đánh lại Khựa thì OK, bây giờ cứ lấy độc trị độc

tôi thấy mấy bác đây cứ thích thay thế mig21 và su22 bằng hai loại riêng biệt là đối không và đối đất
với cả hạng nặng và nhẹ có lẽ không phù hợp lắm với nước ta.Bản thân tôi nghĩ mig21 và su22 có trong
trang bị mình như là điều kiện lịch sử và sự phát triển của khkt thôi.việc hiện đại hóa và trang bị mới
bằng các loại máy có chức năng thiên về đối không,đối đất khác nhau là không cần thiết và không hợp lí.
Với lại máy bay đa năng là xu hướng phát triển chung, nó đến từ sự phát triển của kĩ thuật,có thể tích hợp
nhiều chức năng vào một thứ.Loại máy bay hạng nhẹ có lẽ cũng không cần thiết vì tôi nghĩ vai trò tác chiến
của kq ta hiên nay và trong tương lai là phòng không,chiếm ưu thế trên không,tân công trên biển,đảm bảo
vùng không phận an toàn trên biển cho hải quân hoat động và thực hiện nhiệm vụ trinh sát.Còn vai trò tấn
công mặt đất thì có lẽ là các đòn tấn công mang tính chiên lược vào sân bay và bến cảng của đối phương
hơn là trực tiếp hỗ trợ lục quân trên chiên trường bộ vì thế máy bay đa năng,hạng nặng, tầm xa là quan trọng
và ưu tiên hơn máy bay hạng nhẹ mặc dù chi phí hoạt động sẽ cao hơn,nhưng tôi nghĩ chi phí hoạt động của
máy bay hạng nhẹ và nặng thế hệ 4+,4++ hiện nay cũng không chênh lệch nhau là mấy.máy bay hạng nhẹ
thích hợp với vai trò hỗ trợ lục quân trên bộ hơn,mà điều này thì không phải là ưu tiên tác chiến của ta hiện nay
và trong tương lai.có mấy ý kiến cá nhân đóng góp,các anh em đừng ném đá.

hôm trước hết đòi mua F 15, F 16 F 22, F 35 giờ tới mua máy bay khựa àh.... sao chuyển nhanh thế ông thích mua thì cứ đi mà mua mấy ông bộ quyết mua hàng nga roài

Mỹ hoàn thành việc nâng cấp "Chim ăn thịt" trước cuối năm
VIT - AirForceTimes đưa tin, Không quân Mỹ sẽ hoàn thành việc hiện đại hóa chiến đấu cơ F-22A Raptor trước cuối năm 2011.

trước cuối năm 2011.

Đó là chương trình nâng cấp Increment 3.1. Trong khuôn khổ thực hiện chương trình này, F-22A sẽ nhận được radar khẩu độ tổng hợp (SAR), khả năng thả bom cỡ nhỏ SDB cũng như được lắp đặt thiết bị để tiến hành hoạt động tác chiến điện tử. Nhờ những kỹ thuật mới, F-22 sẽ có khả năng tự phát hiện ra những mục tiêu trên mặt đất và lựa chọn mục tiêu để tiến hành tấn công.

Theo tin trước đó, F-22 không có khả năng tấn công những mục tiêu chuyển động trên mặt đất cũng như tự phát hiện ra chúng và lựa chọn để tiến hành tấn công. Tất cả những dữ liệu về mục tiêu trên mặt đất được đưa đến dựa trên dữ liệu của máy bay khi chuẩn bị cất cánh. Sau khi nâng cấp trong khuôn khổ chương trình Increment 3.1, F-22 có thể mang tới 8 quả bom SDB 113kg, có thể vẽ bản đồ địa hình, phát hiện các mục tiêu trên mặt đất của kẻ địch và lựa chọn hơn 2 mục tiêu trong số đó để tiến hành ném bom. Đồng thời, máy bay có thể tiêu diệt các mục tiêu chuyển động.

Hiện nay, F-22 chỉ có khả năng mang 2 quả bom điều chỉnh JDAM 450kg. Sau khi nâng cấp, nó vẫn giữ được khả năng mang loại bom này, đồng thời mang thêm cả bom SDB.

Theo kế hoạch của Không quân Mỹ, việc thực hiện chương trình nâng cấp Increment 3.2 sẽ được bắt đầu vào năm 2012. Theo thông tin trước đây, trong khuôn khổ chương trình Increment 3.2, F-22 sẽ được lắp đặt hệ thống trao đổi thông tin MADL, giống như hệ thống sẽ được sử dụng trên chiến đấu cơ F-35 Lightning II tương lai. Không quân Mỹ cũng có kế hoạch lắp đặt hệ thống MADL trên cả máy bay ném bom B-2 Spirit. Trong khi đó, Bộ Tư lệnh Không quân Mỹ đã thông qua quyết định hủy bỏ lắp đặt MADL trên F-22 vào đầu năm 2011. Đồng thời, tất cả những thông số còn lại của chương trình nâng cấp Increment 3.2 đều sẽ được thực hiện đầy đủ.

Theo chương trình nâng cấp Increment 3.2, F-22 có thể tiến hành dẫn đường độc lập 1 trong 8 quả bom SDB. Ngoài ra, vũ khí trên F-22 còn được bổ sung tên lửa AIM-9X Sidewinder và AIM-120D AMRAAM loại “không – đối – không”. Hiện nay, máy bay chỉ được trang bị những phiên bản cũ của các loại tên lửa này.

150 chiếc F-22 Raptor sẽ trải qua chương trình nâng cấp Increment 3.1 và Increment 3.2. Không quân Mỹ đặt mua 187 chiếc F-22, và đã nhận được 168 chiếc. Theo kế hoạch trước đây, chương trình nâng cấp Increment 3.2 sẽ được bắt đầu thực hiện vào năm 2014 và kết thúc 3 năm sau đó.

P. Thảo (Theo Lenta)
Tin​

​

​

-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
CHÚNG TA MÀ CÓ CON NÀY THÌ ĐÃ HÁ.KAKAKA
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thôi xin các bác, topic ko có chỗ để than thở thời cuộc đâu, quay lại cái vitinfo nói là trang bị của nước nhỏ đi, đây cũng là 1 hướng đúng.

Tin quân sự

Thứ năm, 14/04/2011, 16:07(GMT+7)


Mô hình hiện đại hóa trang bị vũ khí quân đội các nước nhỏ
VIT - Giới thiệu một mô hình hiện đại hóa trang bị vũ khí quân đội các nước nhỏ, rút ra từ chiến dịch quân sự chống Libya gần đây và từ các cuộc chiến tranh chống lại Nam Tư, Iraq trước đây.

Mô hình hiện đại hóa trang bị vũ khí quân đội các nước nhỏ

Lực lượng vũ trang của các nước nhỏ cần phải rút ra bài học từ chiến dịch quân sự chống Libya gần đây và từ các cuộc chiến tranh chống lại Nam Tư, Iraq trước đây. Bài học đó là: lực lượng vũ trang của các nước nhỏ cần phải hiện đại hóa để có đủ khả năng đáp ứng với các mối đe dọa trong điều kiện "thế giới đa cực" hiện nay. Trọng tâm của việc hiện đại hóa này là phải nâng cao sức mạnh chiến đấu của hai lực lượng - Phòng không và Không quân.

Hai lực lượng đặc biệt quan trọng trên đây cần phải được trang bị các loại vũ khí hiện đại dựa trên công nghệ cao. Lực lượng Phòng không và lực lượng Không quân phải là một Lực lượng thống nhất (là một Quân chủng giống như tổ chức quân đội của Nga). Lực lượng Phòng không cần phải có các hệ thống tên lửa phòng không tầm xa S-300PS và S-300 PMU-1 (4 đến 6 tiểu đoàn); và để bảo vệ các hệ thống này cần có thêm hệ thống tên lửa phòng không tầm gần “Tor-M1V” và hệ thống pháo-tên lửa phòng không “Pantsir-S1”. Để bảo vệ các khu vực quân sự và công nghiệp quan trọng Lực lượng Không quân cần phải có các loại máy bay chiến đấu đa chức năng thế hệ 4 ++ (theo tỷ lệ: 20 máy bay MIG-35, 30 máy bay MIG-29SMT và 50 máy bay SU-27SM). Ngoài ra, để nâng cao khả năng tác chiến thực hiện các nhiệm vụ đặc biệt cần có khoảng (20-30) máy bay trực thăng hiện đại Ka-52 hoặc MI-28N.

Hệ thống tên lửa phòng không S-300 PMU-1

​

Để tối ưu hóa hoạt động tác chiến của hai lực lượng Phòng không và Không quân cần phải có ít nhất 2 máy bay AWACS A-50U và Binh chủng rađar phải được trang bị (3-4) đài radar AWACS “Protivnhik-G”. Máy bay AWACS A-50U và đài radar AWACS “Protivnhik-G” thực hiện nhiệm vụ cảnh báo các cuộc tấn công tên lửa của đối phương, phát hiện mục tiêu ở cự ly 340 km và ở độ cao 120 km. Trong trường hợp quốc gia có ngân sách quân sự không đủ lớn thì có thể trang bị cho Lực lượng Không quân như sau: 50 máy bay MIG-29K thế hệ 4 ++ và 70 máy bay MIG-23-98-2 đã được cải tiến nâng cấp lên mức thế hệ 4+. Bằng cách này cho phép giảm đáng kể ngân sách trang bị cho Lực lượng Không quân. Máy bay MIG-23-98-2 - phiên bản được cải tiến hoàn thiện nhất của loại máy bay đa chức năng MIG-23ML - về tính năng kỹ thuật tương đương với máy bay thế hệ 4+. Máy bay MIG-23-98-2 được trang bị các loại tên lửa hiện đại R-27ER, RVV-AE, và vũ khí chính xác cao để tiêu diệt các mục tiêu trên đất liền và trên biển ngay cả trong trường hợp có nhiễu điện tử.

Không cần thiết phải trang bị hàng trăm xe tăng hiện đại đắt tiền cho Lực lượng lục quân. Phương án tốt hơn là cải tiến nâng cấp vũ khí hiện có, và trang bị thêm khoảng (20-30) Hệ thống tên lửa chống tăng “Hermes” (với số lượng 720 tên lửa chống tăng có các cự ly sát thương 15, 40 và 100 km). Đối với lực lượng bộ binh cơ giới cần trang bị 200 xe bọc thép BMP-3, 100 xe bọc thép hạng nặng BTR-4, 1000 tên lửa chống tăng “Kornet-E”, và (10-15) máy bay không người lái loại rẻ Tu-300 “Korsun” và “Inspektor-301”.

Lực lượng Hải quân của nước nhỏ có thể trang bị 4 tàu ngầm diesel thiết kế 677 “Lada”, 10 tàu tên lửa cao tốc “Molnhia” có hệ thống pháo-tên lửa phòng không “Kortik” (thay cho hệ thống pháo phòng không AK-630M cũ trước đây), và hai tàu khu trục “Shichzyachzhuan” thiết kế 051S của Trung quốc. Với thành phần tinh gọn này Lực lượng Hải quân có khả năng làm nguội lạnh tham vọng của cả một đối phương mạnh. Để bảo vệ bờ biển cần trang bị thêm cho Lực lượng Hải quân Hệ thống tên lửa Bastion “Bờ đối Biển” và Pháo bờ biển “Bereg” (số lượng tùy thuộc vào độ dài bờ biển).

Hiện nay, Algeria là nước có quan điểm xây dựng lực lượng vũ trang gần giống nhất với quan điểm trình bày trên đây. Cùng với nhận thức quy luật của các cuộc xung đột quân sự mới diễn ra gần đây, Lãnh đạo các nước nhỏ cần phải suy nghĩ về việc hiện đại hóa lực lượng vũ trang, để một ngày nào đó không bị hàng trăm quả tên lửa “Tomogav” bắn vào các mục tiêu quân sự và cơ sở hạ tầng dân sự của đất nước.

Viết Algieri nhưng xét toàn cục rõ ràng nhắm vào VN.

Cái đo đỏ là mình không hiểu không quân thì mua Mig29 K về làm gì, nó là đặc sản của hải quân Nga chứ nhỉ . Còn Mig 23 thì mua nó về làm gì nữa không nên.
To all ủng hộ mua 1 loại máy bay thôi để làm nhiệm vụ cho cả mig và Su chứ 2 loại thì tốn. Theo mình thì loại phương án Su34 vì loại này là ném bom khả năng đối biển cần nghĩ đến tương lai phải không chiến cả với hàng không mẫu hạm của a Béo để một con Su34 nặng nề ì ạch di chuyển thì có lẽ hơi mạo hiểm. Ủng hộ phương án mua Mig 35. Xin các pro cho ý kiến

mua cong nghe đóng tàu ngầm của triều tiên >>>>>>>>>>> làm cỡ chục chiếc >>>>>> di chuyển rải đều trên biển >> di chuyển liên tục đất liền ra đảo >>> thì tụi Khựa tìm kiếm củng mệt xỉu>>> đố nó dám đem tàu bè mắc tiền vào hhăm doạ.....

không good thì bad