1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.030
    Vì nhu cầu tác chiến tầm gần cần máy bay nhỏ, linh hoạt hơn để bắn các máy bay địch to hơn do phải bay từ xa tới. Nếu có máy bay nhỏ sẽ lợi thế hơn về tiết diện phản xạ sóng radar, độ cơ động...Máy bay nhỏ tiêm kích chỉ chủ yếu hoạt động trên không phận nhà thôi, khi cần đi xa hơn lại ôm thêm mấy can xăng dưới bụng.

    Su30 làm được việc của su22, mig21 nhưng các máy bay khác có thể làm tốt hơn
  2. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Đó cũng là một trong nhiều lý do.

    Ngoài ra, cần nói chính xác hơn là Su-30 hoàn toàn thay thế được Su-22 nhưng chỉ để thay thế MiG-21 thì chưa được.
  3. Sinbad_vking

    Sinbad_vking Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    10/03/2011
    Bài viết:
    219
    Đã được thích:
    4
    iem đề nghị Mig 35 thay mig 21, su 34 thay su 22m4 ok? ko bàn nữa =))
  4. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1

    Không bàn nữa thì lấy dao chém gì :)). Quan trọng là các anh em ta muốn có cái để chém, nhưng trường phái Nga lấn át quá. Thỉnh thoảng cố moi cái nào lạ lạ cũng bị chèm bẹp [r24)]
  5. GT13E2

    GT13E2 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/01/2011
    Bài viết:
    244
    Đã được thích:
    0
    Thì vấn đề là: nếu chơi đồ khác nga sẽ bị lý luận " truyền thống lâu năm - thay đổi hệ thống khó lắm" đè bẹp
    Đang đi theo lối mòn bảo rẽ hơi bị khó :D
  6. trumraidinh

    trumraidinh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    47
    Đã được thích:
    0
    Đã nói rồi,ở trên diễn đàn này dân ăn bobo được Xô Viết viện trợ thời bao cấp là chủ yếu,cứ cái gì liên quan tới Nga thì họ ok hết,mà tụi mình cũng có phản đối đâu,nhưng tụi mình mà có ý kiến về loại máy bay khác mà có Mỹ trong đó thì mấy chú VTV đó gào thét phản đối ngay, quen cái lối hách dịch,cửa quyền,áp đặt không có dân chủ của bố mẹ chúng nó di truyền lại.thật là thất vọng cho lớp hậu duệ này,cho dù máy bay các nước khác như ANH, PHÁP, MỸ, ĐỨC,CANDA, THỤY ĐIỂN có tốt tới đâu chúng nó cũng chê thôi,mà mâu thuẫn 1 cái đồ đạc nhà tụi nó dùng toàn hàng tư bản từ đồ gia dụng đến xe cộ,điện thoại, TV nói chung tới 99%. tại sao tụi nó không sài hàng Nga ta. trời ơi là trời! nhức cái răng quá.kakakaka
  7. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    vậy bạn cứ chứng minh những máy bay của các nước bạn nói ở trên phù hợp với điều kiện nhà ta đi rùi hãy nói típ. đọc lại từ đầu đi rùi hiểu tại sao các máy bay của Mĩ, phương tây ko đc bàn đến trong topic này
  8. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Cái chính là thí dụ mua đồ châu Âu thì phải kèm cả tên lửa, các hệ thống pod dẫn đường, gây nhiễu..
    Mấy cái này mới lằng nhằng, cứ nhìn thương vụ phà Mít thì biết.
  9. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Chán nhỉ, kiến thức đã không có thì tốt nhất bỏ ra một ngày (hay hơn) đọc hết cái topic này rồi sẽ hiểu vì sao KQNDVN không sử dụng máy bay chiến đấu của phương Tây. [r24)]
  10. rongdienro

    rongdienro Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    06/12/2006
    Bài viết:
    51
    Đã được thích:
    0
    mày biến mẹ nó đi thằng trol

Chia sẻ trang này