Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Có vẻ bạn này khoái Gripen.
Một máy bay hnạg nhẹ một động cơ.
Tham khảo kinh nghiệm Nam Phi:
http://www.defenceweb.co.za/index.php?option=com_content&task=view&id=740&Itemid=350
"The South African Air Force says it will first seek to equip its new Saab JAS39 Gripen advanced lightweight fighter aircraft with a self-defence and precision-guided bomb capability before pursuing other weapons options.

The SAAF ordered the Diehl BGT Defence IRIS-T short range air-to-air missile (SRAAM) that is said to cost 400 000 euro each as an interim self-defence and dogfight missile in May. The weapon was on display at the Africa Aerospace and Defence show in Cape Town in September.

The missile will later be replaced by the Denel A Darter currently under development as part of Project Assegai.

Air Force chief Lt Gen Carlo Gagiano says the next priority is precision guided bombs then a beyond visual range air-to-air missile (BVRAAM).

-----------------

Integration and complexity will also inform the choice of BVRAAM. "With modern flight controls it is extremely difficult to integrate a missile onto aircraft," says Gagiano."

Đấy là trình độ Nma Phi làm pháo làm thiết giáp ngon ơ rồi mà động đến nâng cấp đồ cho máy bay vẫn phụ thuộc như thế.
Tóm lại cần suy nghĩ nhiều[]

Bác còn thiếu cái khoản cơ sở vật chất hậu cần, vũ khí, trang thiết bị theo chuẩn Nato vì thía mới xài được. Mà chi phí này chắc không thua số tiền mua máy bay đâu nhỉ

Đấy là còn nâng cấp một phần, hoặc toàn bộ lên chuẩn NATO (cái chuẩn thiết bị thằng Ngố thằng NA nó khác nhau nhiều lắm). Huấn luyện lại phi công, mua máy bay huấn luyện NA (có thể kô phải mua, Yak-130 thì không biết có mô phỏng đồ NA hay kô?). Mà Jas-39, tính năng cũng ... lắm. Không hổ báo lắm. Nói chung, túm lại. Để xem thằng nào cười tại Ấn trong cuộc đua MMRCA thì khả năng là ta sẽ học anh Ấn hoặc tìm phương án khác.

mua 6 tàu ngầm kilo + xây dựng căn cứ ước tính 3.2 tỷ ô ba ma

Không ai đi so su-30 với mig-21 cả nên bạn không nên cải kiểu chày cối thế này. Người ta đang nói máy bay nhỏ hơn su-30 chứ không ai nói mig-21 nên không cần lý luận linh tinh beng như thế. Đó là lý do mọi người tìm loại khác thay vì su-30 là máy bay rất to dùng đánh chặn tầm xa và cường kích biển (su-30MKV).
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Mình cũng thích Gripen gắn động cơ AL-31x và tích hợp đạn R-xx. Nguồn phụ tùng có tính bảo đảm hơn là trông vào mấy ông tây trong khi giải quyết được bài toán máy bay nhỏ, cơ động và chi phí bảo trì thấp

Thực ra, LX chỉ viện trợ chỉ ở giai đoạn đầu thôi, còn giai đoạn sau là VN phải tự trang bị khá nhiều. Giai đoạn 1971-1972 là LX gần như ngừng viện trợ hàng cao cấp. Cứ nhìn số hàng MiG-23, 25, 27, 29 của các nước Triều Tiên, Cuba thì sẽ thấy. Quá trình hiện đại hóa KQ VN dù rất eo hẹp, cũng có thể xem như bắt đầu từ năm 1976, khi những lô Su-22 được đặt mua (dù với giá ưu đãi). Nhưng sau đó thì do vướng vào 2 cuộc chiến tranh biên giới, đã làm ngắt ngứ luôn quá trình này. 15 năm sau đó, VN gần như dậm chân tại chỗ cho vũ khí hiện đại, trong khi TQ gần như hoàn tất bước chuyển đổi. Nhận thấy điều đó, nên hàng loạt Su-22 2nd được nhập về để duy trì được lực lượng phi công, đồng thời với các hạ tầng trang thiết bị chuẩn bị cho Su-27. Những chiếc Su-27 đầu tiên về VN chỉ nhằm mục đích răn đe chiến lược và huấn luyện, gần như chỉ là xác máy bay, không vũ khí, không hệ thống chỉ huy và kỹ thuật bảo dưỡng. Tất cả đều ăn ké Su-22.

Người VN đã cố tìm cách bứt ra khỏi sự phụ thuộc, khi mà họ tìm cách liên hệ với một kẻ thù cũ để trang bị một vài phi đội Mirage 2000, một máy bay được xem là khả dĩ thay thế cho những én bạc MiG-21 sắp về hưu. Phi vụ thất bại, họ phải tạm hài lòng với các khoản nâng cấp máy bay cũ và bóp bụng sắm nhỏ giọt Su-30 đắt đỏ. Nếu phi vụ thành công, rất có thể topic này không cãi nhiều đến thế
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thực ra người ngồi trong buồng lái thì chả mấy khi đọc bảng điều khiển cả

Không hiểu bác nghĩ cái gì? Cho đến thời 80 thì cơ bản là ta quen viện trợ, mua chịu không trả tiền hay trả tượng trưng.

Còn muốn đi chợ thì phải có tiền, cỡ VN chưa bao giờ có tiền mà Nga ngố không bán. Còn nó không bán thì phải xem lại tư cách. Ví dụ lèo lá ngả nghiêng quá chẳng hạn! Cái gọi là cố tìm cách bứt phá kia cần phải xem lại.

Mirage là con máy bay bị tai nạn kinh khủng nhất tính từ thời cold war. Một trong số những nguyên nhân là bị con mẹ đầm chém cổ món phụ tùng khiến ít qg nào dám mua. Vậy nên thật may mà không chui đầu vào cái thòng lọng Mirage 2000.

Nhưng phải nói là cái ý tưởng mua Mirage 2000 này cực kỳ ngu xuẩn. Cũng giống như mua cái nòng pháo Anh 105 ly cũ gỉ từ 8 kiếp bắn T-55 không thủng ấy mà. Càng ngu xuẩn càng phải đội lốt bác học, càng phải bốc phét kiểu bứt phá khỏi sự phụ thuộc. Đời nó khổ thế đấy.

Mà cái tiền để đi mua nòng pháo 105ly, mua Mirage là tiền của anh giồng lúa. Mình bảo thằng giồng lúa mới là vĩ đại thì có thằng nhảy ra chửi. Mình bảo Mig-21 rơi là do quá cũ thì một lũ nhảy ra nói nó cực hiện đại vừa nâng cấp.

Thằng Ấn nó mua có hơn trăm con máy bay mà cả đám xông vào vuốt ve nịnh bợ, nhà ta tính ra mua Su cũng phân nửa số ấy mà chẳng có vẹo gì, xón ra mỗi lúc dăm ba cái vừa mua dòm vừa giấu vừa sợ. Chẳng ra làm sao.

Tiền ở đâu, VN có tiền mua đồ xịn hay không? Có, VN có rất nhiều tiền là đằng khác. Cứ lấy tổng những vụ như Vinashin, EVN, Agribank trong 10 năm trở lại đây thì có thể mua hàng đống chứ không ít.

Gạch chân: đấy là lựa chọn của phía ta hay phía Nga ấn cho ta, bác nói xem nào.
Và mấy cái đầu mua dưới thời En xin, đúng không nhỉ.

Bây giờ mình có đề nghị thế này, chúng ta hãy tạo một cuộc đấu thầu ảo để xem ai sẽ là người thắng thầu đi. Bác thainhi_vn, bạn evana đại diện cho Rosoboronexport chào hàng các sản phẩm của Sukhoi và Mikoyan. Bạn Freedom Fighter, thấy bạn tương đối pro_Mỹ, mời bạn đại diện cho Lockheed Martin, bạn GT13E2, bạn cũng pro Mỹ, mình mời bạn đại diện cho Boeing, hai bạn Freedom và GT có thể liên minh với nhau nộp thầu, OK. Bác gabeo, em thấy bác rất có kiến thức, em xin mời bác đại diện cho liên danh Eurofighter và Dassault bỏ thầu. Em thì cũng không thích nhưng chắc cũng phải đóng vai thôi, em sẽ đại diện cho hãng SAAB chào hàng tại VN.
Ban giám khảo, em xin mời bác doan, bác triumf đức cao vọng trọng đại diện ảo cho chủ nhà, đưa ra yêu cầu, số lượng. Người được bỏ phiếu quyết định, ngoài các nhà thầu, sẽ là những người trung lập (cộng đại diện chủ nhà) đưa ra giải thích hợp lý, thấu tình đạt lý, nhà ai nhiều phiếu nhất, bên đó thắng thầu. Coi như để chấm dứt cái tranh cãi tưng bừng trên topic này.
Nếu các bạn thấy ý tưởng này được, vậy thì mình sẽ mời bác triumf, bác dongadoan vào đây làm giám khảo. Mọi người cho ý kiến sau 24h, nếu đa số đồng ý, mình sẽ gửi message cho bác dongadoan và bác triumf.

Định ignore rồi! Nhưng nghĩ lại phải quote để cho forum thấy cái sự ng u xuẩn tràn lan trên diễn đàn này
1. Tự đặt mình dưới đũng quần Ngố? xem nó bằng bố nên nó không bán phải xem lại tư cách? Người VN đi mua vũ khí phải xem lại tư cách? Đúng là điển hình của bọn bái Nga giáo
2. Bán nồi cơm đi mua súng? Thảo nào thần tượng cha con Kim Ủn Ỉn để dân chết đói trên nòng súng. T ư duy trồng lúa lấy tiền mua súng không bao giờ khá nổi

(bài cuối quote chính ủy nhé)