1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. NVA.Tony

    NVA.Tony Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    19
    Đã được thích:
    0
    [​IMG]
    em đề xuất Harrier AV8B
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.949
    Đã được thích:
    29.025
    Làm ra với mục đích đa nhiệm nhưng đã không đa nhiệm được. Nó vẫn phải làm ra hai phiên bản ném bom và tiêm kích riêng biệt
  3. YuSooSik

    YuSooSik Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    1.240
    Đã được thích:
    0
    Xem nét thì thấy con gripen tụi Czech và Hung đang thuê để xài, có cách nào mình thuê thử 2~3 con về dùng thử và nghiên cứu có được không ?
  4. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    Vâng xin cám ơn bác thainhi đã đóng góp đầy đủ ạ >:D<, trong 4rum này ai chứ những bác như bác thainhi, thì em hoàn toàn tôn trọng ý kiến và khâm phục tri thức của các bác ấy [r32)]
  5. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    :))
    Vậy mà trong topic này còn nhiều người so sánh khập khiễng hơn nhiều.


    Nhưng không vì thế mà ta không thừa nhận nó là một trong những loại tiêm kích đa năng đầu tiên. Và cũng chính do đầu tiên nên nó còn rất nhiều khuyết điểm.


    MiG-23 tuy khắc phục nhược điểm hút khí mũi của MiG-21 để có thể đặt radar to hơn, nhưng vẫn là loại tiêm kích chuyên nghiệp. Nó không có radar dẫn bắn dưới đất, cái mũi dài thuận tiện cho tốc độ cao nhưng lại cản trở cho quan sát dưới. Chính vì vậy, LX mới phải đẻ ra dòng MiG-27 với cái mũi khác đi để thiên về cường kích. Do được thiết kế trên khung chủ yếu của MiG-23, nên MiG-27 vẫn còn giữ được khả năng đối không chứ không phải được xác định thiết kế đa năng từ đầu. Sau đó vài năm, LX mới xây dựng đề án PFI cho máy bay tiêm kích đa năng, mà về sau phát triển thành LPFI (MiG-29) và TPFI (Su-27).


    Kinh nghiệm của ta là dẫn đường mặt đất để vào vị trí chiến thuật có thể có lợi thế vào công kích. Còn như nêu trên là dẫn bắn trên không, với kinh nghiệm ta thì gần như = 0.

    Loại này vừa cũ, vừa đắt, vừa khó bảo dưỡng và đảm bảo hậu cần, chức năng lại không bảo đảm.


    Ý tưởng này em từng xem như là một trong những khả năng nhất trong trang bị phương Tây tại VN. Tuy nhiên, vẫn tồn tại vấn đề giá cả và đảm bảo hậu cần chiến đấu. Còn khả năng nghiên cứu công nghệ thì gần = 0.
  6. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    Nhưng sự thật mãi là sự thật bạn à >:D-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    sang bên Anh mà xin ấy, tụi nó vừa vứt cả đống
  7. gabeo2010

    gabeo2010 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/04/2009
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    8
    Cứ nói quách là hoa hòe hoa sói kiếm tiền, hiệu năng đặt xuống thứ nhì,F 22 cũng thế, văn mãi làm gì hả bác[:D]
    -----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
    Thế mig 31 gặp tiêm kích khác thì chịu à??

    Thế thì BVR để làm gì, làm sao làm máy bay canh gác bầu trời Nga được hả bạn.
  8. vanhai124

    vanhai124 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2010
    Bài viết:
    1.683
    Đã được thích:
    8
    Anh nghĩ Nga thiếu máy đến nổi đem cả phải đem Mig 31 lên chơi với F 15 hay gì gì đó à ?
    Hoá ra anh Gà khinh thường Nga đến vậy à ?:P
  9. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Đúng là về mặt chiến thuật, MiG-31 chủ yếu dùng để thịt các máy bay chiến lược. Chính vì vậy nó được thiết kế như một tổ hợp hàng không trên không, có thể chủ động liên kết phát hiện và tiêu diệt mục tiêu chiến lược khi thâm nhập lãnh thổ.

    Còn nhiệm vụ tiêu diệt các máy bay chiến thuật như F-15, F-16 thì giao lại cho các anh phòng không và tiêm kích đối không chuyên nghiệp.
  10. shinsaber

    shinsaber Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    27/04/2009
    Bài viết:
    1.644
    Đã được thích:
    483
    Mig-31 ngoài các tên lửa R-37 chuyên diệt AWACS ra thì nó cũng mang cả R-77 hoặc R-73 để không chiến với các mục tiêu khác trên không nữa. Radar nó to vậy đâu chỉ dành để bắn AWACS thôi đâu.

Chia sẻ trang này