1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    israel chỉ nâng cấp mig-29 cũ thôi hơn nữa tất cả các dự án nâng cấp vũ khí Nga liên xô của israel đều phải thông qua nga nếu không thì chất lượng không đảm bảo.Do trước đây israel nâng cấp vũ khí cũ của liên xô nhưng chưa hiểu rõ kĩ thuật của nhà sản xuất gây nhiều trục trặc nên mới như vậy
  2. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.206
    Đã được thích:
    594
    Thì từ ban đầu tớ đã bảo là mua một số su-27 cũ rồi nâng cấp lên trong khi chờ T50 mà
  3. evannalynch

    evannalynch Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    13/01/2008
    Bài viết:
    4.146
    Đã được thích:
    1.242
    Chúng ta bỏ khả năng mua Su-27 cũ rồi các bác ạ, cái này bác en_bac nói một lần rồi mà.
  4. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Tỉnh hình này chưa đến lúc gấp gáp, số lượng su của nhà mình cũng đủ để huấn luyện với làm nhiệm vụ tuần tra rồi! Nếu mua Su 27 cũ để nâng cấp cũng không rẻ hơn bao nhiêu mà chất lượng không cũng chưa biết thế nào! Tiền đấy cứ để trong ngân hàng sinh lãi còn tốt hơn là mua đám su cũ đấy!:-bd
  5. thainhi_vn

    thainhi_vn Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/02/2002
    Bài viết:
    1.448
    Đã được thích:
    1
    Lý do bỏ rất đơn giản là vì thiết bị điện tử hàng không. Trong các máy bay thế hệ 4 trở đi, avionics chiếm đến 80% chi phí phát triển. Vậy thì các phương án mua máy bay cũ nâng cấp trở nên kém hiệu quả bởi chi phí thay thế và nâng cấp avionics xem như bằng mua máy bay mới.
  6. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Đúng rồi, mua Su27 đi.
    Mua máy bay Nga ngố đang sử dụng cũng được. Hàng nội địa của Nga không chiến đỉnh rồi. Và Su27 có hệ thống điện tử hoàn thiện từ khi thiết kế. Do đó khi nâng cấp các thiết bị mới thì không cần phải thay thế toàn bộ hệ thống như các máy bay đời cũ khác (chi phí ít hơn).
    Mặt khác, nếu mua được Su27 nội địa của Nga (do tình củm ngố vịt khăng khít [:D]) thì hệ thống ra đa, ... cũ của nó cũng ngon hơn chán hàng mới xuất khẩu cho mình về tính năng.
    Mà xưa nay Su22 và Mig21 của mình đều là hàng second hand LX viện trợ cho, về mình còn dùng được mấy chục năm nữa, vẫn tốt chứ có vấn đề gì đâu (các loại máy bay 1 động cơ đấy nhé).
    Toppic đang nói về chủ đề máy bay cơ bản thay thế cho các bô lão nhà mình. Vậy mua cái loại này giá rẻ là được rồi. Đòi nâng cấp lên chuẩn mới như Su30MK3 làm gì. Lúc ấy lại là chủ đề "J20 của 3 ship đã bay rồi và hành động của chúng ta [:D]". Các bác không nên lạc chủ đề xa quá.
    Tóm lại, nếu giới hạn về máy bay đa năng thay thế (tất nhiên hiện đại hơn) cho các máy bay cũ Mig21 và Su22 nhà mình thì Su27 cũ của Nga là phù hợp (ngon là khác). Còn các bác thích tranh luận máy bay nào hiện đại hơn thì tuỳ túi tiền thôi. Hàng Nga, Pháp, Mĩ đều tốt cả. Cứ khoảng 70 mil Obama là xịn hết.
    Thế giới người ta vẫn dùng F16 cũ hàng thải của Mĩ ầm ầm. Vậy tại sao ta lại chê Su27 cũ nhỉ. Bác nào nói chi phí nâng cấp đồ điện tử chiếm 80% giá trị máy bay mới thì cho xem bằng chứng cái.
  7. luangokhoaisan

    luangokhoaisan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/04/2011
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Cứ mua hết Mig21 của thế giới mà dùng, chứ Su27 trở lên chưa từng tham chiến trong khi Mig đầy thành tích. Lấy đồ con nọ đập con kia 2 mig cũ cũng làm được 1 mig bay được.
    1 dàn Mig bay kèm 1 con Su30 làm AWACS là bọn địch sợ chết khiếp.
  8. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    mua hết rùi về đắp chiếu để đó xong rùi đi bán sắt vụn lun, biết thì thưa thốt, ko pít thì dựa cột mà nghe
  9. tvm303

    tvm303 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    18/08/2005
    Bài viết:
    1.973
    Đã được thích:
    6
    Cái này thì bạn meo-u hơi bị thiếu hiểu biết rồi.
    Nếu nói hệ thống điện tử của Su-27 hoàn thiện kể từ khi thiết kế, thì bây giờ bọn nó dùng Su-35 thay thế làm gì vậy, cứ lôi Su-27 ra là tốt chán, theo lý luận của bạn. Su-27 đời cũ, nó sản xuất từ những năm 80, khi đó người ta dùng radar gì, máy tính gì thì mời cậu tự google và đem so với các hệ thống điện tử hiện đại thì sẽ thấy rõ. Nó giống như cậu đem so một chiếc xe hạng sang đời 1980 với một xe hạng trung khá đời 2010 vậy. Thế xe nào tính năng tốt hơn. Mình ví dụ vậy chắc cậu hiểu rồi chứ. Mà hàng nội địa Nga nó cũng không thần thành như cậu tưởng đâu. Nó chỉ hơn bản xk cùng thời thôi, tức là phiên bản xịn đầu hơn phiên bản xuất khẩu đầu, phiên bản nội địa sau thì hơn phiên bản xk thứ 2, phiên bản xk thứ 2, thứ 3 hoàn toàn có thể hơn phiên bản nội địa đầu. Nó như là T-90, kể cả bản cho Ấn vẫn có thiết bị điện tử ngon hơn T-80 bản nội địa sx thời CT lạnh.
    Mig-21 thì đúng là viện trợ còn Su-22M thì xem lại đi nha, mua bằng $$$ và hàng cả đấy. Mà Su-22M4 xịn toàn mua của Czech với mấy anh Đông Âu thôi. Còn bạn nói tốt chán, bạn nhìn hệ số an toàn, số giờ bay dự trự của Su-22 và MiG-21 đi rồi hãng nói nó dùng tốt chán. Chẳng qua ta chỉ có ngần ấy thì dùng thôi.
  10. luangokhoaisan

    luangokhoaisan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/04/2011
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    0
    Chưa thấy người ta sửa đồ cũ bao h àh. Có đầy Mig21 vứt trong hanga chứ có phải con nào cũng bay kiệt đâu. Nhà thì nghèo, tài nguyên thì đang dần cạn kiệt mà cứ đú 4+ rồi 4++ rồi 5 GEN.

Chia sẻ trang này