Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

thì có ai nói nó ko hiện đại đâu, bài cảm tình chính trị, đọc ở trên chẳng thấy bài nào như thế, F 15/16 tập trận với ấn bị Su với Mig nó khóa cho chạy ko kịp cái này là có thật, F22 chưa tham chiến cái này cũng có thật, huyền thoại F 15 đang bay tự rớt cái này cũng có thật, còn cái điểm kinh nghiệm thì quả thật là bó tay rồi, F 15 chắc đang max lv nhĩ.

Nói chân thành thế này, máy bay dòng F-xx của Mỹ, làm nên nhiều chiến tích, thứ nhất do phi công nó ngon, số giờ bay huấn luyện cực kỳ nhiều, các bạn ấy máy bay nhiều (do giàu), kô sợ bay nhiều hỏng máy bay, xăng dầu, đạn dược xả láng nên các bạn ấy bay bắn đạn thật như cơm ăn hàng ngày, thứ 2, hệ thống thông tin, hỗ trợ, tác chiến, đối kháng điện tử của Mỹ thì phải nói thành thật là trâu nhất quả đất, đặc biệt là khả năng truyền dữ liệu, thu thập trao đổi thông tin vậy nên là bọn nó rất có lợi thế, thứ 3, một lý do quan trọng là nó không đánh với những thằng cùng đẳng cấp bao giờ mà toàn đánh bọn kém nó hơi bị nhiều, dùng số lượng áp đảo để đè bẹp, nâng khả năng thành công lên tối đa, giảm thương vong tối thiểu. Trong chiến tranh không có quân tử, nên không thể trách Mỹ chơi bẩn được. Nhưng mà cũng không nên không xem xét khách quan rồi nâng bi máy bay của Mỹ một cách quá đáng.
Về máy bay của châu Âu, cụ thể ở đây là Rafale, Eurofighter Typhoon, Jas-39 Grippen, thì nó có cùng một đặc điểm. Đó là tính năng tốt, đặc biệt là hệ thống điện tử, rồi vận hành tiết kiệm (động cơ bền và tiết kiệm xăng), tiện nghi, nhưng mà cái giá thì là quá trên trời, có khi còn đắt hơn cả máy bay của Mỹ. Lý do là châu Âu luôn sản xuất số lượng nhỏ (cùng dây chuyền mà sản xuất nhiều sản phẩm thì fix cost của một sản phẩm sẽ giảm xuống-kinh tế) đồng thời giá nhân công thì quá cao nên giá thành sản phẩm bị đội lên rất dã man. Trong đó, Rafale và Typhoon là anh em sinh đôi cùng một nhà, nhưng mà bố mẹ ly hôn (Pháp rút ra khỏi dự án Eurofighter) nên Rafale và Typhoon rất giống nhau, Rafale giống như một phiển bản nhẹ hơn của Typhoon vì anh Pháp thích máy bay nhỏ hơn, cùng với việc Pháp thích làm trùm của Eurofighter còn những anh kia bao gồm Đưc, Anh, Italy và Tây Ban Nha thì không nghĩ như vậy. Cả hai anh này thì bên ngoài lại hơi giống kết cấu của Jas-39. Nói chung bọn này làm máy bay na ná nhau.

==============

Đô đốc Mỹ vừa rồi vừa vào thăm căn cứ KQ TQ.... Ngồi lên buồng lái Su-27, anh này ca ngợi hết lời => Su-27 TQ xịn hơn tất cả các máy bay của Mỹ???
Về cái đỏ này thì O_D xem giùm lại mình nhá... Phát ngôn của O_D đã trở thành chữ ký của nhiều bác trên này vì ấn tượng quá rồi[]

Người Mỹ hay ở chỗ là họ luôn công khai khen ngợi và coi trọng đối thủ của mình. Đó là một sự khôn khéo, biết mình biết ta để nhờ đó mà họ khắc phục và cầu tiến trong mọi lãnh vực. Mỹ đã khen các đối thủ của mình, vậy bác có bao giờ nghe đối thủ của Mỹ khen Mỹ bao giờ chưa?....coi chừng bị Mỹ "ru ngủ" mà không biết đấy

Chính bác đã tự trả lời câu hỏi của bác trên phần mà em quote ấy ...
Còn tớ thì cho rằng muốn biết F-15/16 tốt hay Su-27/30 hay thì cứ cho J-11, Su-27 Tung Cẩu oánh nhau với F-15K, F-2, F-16A/B của Hàn, Nhật, Đài là biết nhau ngay...
Cơ mà vụ này khó xảy ra lắm lắm, vì các đương sự thì chả muốn/ dám và các nhà cung ứng Nga/Mỹ đứng sau cũng chẳng mong...
Chứ cái trò cả đám côn đồ to con hấp diêm tập thể một em gái gầy yếu thì không thể nhận xét là ai hay hơn ai...

Mềnh thì khen cái lưỡi Ô-đýt-xê dẻo quẹo!!! Liếm cái gì là cái đấy bóng lộn hà!!!!

Ô sao bạn OD lại copy bài tớ trên BDV lên đây để các bạn ném đá thế.

bạn đừng thắc mắc làm gì, odys là trùm cop bài từ khắp nơi về rùi post lên đây làm bài của mình mà ko để nguồn, khi bị phát hiện ra thì quay là nói đểu

he he có gì kiếm anh zai này ném đá nhé, tớ ko liên can
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

thế na có thế ko , na hôm nọ mình pót bài mã lai thay mít = E, thế là na biết 1 web mới để cóp nhặt (giaoduc.net) , cũng ko thèm ghi nguồn

http://ttvnol.com/quansu/p-19487724#post19487724

ha ha, cái tựa bài nó là link liên kết tới bài rồi thì cần gì phải để nguồn