Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Ôi giời
Mình xem mình thích lắm! thật đấy

Thế thì các bác lại chê đồ mỹ quá đà rồi. Em nghe nói sau khi vác bao tiền qua mua tsb nga ấn thấy có thằng ngồi rỏ nước miếng. Nên còn ít tiền thừa với bán hai sô nước rác, với ít cơm thừa canh cặn bảo thôi mày về mang cho anh mấy cái P-3 oríòn anh chống ngầm. Mang tiền về mà trả nợ công em nhé, không xắp vỡ mồm rồi đấy em.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
Thế thì các bác lại chê đồ mỹ quá đà rồi. Em nghe nói sau khi vác bao tiền qua mua tsb nga ấn thấy có thằng ngồi rỏ nước miếng. Nên còn ít tiền thừa với bán hai sô nước rác, với ít cơm thừa canh cặn bảo thôi mày về mang cho anh mấy cái P-3 oríòn anh chống ngầm. Mang tiền về mà trả nợ công em nhé, không xắp vỡ mồm rồi đấy em.
Ps: chưa bao giờ em vui như cái hôm nghe uh 47 rơi. Nghĩ đến 7 thằng bán nước bám kàng trực thăng ngỏm củ tỏi mà em thấy muốn vén quần khóc thuê!

)Thay Mig 21 với Su 22 nhà mình bằng... trái phiếu chính phủ Mỹ được không các bác

Theo dõi topic từ đầu tôi thấy mấy bạn phân tích về tầm quan trọng của tác chiến điện tử, rồi kỹ chiến thuật trong không chiến rất hay mà sao rất ít người phản hồi về vấn đề đó, chỉ thấy các bác có xu hướng đội 1 trong 3 thằng: Mỹ, Nga, Tàu lên đầu rồi tự sướng thôi . Vũ khí thời đại bây giờ thì ưu việt khỏi bàn rồi, của thằng nào cũng ngon, nhưng vũ khí nào cũng có một nhược điểm là : người sử dụng vũ khí đó.

Về tác chiến điện tử và kỹ chiến thuật trong air combat thì cá nhân tôi nhận xét: kể từ sau Vietnam War, LX/Nga có vẻ đuối và bằng chứng là thua hơi nhiều. Còn về máy bay thì Nga không hề đuối so với Mỹ.

Về các vấn đề kỹ thuật thì tôi rất mù mờ, nên nhờ các bác trả lời dùm 4 câu:

1. Khi đụng chuyện ở tít ngoài khơi thì nhà mình có nhờ Mỹ nó AWACS hộ được không ạ /hoặc mình có nhờ Mỹ nó huấn luyện lấy 2 - 3 kíp AWACS được không ạ.

2. Một bộ AWACS đầy đủ các thiết bị của Mỹ thì nhiêu tiền ạ

3. Khả năng tác chiện điện tử của Nga có tin tưởng được không ạ (cảnh báo sớm, chỉ huy, chống nhiễu, gây nhiêu, dẫn bắn, datalink...) Theo các bác thì AWACS Nga nên được chấm mấy điểm?

4. và một bộ AWACS của Nga hết nhiêu tiền

Tôi thấy một số bạn có vẻ thích tiêm kích hạng nhẹ tầm gần (chắc đễ giữ dàn Bastion ), nhưng thực tế là cả Nga và Mỹ đang đua nhau lên chiến đấu cơ thế hệ 5 rồi. Còn lâu mới đánh nhau, tôi thấy cứ cố lê lết mấy cái máy bay cũ rồi chăm chỉ làm ăn, nhà mình lên thẳng tàng hình có hơn không

Và... đồ Mỹ - tại sao không ? Tất nhiên tôi đã đọc các post nói rằng nhỡ nó cắt thế này cắt thế nọ, rồi tiền, rồi chính trị... rồi tương thích hệ thống, v.vv nhưng nếu tác chiến điện tử của Nga mà lởm thì sống chết cũng phải đổi chuẩn . Tất nhiên là tôi đang hy vọng một pro nào đó phân tích rằng tác chiến điện tử của Nga không hề lởm.

Đồ thằng nào ngon thì mình chơi. Phải không ạ!

Sau VN war thì Nga với Mĩ chưa có 1 lần nào đối chọi trực tiếp với nhau, Mĩ tuyền đi bắt nạt mấy thằng trẻ con lạc hậu, Nga thì cũng chỉ đánh nhõn chú Gruzia. Nói chung là chưa có cơ hội so găng trực diện.

Tất nhiên, Mĩ có thể đánh....Ấn Độ để thiên hạ có dịp so sánh (TQ thì miễn, mình ko tin vào cái tài lái máy bay của Khựa)

AWACS nếu mua của Nga thì có lẽ sẽ rơi vào tầm 200-300 triệu $, nếu như đổi qua lắp radar của Is thì có lẽ đắt hơn, tầm hơn 500 triệu $

Hệ thống Nga, Mĩ ko tương thích nhau nên ta sẽ ko mua AWACS của Mĩ đâu.

Về máy bay thế hệ 5, VN cũng nằm trong danh sách khách hàng tiềm năng của T-50, bao giờ mua thì ko biết.

Về khả năng kháng nhiễu, SAM cổ vẫn bắn được từ F-4, B-52 cho đến F-117 được thì ko có vấn đề gì hết, mấu chốt ở người dùng và chiến thuật

Ôi cha mẹ ơi một con A-50 giá khủng thế cơ á? Em tưởng tầm 150 trai thôi chứ 3-5 trăm trai 1 em mà xắm 2 em ngót tỷ à? Lại hậu cần bảo vệ nó nữa.

Thì AWACS đâu phải đại trà như máy bay chiến đấu đâu, 1 con đấy nó đã phụ trách cả 1 khu vực lớn rồi, như VN thì chỉ cần 2-3 con như vậy thôi.

Đợt Ấn nó mua 3 con A-50EI là hết 1,6 tỉ $ cho Nga và Is (Il-76 và radar)

Con EG-18 mới đưa vào xử dụng trên TSB của Mĩ giá gần 200m $ 1 con kìa, giờ VN mua Yak-44 không biết Nga có khởi động lại dự án không nhỉ

Bác cho tôi hỏi với []

Ấn độ dùng A-50. EF 2000 vừa thắng thầu ở Ấn. Tác chiến điện tử của Nga vs Mỹ là không tương thích, như bài trước bác nêu phải không ạ. Vậy thế Nga - Tây Âu có tương thích không?

Theo tôi hiểu thì những gì EF 2000 "nhìn" thấy thì thằng A-50 cũng phải thấy chứ nhỉ. VD EF 2000 phát hiện một tàu lạ ở tọa độ xyz, lập tức thông số về tọa độ, tốc độ, kích thước, hỏi đáp ta địch của mục tiêu mà rada hoặc quang điện tử của EF 2000 ghi được sẽ hiển thị và được xử lý trên máy tính của A-50 phải không ạ. Hay là những gì EF 2000 nhìn thấy sẽ được pilot của nó phone về New Delhi [] Hay là... đến khi EF 2000 đi vào trực chiến thì Ấn lại sắm AWACS mới của Tây Âu []

A-50 của Ấn là A-50EI, dùng radar của Israel nên chuyện tương thích với Typhoon chắc không thành vấn đề.

Đó, tôi dốt nên mới phiền bác!

Vậy nhà miềng có cửa rồi héng []

Bạn chủ topic đề nghị mọi người đưa ra giải pháp thấy thế cho Mig 21 và Su 22 nhà mình, tức là mới mọi người vào chém gió cho dzui . Tôi chém thế này :

Không thay gì ráo từ giờ tới 2020. Monyla, Svetlyak, Gepard 3.9 (thích em Tiger Project 20382 hơn ) Kilo, Su... của ta đó bấy nhiêu đủ rồi. Cần gấp 2 cái AWACS (tương thích cả 2 hệ điện tử Nga - Mỹ) để chỉ huy + phối hợp tác chiến hỗn hợp cả đám hải - lục - không quân mới tậu, cho đúng nghĩa với chiến tranh hiện đại.

Tiền bây giờ (nếu có) đầu tư vào mấy cái phòng thí nghiệm nghiên cứu về đủ loại luyện kim - điện tử - cơ khí chế tạo - quang học v,v... để phát triển mạnh ngành công nghiệp phụ trợ (mua cổ phiếu của Công ty sơ sợi Polyme ở Hải dương ý ). Hay thà có tiền gọi thằng nào vào góp vốn mở nhà máy sản xuất vỏ tàu thủy. Tóm lại là có rất nhiều danh mục đầu tư ngon hơn là đi mua Mig 35 với F-16

Khi nào tổng doanh thu xuất khẩu lên đến trên 200 tỷ USD - chơi thế hệ 5