Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Em ko hiểu lắm cái đoạn bôi đỏ, ý bác là 8 em mới mua chất lượng ko đc ổn ạ?

thôi vietcong bay trò thế chưa đủ hay sao, 1 F-35 vác được nhõn 4 quả tên lửa đối không tầm trung và không có tên lửa diệt hạm,vác về xong rồi còn chi phí cho cái kính kèm theo lớp phủ tàng hình, súng ống cho nó, ngân sách chắc là đi bụi[]

Tính năng thì có ai bảo SU35S kém đâu. Chỉ là nó to thì rất dễ bị bắn từ xa do RCS lớn, khó tránh radar chủ động của mấy loại TL tầm xa AIM-120tầu


Mấy chú Châu Âu chế máy bay nhỏ rồi gắn thùng dầu vào cũng có cái hay của họ là khi cần không chiến tầm gần thì bỏ thùng dầu đi sẽ đạt RCS thấp và độ cơ động cao để có lợi thế quần nhau với mấy chiếc máy bay to hơn thuộc họ SU27 từ xa đến

Đồng chí muốn hy sinh lợi thế tại chổ bằng để thay bằng máy bay đường dài cho......giống địch?[]

Các máy bay tiêm kích tiền tuyến đâu rồi mà phải hy sinh thế? tại sao người ta làm ra máy bay tiêm kích tiền tuyến vậy cà? máy bay ấy dù cho sân bay có tan nát tái lập tạm bợ vẫn cất cánh ngon lành đấy. Mặt khác, các máy bay này có ferry range hơn 2000km thì di chuyển/di tản chiến thuật chẳng khó với đất nước dài chưa đến 2000km của VN.

Hiện tại nhà em thật sự không thấy có một loại nào phù hợp mọi yếu tố để nhà ta thay thế số lượng lớn cho Mig-21 cả. Nản quá, Mig-21 hiện tại đã quá cũ, bây giờ mà không thay thì biết khi nào mới thay được~~

RCS của su-35S còn nhỏ hơn su-30 đấy, do nó ứng dụng công nghệ tàng hình nên RCS chỉ trên dưới 1 m2, tên lửa tầm xa kém hiệu quả với mục tiêu tiêm kích do nó bị ảnh hưởng bởi nhiễu cộng thêm ra xa thì nhiên liệu cháy gần hết giảm khả năng cơ động[]
máy bay châu âu RCS cũng chỉ nhỏ hơn Su-35 chút thôi cõ 0,3 đến 0,5 m2 ở mũi[]

Chỉ chừng ấy thôi là mệt rồi. Chưa bắn được ta khi ta có thể bắn được họ là rách việc to cho họ rồi đấy

tên topic là các ứng cử viên thay thế mig 21, su 22 mà nhiều bác vào cm sao ko mua F-16 F-35, các ứng cử viên là ta có thể mua về thay thế được mà ko hiểu lí do gì mà cứ đem F-16 F-35 vào, Mỹ nào giờ có chịu bán cái gì đàng hoàng cho ta đâu
Ở đây nên nói những máy bay mà ta thay thế, mua được thôi
Vẫn ko hiểu tại sao ấn lại mua rafael mà ko mua SU-35 vậy nhỉ, xem tính năng thì SU-35 hơn hắn mà

bắn thế hết mất tên lửa, ngay như Mĩ và NaTo, đánh nhau ưu thê áp đảo vậy mà cũng thường chỉ khai hỏa tên lửa khi cách mục tiêu khoảng 40km, như tên lửa AIM-120 xác nhận đến gần 50% số trường hợp sử dụng như tên lửa tầm ngắn bắn mục tiêu trong tầm nhìn, thế nên khi khai hỏa ,thuwongf chỉ khai hỏa trong khoảng 50km lúc đối đầu bay vào thế là vừa

Vậy mấy chú Raytheon nâng cấp lên AIM-120D lại có vấn đề về tư duy chiến thuật chăng?

để đánh mục tiêu kiểu như AWACS hay máy bay ném bom,và tên lửa sẽ giữ được khả năng cơ động ở cách xa hơn[]