1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Loại đạn AGM88E bạn trẻ nêu ra ấy chỉ đang trong vòng thử nghiệm, chưa trang bị đâu bạn trẻ ạ. Nếu nó mà không thành công thì chương trình Armiger lại có đất dụng võ đấy.

    Mình chẳng nói radar loại ngắt xung mà chỉ nói là tắt radar.

    Kh-31P chỉ có đầu dò thụ động thì khi radar tắt nó tất nhiên là mù.

    Tại gru năm 2008, nga họ dùng su-34 với radar đối đất cực mạnh thì dù bị lộ vị trí và có chủ động tắt radar thì cũng khó thoát su-34. Ta không bao giờ có loại máy bay ấy đâu
  2. matkinhbu

    matkinhbu Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    31/07/2002
    Bài viết:
    1.602
    Đã được thích:
    716
    vẫn ước ở VN có bác nào làm người hùng qua đó mua được thiết kế cũng như hướng dẫn chuyển giao bộ này về. Chỉ cần lắp ráp hoặc khá hơn là dập ở VN với nguyên liệu từ Nga là đã chuẩn...

    chỉ buồn một nỗi từ cái BPS 500 tới giờ nhà ta ko còn tin vào những dự án giấy nũa.

    Mà các bác nghĩ thử

    Con PAK-FA liệu có dự án nào chế thành một kiểu như S-54 không nhỉ? Su27-->S54, T-50-->T100 (hoặc T25)

    lúc đó nó sẽ vô cùng lợi hại và đúng khả năng thay hoàn toàn cho MIG 21 là một máy bay đánh chặn tầm gần, tàng hình và đáng sợ tới mức khủng khiếp.

    chỉ e là giá cũng sẽ đắt, nhưng ngay cả trong trường hợp đó, chỉ cần thiết kế giống nhưng với vật liệu khác (giá rẻ hơn, giảm độ tàng hình) thì cũng rất có sức răn đe

    một dự án như vậy liệu có khả năng xảy ra không?

    có khi nào đang được lên giấy mực không?

    khả năng nhà ta khuyến khích cho dự án đó có không?

    khẳ năng nhà ta thậm chí muốn đầu tư cho dự án đó như thế nào?
  3. son_of_cratos

    son_of_cratos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    29/11/2011
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    1
    Biết thì bi bô, còn ko thì dựa cột mà nghe. Đến mua trực thăng mi chở mì tôm, tụi Nga còn đếck cho vào xưởng, ở đấy mà mua với chôm thiết kế. Cứ nhìn vật vã làm ra cái xe đạp phương hoàng đi, thì hiểu được thực trạng và trình độ chuyên môn bao cấp trọn gói của Nga bá đạo ở VN ra sao :))

    Còn khả năng mua được F16 ko phải là ko có, vì F16 được coi như 1 phép thử, tượng trưng cho khai mạc mua sắm [:D] để các nước muốn mua đồ Âu Mỹ từ đó tạo tiền đề, cơ sở để mới có thể được phép mua tiếp các loại khác, các đồng minh á châu của Mỹ như Nhật Hàn Đài cũng buộc phải mua F16 trước khi mua và ngâm cứu những thứ khác, nghĩ xem vn là gì ! tiềm lực ở đâu ! mà cứ đòi mua Jas, mirage hoặc rafale, ef2k...là mua được ngay !!


    @Tẹc cứ trả lời câu này đi đã, tẹc khoái gặm xương rơi ghê ta, chờ người ta mất cảnh giác tí là nhảy vào cắn càng
  4. nguoihoathu

    nguoihoathu Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/05/2012
    Bài viết:
    698
    Đã được thích:
    21
    mình đọc nhiều bài của bác cứ cảm giác bác cứ ráng nhét cái F16 vào mồm nguời khác hay sao ấy
    Còn bác nói tiềm lực để mua mấy món như rafale,mirage thì mình thật ko hiểu cái tiềm lực là gì
  5. son_ici

    son_ici Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/04/2011
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    246
    Ngoài ra còn biết làm gì nữa đâu.
    Nếu VN mà ra cái thông báo mua cùng lúc 100 máy bay tiêm kích để thay thế cho đàn én bạc thì lúc đó có thể ra điều kiện được đấy. :)
  6. YuSooSik

    YuSooSik Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/02/2011
    Bài viết:
    1.240
    Đã được thích:
    0


    báo cáo bác là em cũng mơ như bác đó,còn vấn đề chi tiêu thì để làm 1 dự án cho 1 máy bay nhỏ, mua lại 1 thiết kế gen 4, chế ra khoảng 100 con, em ước chừng 2tỷ đến 2.5 tỷ ôbamá :-ss, còn có thể cao hơn. chưa kể việc chấm mút tí toáy. Bác cứ nhìn khả năng của thằng ấn trong việc làm con tejas, đồng ý là nó làm sâu hơn, nhưng mà với khả năng vn thì may ra đóng được cái khung (đóng theo thiết kế-nguyên phụ liệu nhập 99% nhé) làm được lốp, còn lại là "mua CKD" ráp hết.

    mấy câu bác hỏi thì em trả lời dc như sau

    một dự án như vậy liệu có khả năng xảy ra không? => có, nhưng mà vấn đề là khi nào ? nếu khoảng 40~50 năm nữa thì ~X

    có khi nào đang được lên giấy mực không? => cái này chắc cũng có luôn \:D/

    khả năng nhà ta khuyến khích cho dự án đó có không? => chắc chắn có [r2)][r2)]

    khẳ năng nhà ta thậm chí muốn đầu tư cho dự án đó như thế nào? => cái này em nghĩ là trên 80%, nhưng mà nếu vina-xin, vina-lai mà không toi, sinh lãi được thì mới tính tiếp, còn giờ lo mà cày trả cho 2 cái lỗ đen đó cũng méo mồm rồi =((
  7. maxttien

    maxttien Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/05/2011
    Bài viết:
    3.453
    Đã được thích:
    1.222
    thế cái hệ dẫn quán tính của nó để làm gì hả bác,mấy em tên lửa đối hạm như URAN-E cũng chỉ dùng hệ dẫn quán tính thôi nhưng vẫn tự biết tìm đến mục tiêu, còn AGM-88E thì bắt đầu trang bị và có đơn đặt hàng từ đồng minh rồi thì phải,nó ra đời từ sau kinh nghiệm năm 99 khi các hệ thống tên lửa chống rada không thể hạ được hệ thống SA-6 nào.
  8. mokurapov

    mokurapov Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    1.207
    Đã được thích:
    595
    Kh-35E (URAN-E) có hệ dẫn quán tính và radar sóng mét chủ động để tìm diệt mục tiêu có RCS lớn ở giai đoạn cuối. Kh-31P có hệ dẫn quán tính và đầu dò để xác định mục tiêu và điều chỉnh quỹ đạo bay. Nếu mục tiêu ngắt hoàn toàn nguồn phát xạ thì tự nó không còn định vị được mục tiêu nữa. Trường hợp tại gru 2008 thì su-34 dùng radar mạnh của máy bay qua hệ quy chiếu glonass xác định chính xác toạ nguồn phát vô tuyến trong giai đoạn chẩun bị phần tử bắn nên mục tiêu sau đó có tắt máy phát xạ thì cũng khó trốn thoát. Thành tựu đó có được là nhờ máy bay hiện đại chứ không nhờ đạn.

    Chúng ta cần HARM vì chúng ta dựa vào đạn để phóng vì máy bay của chúng ta lạc hậu. Đó là lý do các chuyên gia quân sự ta muốn có AGM-88.

    AGM-88D mới phát triễn dựa vào kinh nghiệm năm 99 khi trang bị thêm cho nó hệ dẫn dùng GPS (quân sự). AGM-88E chỉ là một thự nghiệm thay thế cho chương trình armiger tốn kém của người đức. AGM-88E có nhiều giải pháp thử nghiệm định vị mục tiêu giai đoạn cuối được thêm vào mà việc thêm radar chủ động chỉ là 1 trong số các giải pháp gồm có TV guide, IR...
  9. Capricon2000

    Capricon2000 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    24/03/2012
    Bài viết:
    1.223
    Đã được thích:
    2
    Chần đừng giả Ngố bịp bà con nữa:
    Gạch 1:nếu một trạm ra đa ngắt hoàn toàn nguồn phát xạ thì tức là tự nó từ bỏ nhiệm vụ, không còn là đối tượng của tên lửa diệt nguồn phát xạ vô tuyến , lúc đấy kể cả AGM-88 cũng mù tịt[:P].
    Kh-31P hoản toàn có khả năng chống nguồn phát xạ phát ngắt quãng và nó có hai chế độ bám bắt mục tiêu: 1 là từ đầu dò của chính mình, hai là từ bộ chỉ thị mục tiêu kiểu thụ động gắn ở dưới cánh máy bay,:
    "Ракета Х-31П обеспечивала применение после захвата цели на подвеске под носителем. Ракета Х-31ПД может применяться в двух режимах: совместном с захватом цели на автосопровождение ПГСН на подвеске под самолетом-носителем и в автономном режиме с захватом цели на автосопровождение ГСН на траектории полета ракеты после пуска. Выбор режима производится экипажем самолета-носителя в зависимости от высоты полета и дальности обнаружения цели. ПРГС обеспечивает поиск и захват цели на подвеске под самолётом-носителем по данным аппаратуры носителя или автономно, а также сопровождение цели и формирование сигналов для наведения ракеты" .

    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/x31p/x31p.shtml

    Mà ở Gru dùng Glonass cho Su 34 lấy nguồn đâu đấy, hay đu bụng máy bay nhiều quá hóa hoang tưởng hả Chần:))
  10. Jenna.87

    Jenna.87 Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    11/04/2012
    Bài viết:
    668
    Đã được thích:
    5
    Hồi Gu năm 2008 chưa có Glonass đâu. GPS thì như các phi công kể, cứ bay đến Kavkaz là sai lệch hàng km. Nga phải dùng T-22 đi trinh sát mà. Hy sinh mất một số nhưng được cái nện phát tung chảo. Mỹ nhìn cũng phải lắc đầu lè lưỡi thán phục.

Chia sẻ trang này