Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Heicho Kuyomuko, mokurapov, hai thằng là 1 hay anh em sinh đôi nhể? Nguồn Nga có 1 số nói là Su-34 diệt mấy quả ra đa năm 2008 bằng Kh-31, không rõ A hay P.
Còn cái đoạn dùng Kh-31P để SEAD bằng cách.........bắn diện là các @ bốc phét ra để dìm hàng thôi.

Lý do như chúng nó nói là do Su-34 jam được mấy cái ra đa này, còn Su-24, 25 cổ thì không được (nên đã bị bắn hạ). Chứ không phải Su-34 có Glonass và Kh-31 bắn theo Glonass. Mình lười chẳng muốn tìm mấy quả glonass màu vàng bay ở đâu.

Mà chiên da không biết hay cố tình dìm hàng Nga mà không kể cái đoạn Kh-31 thời nay, kể cả bản A mang đầu dò hybrid active-passive guidance nhể? Thế cho nên, đang bay mà ra đa tắt thì Kh-31 rơi bịch xuống đất?

Nga ngố cũng không bỏ Su-25, mà đang nâng cấp, chắc là thay đồ mới sẽ đối kháng điện tử tốt hơn. Có lẽ đây cũng là 1 bài học nho nhỏ. Hy vọng các pro thấy được hạn chế của các loại đồ cổ như Su-22, Mig-21... chứ đừng tưởng mấy thứ đó siu phàm lắm lắm.

http://www.izvestia.ru/news/501345
http://topwar.ru/10929-su-34-uzhe-v-shtate-vvs-rossii.html
http://www.arms-expo.ru/049057054048124050053052052054.html

Có một bài tổng kết về phương diện chế áp phương tiện phòng không của Gru đăng trên VKO.ru, trong đso chả có dòng nào nói về Su 34 cả .

Còn nguồn Nga kiểu forum thì có, nhưng giả sử thật thì cũng chỉ là một hai cú thử nghiệm không công bố kết quả thôi .

Theo bài báo đó thì việc chế áp điện tử do mi 8 và Su25M, việc dùng Su 25 nếu dùng thì cũng như Mỹ dùng EA 6 thôi, đó là một máy bay tác chiến điện tử đi trong phi đội tạo màn nhiễu để các máy bay khác oanh kích mục tiêu .

gạch: về Mig với Su nhà ta thì thực ra đấy là các cụ già đã hoàn thành sứ mệnh lịch sử (thời nay các máy bay cánh cụp xòe thế giới có bay nữa đâu) .
Nếu nhà ta có khả năng công nghệ như Ấn đúng là nên mua mấy con máy bay Âu loại 1 động cơ như Gripen do phù hợp với vóc dáng người Việt .

Ấn thích con Gripen cũng còn do khả năng mượn công nghệ để hoàn thành máy bay đánh chặn nội địa, cũng là một tư duy nên học.

Ồ! bạn trẻ là phụ nữ à? thế chúng ta lấy nguồn từ báo phụ nữ cho phù hợp nhé[]


“Năm 2008 những chiếc Su-34 đã cho thấy sức mạnh của mình khi đã làm gần như tê liệt hoàn toàn hệ thống phòng không của Gruzia chỉ trong vòng một đêm”

Các bạn trẻ nam nhi khác cứ nhìn vào bạn nữ này làm gương nhé. Phụ nữ, bản thân họ đã là 1 thứ vũ khí đa nhiệm, nhưng bạn nữ của chúng ta đây vẫn chăm lo trau dồi kiến thức về các loại vũ khí khác để phục vụ cho nền quốc phòng nước nhà đấy[]

Bạn trẻ này lại có nhầm lẫn lớn rồi. Máy bay chỉ mang vài quả tên lửa thì làm sao bắn diện? Nếu bạn trẻ nào phản đối rằng su-34 không xác định toạ độ mục tiêu đài radar bằng radar của nó kết hợp với glonass thì làm sao Kh-31P đến được mục tiêu nhé. Thực tế là nó đã đến được mục tiêu, chẳng nhẽ do bắn nhầm?

ấy bác capricon nói thế nào ý chứ con tornado của nato vẫn bay ầm ầm mà.

vụ Su 34 tham gia vào chiến trang Nga Gruzia thì báo thanh niên cũng có nhắc tới, thời gian đó Su 34 chưa đc chính thức trang bị cho không quân Nga và việc Su 34 tham gia vào cuộc chiến đc cho là thử nghiệm trong môi trường chiến tranh thật, và kết quả thành công, theo báo đăng thì e này đã tiêu diệt nhiều hệ thống tên lửa đối ko và tiêu diệt cả trạm rada 36D6-M của Gruzia. ngoài ra thì e chưa đọc đc có thông tin nào chính thức xác nhận Su 34 đã tham gia vào chiến tranh Nga Gruzia.
http://www.thanhnien.com.vn/pages/20110930/tan-binh-su-34.aspx
P/s: ngồi hóng các bác tranh luận tiếp

Ờ, đính chính lại thì Su 24 với Tornado vẫn bay, nhưng xu thế thiết kế đã đi theo hướng cánh cố định từ lâu .
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Hệ hệ, núp váy đàn bò .

Thứ nhất là không có Konstantin Macchi nào cả mà chỉ có Konstantin Makienko-phó giám đốc trung tâm phân tích chiến lược và công nghệ :
"CAST is led by its two original founders, Ruslan Pukhov (Director) and Konstantin Makienko (Deputy Director). Both have earned a reputation as leading experts on the Russian defense industry and arms trade"
http://cast.ru/eng/about/

Thứ hai, quan điểm của Makienko hồi tháng 9/2011 về Su 34 được tuyên bố ở báo Izvestia chứ không phải Interfax:


Ở đoạn gạch đỏ, ông ta cho rằng Su 30 có thể làm việc của Su 34 ngon ơ, việc duy trì sản xuất Su 34 để cứu nhà máy là chính .

Qua đấy mới thấy nhà báo Vi en chả còn tý lương tâm nghề nghiệp gì khi viết bài .

Còn ò ku thì như con cú chỉ biết hú mà không biết ...tiếng Nga[]

Đơn giãn như đang giởn.

Bọn Su-34 nó là máy bay duy nhất của Nga hiện nay (và cũng có thể coi là máy bay ném bom hiện đại nhất hiện nay) có khả năng bay men theo địa hình. Vùng núi phía đông gru tiếp giáp với chec mà nó len lõi qua hết thì gru có radar giời cũng chẳng phát hiện ra. Mấy thằng khác cứ jamming nghi binh cho đến khi Su-34 nó nện mịa nó bom lên đầu radar thì mới biết. Mà với thằng gru thì chỉ cần vài lần xuất kích là nó hết radar. Sau đó bọn máy bay cổ tha hồ mà ăn hôi nhé. Mấy cái trạm UAV cũng tắt ngấm theo.

Cậu gà mà bảo mua gripen là nó tung cờ giả đấy. hàng đêm vẫn lạy cụ Sukhoi, cụ Mikoyan trước khi đi ngủ mà bảo mua đồ tây cái jề. Cậu nào mà tau nhau theo là phải biết. Thực tế, cái Mig-35 mà làm động cơ cho đàng hoàng thì không khéo đắt hơn máy bay tây ấy nhẩy. Mà chả biết nó nhét thêm đá vào trong ấy hay sao mà nặng thè lè ra so với cái Mig-29. Mấy chú Nga này dường như chả có tiến bộ nào về vật liệu rèn máy bay

Con su-34 nó được thiết kế để bay thấp bám địa hình,đó chính là điểm khác biệt của nó so với các loại máy bay khác của dòng su-27,hệ thống điện tử và các khí tài cũng được thiết kế chuyên dụng để đánh đất.
nên nếu bảo chỉ cần su-30 là đủ thì cần gì phải đặt cả trăm chiếc Su-34.

Mềnh nghĩ gì nói nấy, có đâu như Kùi cả đời có phán cái gì ra hồn đâu hở .

Mig giai đoạn Mig 29 và sau này cố làm máy bay theo hướng của Su - máy bay to và đa nhiệm .

Cũng là do người đứng đầu Buy rô không dám tự tin đi theo con đường mình đã chọn .

Dòng Su từ Su 15 đã chuyên làm khung khỏe máy to ho xa ..ái vọt .

Bạn Mig đang theo kiểu mình hạc xương mai lao nhanh đánh hiểm tự nhiên lại đua theo Su .
Tự đánh mất mình thì bị lừa tình, việc đã xảy đến, còn nói gì nữa .

Mình không bảo quan điểm của Makienko là đúng, mà khó chịu với mấy nhà báo ...hại giở trò cắm chữ vào mồm người khác .

Về quan điểm cá nhân thì tiêm kích có Mig 31, cường kích có Su 34, đều là những quả đấm nặng ký của nước nga.