Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Rafale, EF2000 typhoon. Đầy ra đấy. Shagheh gì đấy của Iran nữa[]

tóm lại theo tình hình kiểu này thì sao không thử chơi Mig-29k nhể[]

đúng thế vừa dễ chuyển loại cho thợ lái của mình vừa chẳng phải lo đồng bộ vũ khí cũng như công tác bảo dưỡng thuận lợi hơn . các bố cứ chê khung sườn với động cơ của nó chứ thay đám mig già mình thấy hợp lý nhất nếu bọn mig ko ép mình quá

Góp ý cho vui cửa vui nhà thôi có gì mọi người đừng ném đá nhé !
Mình thấy mọi người trên đây đưa ra nhiều chủng loại nhưng theo mình đứng trên quan điểm mua sắm vũ khí trước đến giờ của nhà ta và điều kiện kinh tế thì tiêm kích để thay thế Mig-21 và Su-22 theo mình thì có các khả năng sau.
- Trước tiên mình nói quan điểm mua sắm, trước đến giờ quân đội ta luôn đứng trên quan điểm là quân đội của một nước nghèo lên luôn triệt để "giữ chắc, dùng bền và tận dụng cho đến khi không thể sử dụng được nữa mới thôi". Các bạn có thể thấy T-34 và Su-100 nhà ta vẫn dùng thì biết. Ngay cả việc tận dụng đồ bỏ Mig-21 và Su-22 của các nước đông âu cũng đứng trên quan điểm này.
- Thứ hai từ trước tới giờ nhà ta không bao giờ mua vũ khí theo kiểu ồ ạt hoặc đấu thầu với số lượng lớn, thông thường là mua trước với số lượng nhỏ, dùng thử - đánh giá - rút kinh nghiệm - đào tạo - nâng dần số lượng. Có thể thấy qua việc nhà mua Su-27/30 và mua tàu ngầm.
- Thứ ba trong quan điểm phát triển kinh tế - công nghiệp nặng - công nghiệp quốc phòng, thì nhà ta đi theo đường nối công nghiệp hóa dân sự trước rồi trên cơ sở các nghành công nghiệp đã có để đẩy mạnh quốc phòng chứ không xây dựng nền công nghiệp quốc phòng riêng biệt. Nói cách khác nếu công nghiệp đóng tàu phát triển xẽ có tàu chiến tốt, luyện kim - động cơ phát triển xẽ đẩy mạnh dần xe tank - TG, công nghiệp chế tạo máy bay dân dụng tốt xe nâng dần công nghiệp máy bay quân sự đi lên. Việc này là hướng đi chung còn cá biệt do nhu cầu cần thiết thì sẽ đẩy mạnh khác đi.
- Thứ tư xét trên quan điểm chính trị hiện nay ta đứng giữa ngã ba không theo Mỹ, không theo TQ và không theo Nga, thì việc nhận viện trợ vũ khí với số lượng lớn sẽ rất ít xảy ra.
- Cuối cùng theo chủ trương tiến tới năm 2020 nước ta cơ bản trở thành nước công nghiệp và đẩy mạnh tự chủ trong công nghệ quốc phòng về tương lai sẽ đẩy mạnh việc mua vũ khí kết hợp mua bản quyền để lắp ráp trong nước.
Trên các quan điểm này thì mình thấy có mấy hướng hiện đại hóa không quân như sau:
- Về máy bay tiêm kích chủ lực, về tiêm kích chủ lực sẽ sử dụng Su-27 (mua mới kết hợp mua củ), Su-35 và tương lai là Su T-50, địa bàn đóng quân sẽ từ miền Trung trở vào để vừa bảo vệ miền bắc, vừa bảo vệ miền trung, hỗ trợ biển khi cần và tránh bị đánh úp bằng tên lửa khi có biến từ biên giới phía bắc.
- Về tiêm kích hạng nhẹ nếu được Mỹ ủng hộ bán F-16 với giá thật hữu nghị thì mua với số lượng nhiều, đóng quân tại miền bắc, lý do mình đưa ra ý kiến này vì hai lý do: 1 - Mỹ đang chuyển quan điểm về vũ khí với ta và đã có thông tin về việc đào tạo phi công cho VN, 2 - Việc duy trì một số lượng không lớn may bay mới sẽ không đẩy quá cao chi phí cho việc bảo dưỡng và duy trì.
Tuy nhiên, theo quan điểm của mình dù có hay không F-16, nhà ta sẽ hiện đại theo hướng tiêm kích chủ lực là Su và tiêm kích hạng nhẹ là Yak-130 (phiên bản có nâng cấp và mua có chuyển giao lắp ráp tại VN). Có mấy lý do sau: Yak-130 tiến hành nâng cấp động cơ và vũ khí tuy không được bằng F-16, JAG.. nhưng nó không kém nhiều năm so với Tejas hay chingkuo sử dụng cho mục đích tuần phòng, không kích, training hoàn toàn đáp ứng. Nó lại không yêu cầu cao về chi phí bảo dưỡng bảo trì, khi sử dụng Yak-130 chuyển loại lên Su lại dễ dàng.
- Thay Su-22 thì chắc là Su-30 rồi, qua các đợt tập trân gần đây nhà ta đã có xu hướng sử dụng Su-30 cho cả hai việc đánh biển và đánh bộ rồi.
Mình cũng lưu ý các bạn, mọi người đừng thần thánh hóa quá Mig-21 vì Mig-21 có trở thành huyền thoại thực ra cũng từ tay người lính Việt Nam mà thành chứ ngoài chiến trường Việt Nam Mig-21 ở lơi khác đâu được vậy. Nếu các đặt địa vị thay cho Mig-21 bằng F-4 thì việc ta đánh tàu ở CT biên giới, hải chiến trường sa 1988 có vất đến thế không.
Quan điểm của mình thì vào tay người Việt đến cả tre lứa, bom nép, đạn thối còn giết được quân thù mà.

đỏ 1:T-34 hay SU-100 quan trọng ở động cơ,nếu động cơ có chết giữa đường cũng không chết ai,còn Mig21 thì đã quá cũ,chưa tính tới động cơ,nội khung thân chưa chắc đã chịu được trong thời gian tới,dù biết bảo quản tốt nhưng cũng không tránh được vấn đề lão hóa của máy bay
đỏ 2:vấn đề là cò không tiến
đỏ 3:yak-130 là máy bay huấn luyện vũ trang,nó chỉ mạnh so với máy bay huấn luyện thôi,còn vận tốc thì chậm,em đảm bảo đem nó ra đấu không với mig 21bis thì nó sẽ dễ rơi hơn mig21,khó có cơ đấu với JF-17 của khựa
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Em biết tính ưu việt của jas-39 chứ nhưng so giá tiền thì nó tương đối cao so với dòng tiêm kích hạng nhẹ,nếu nhà ta cố gắng lắm thì em thấy chỉ trang bị được từ 1 tới 2 trung đoàn

F-15i, F-15sg, F-15s, F-15j, F-15k. Thay Su 22 thì có jh-7. Nhiều lắm đêu có thể mua được. Còn jas hay mirage quên đi cho mau giàu. Mỹ gỡ cấm vận mừng hết lớn rồi, chưa trả ơn nghĩa cho người ta, còn bội phản người ta đi mua đồ Tây, có thằng ngu mới làm thế, cũng may các nhà lãnh đạo ta ko có cái tư duy mũ cối dép lê xe thống nhất như một số bạn trẻ thôn ở đây

vẫn chưa đọc kỹ đầu bài à :-O
có kiểu tiêm kích tầm trung nào khác mà có 2 động cơ phản lực của các nước khác ngoài nga và mĩ ra ko các bác ?

Vấn đề ở đây chính là tiền đó, bạn lên nhìn lại cả quá trình mua sắm và sử dụng thiết bị quân sự, tại sao nhà ta lại mua lại tập trung mua Su-30 chứ không phải Su hay Mig nào? vấn đề là tiền có ít nên phải mua con gì dùng vào việc gì cũng được, nó như kiểu bạn mở công ty buộc phải có ô tô mà lại không có quá nhiều tiền để vừa mua camry đi ngoại giao, vừa mua lancruiser đi công trường, vừa mua xe tải chở hàng hóa thì chơi con innova cái gì cũng có nhưng cái gì cũng lại tầm tầm vậy. Ta đang ở thế như vậy đó cần nhiều thứ nhưng lại không có tiền thì mua, thế nên con để dùng vào việc gì cũng được, số còn lại đắp đổi thôi, cái gì cũng tàm tạm thôi không quân hải quân hả mua con gì bay được, nhòm được là được rồi khi cần chiến thì rọi cho tên lửa bắn hoặc gọi Su ra cho nó đập, fighter + bomber hả mua cái gì nó mang ít ít tên lửa và bom là được rồi khi gặp thằng fighter mạnh thì chuồn sớm nhường sân cho tên lửa phòng không hoặc Su ra đập nhau tiếp. Còn cái gì cũng phải đúng chủng loại ưng ý thì đợi khi nào GDP Việt Nam cở bằng Nam Hàn (khoảng 1000 tỷ) thì mơ tiếp thôi. Còn như chú Indo mua cái gì cũng to mồm nhưng cũng phải đong đếm chán mà.

xem con Saeqeh mà bác kùi giới thịu coi thử xuất xứ từ lỗ mô nghen cu , F-15J mà của Mỹ hả !

Bên lề: Ngày 1/11/2011, các chuyên gia CNS đã công bố một báo cáo trên trang web Arms Control Wonk của mình rằng cái gọi là "cơ sở hạt nhân bí mật" mà Israel đã ném bom 4 năm trước thực ra chỉ là một nhà máy gia công sợi dệt thuộc Công ty cổ phần sợi Al-Hasakah, và những thiết bị mà Mỹ và Israel cho là "thiết bị ly tâm" thực ra chỉ là máy quay sợi để đánh thành cuộn.
Nguồn : http://antg.cand.com.vn/News/PrintView.aspx?ID=76764

Đây là chiến dịch làm muối mặt hệ thống s-300 "huyền thoại" mà syri mới tậu năm đó

Nói cho bác biết là con yak-130 của bác radar có tầm 75km thôi,còn bọn su radar tầm 250km lận đó,làm sao dùng nó để dẫn đường cho su30 đây,su 30 bác mua được mấy chiếc mà đòi thay hơn 100 con mig21 của nhà mình,1 con su đấu lại mấy con J-10,J-11,J-8 của nó
phần đỏ:nói như bác thì cần gì mua máy bay tiêm kích hạng nhẹ,cứ cho mấy con cảnh báo sớm ra rọi rồi kéo su ra đánh thôi