Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Sao ko làm tiếp dầu trên khung MS-21 ấy, con đấy làm ra để thay Tu-204 mà
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
Sao ko làm tiếp dầu trên khung MS-21 ấy, con đấy làm ra để thay Tu-204 mà

Con trai bố thấy trình chém của con gần bằng ***** Gia Cát rồi đó, con chém gió ở đâu mà bố ngồi đây còn nghe thổi ầm ầm, nói có chứng chứ riêng trình copy công nghệ và trình chém gió của dân tàu là vô đối mà. Con còn phải làm một bài vô đối về đại háng của mấy girl Trung Quốc + với cả con mẹ con (con mẹ mang con sang Đức ý) về sau mỗi lần nói thì cố mà đổi văn đi. Bố thấy mày càng ngày càng thâm thù đất mẹ, đáng ra mày nên cố nguồn gốc từ dân châu phi thì hơn con ạ, đợt sau đầu thai nhớ chọn màu da khác đi con nhé.

Cái con mèo nầy, có ngày quân đội nhân dân mần thịt mầy làm món "tiểu hổ" cho mà xem, bớt bố láo đi

Chém ? đậu phụ chú chứ chém, radar ASEA thằng Nga lắp trên mig 31 đầu tiên, TQ điếu có mig 31 nhái ai ? F16 Pak thằng Mỹ bán còn điếu có rada. Tên lửa cũng vậy tầm xa, đánh A oắc TQ cũng ko có R37, AIM54 (mà 2 loại này cũng điếu bắn tiêm kích được). Thằng Su-35 coi như ăn hành với J11B rồi còn gì, rada thì điếu nhảy tầng được, rcs to tổ chảng, TL tầm xa điếu có nốt quá tệ hại. J11B còn được phát triển lên J17 tàng hình 4++ đánh bẹp F15SE

Đông cơ cũng vậy WS-10A quá khủng khi so với AL-31F vì lực đẩy nó cao hơn hẳn 29.106lbs so với 27.557lbs. Ngay cả động cơ F18EF mới nhất là GE-414-400 cũng chỉ có 22.000lbs, nói chi Jas 39 (F18 giả kầy) hay Rafale, Rafale quảng cáo cơ động ghê lắm, nhưng cơ động mấy cũng ko né PL-21 được, PL-21 là loại tên lửa tầm nhiệt kết hợp rada chủ động và cả hướng dẫn laze thông minh - biết nhận diện mục tiêu và mồi kéo bẫy giả (vì chip nhớ của PL-21 chứa hàng tỉ tỉ dữ liệu có chọn lọc thông minh, của các loại tiêm kích đối nghịch trên thế giới), đặc biệt có "hệ thống che chắn đầu tìm mục tiêu" (đây là bí mật qs, kiếm nguồn cũng vô ích chỉ vài người biết thôi) khi bị biện pháp phòng vệ DIRCM trên F35 tấn công, do vậy mọi biện pháp phòng thủ đều vô nghĩa với PL-21

Gạch: Kinh, báo trước ở đâu đấy? Hay ở bờ nốc thay bói già[] .

Quan sự là nối dài của chysnh chị, như Cờ lao dơ vít đã nói .

Thế nên Ấn tăng cường mua hàng Mỹ để Mỹ không nuôi Pak nữa, Mỹ cũng thích thế vì Pak lại đang ngả sang phía TQ dùng Taliban chơi lại Mẽo .

[Nguồn á? các cậu tự kiếm lấy nhá. Đầy ra trên internet][] .

Về kỹ thuật cũng thể hiện điều này: cái IL 76 đòi loại vì không thích về kỹ thuật .

Đến cái Mi 26 thì lại lấy cớ Chi nuk rẻ hơn .
Đúng là có tiền để mua nói kiểu gì chả đúng
Chỉ có quả Mi 28 thua là đúng: Khi học theo kiểu Mỹ mà không có sáng tạo gì riêng mình thì phải thế thôi

Mệ, chú Cạp mắc mớ gì phải đôi co với thằng kùi lùn đó chứ . Chú thờ Nga gọi Putin làm cha mà kém quá xá, chú chỉ cần vất cái nầy cho nó gặm là xong rồi còn gì
Ấn Độ chi 35 tỷ USD mua máy bay chiến đấu Nga

Nga nó ăn đủ rồi, cần gì mớ hợp đồng tôm tép đó nữa. Mấy chú Nga con thấy có đúng hông

Rỉn toàn giọng trọc phú .

Người ta nhìn vào yếu tố kỹ thuật, cao hơn là chysnh chị, nhá .

Cứ chăm chăm đi đếm tiền khoe giỏi rồi chém lăng nhăng thì nà dẫm phải kít me xừ kiên, nhá

Đỏ 1: rất có khả năng, nhưng bác cũng phải tính tới khả năng Ấn nó đa dạng nguồn cũng vk, Việt Nam cũng đang tính tới điều này, Do Thái, Pháp và có thể cả Mỹ cũng có thể trở thành nguồn cũng vk tương lai cho ta.

Đỏ 2: Không rõ IL 76 hơn A330 về kỹ thuật gì hả bác gà?

1- Đa dạng có mức thôi chứ như trận Mum bai vũ khí bộ binh đa dạng thế có hạ được khủng bố quái đâu[]
2- Bác không xem vụ đấu thầu này à: IL 76 đọ với A330 thì giá thấp hơn nhưng quân đội chọn A330 vì yếu tố kỹ thuật bay cao hơn gì đó thì bên tài chính Ấn không nghe nên đấu lại, viết lại đầu bài thế là ẵm A330 về .

Đến Mi26 với Chi nuk thì ngang ngửa về kỹ thuật thì lại lôi chuyện giá ra so .
Tóm lại là vưỡn nịnh Mỹ tý chơi .

Cái chính là mấy chú Ấn này có vẻ khả năng nghiên cứu cơ bản hơi tệ: to bằng TQ mà lâu lắm chưa ra được mẫu vũ khí nội địa nào ra hồn .

Các vũ khí chủ chốt như súng bộ binh, máy bay tàu chiến quá nhiều platforrm, lính lác đổi quân khu khéo chả khác gì đi đánh thuê cho nước khác

Mi 26 liệu có khả năng tiếp liệu trên không như Chinook không. Và cả cái khả năng bay chính xác mà bác Heo nọc đã nói.

IL 76 có thể ăn ít nhiên liệu lại bay xa như A330 không? Quan trong hơn nữa với các tanker là khả năng vận hành ít người và bơm nhiên liệu nhanh thì liệu IL có bằng Airbus không?

Một trận đánh không nói lên điều gì, đa dạng nguồn cung là điều tốt, chủ lực vẫn anh Nga, nhưng râu ria phải cho thằng khác để tạo quan hệ chứ []

Mil-26 hình như có bản tiếp nhiên liệu trên không
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Mil-26 hình như có bản tiếp nhiên liệu trên không