1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Các ứng cử viên thay thế mig-21 và su-22m4 nhà ta

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi hinado, 05/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Nguoi_Ban_Gom

    Nguoi_Ban_Gom Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/12/2012
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Vấn đề là F16 xài AESA, DAS F35 ko ai ghi nhận, tức là ko tồn tại. Chúng ta tranh luận dựa trên cơ sở những gì được xác nhận ghi nhận trong các báo cáo công khai, vd SD-10 180km, PL-12D ramjet, JF17BL2 20trusd, radar AESA J10B....HARM từng bắn nhầm con F4 thì phải nếu tôi ko nhầm, năm ngoái có vả mồm thằng tẹc hay thằng vũ gì đó vụ này mà [r32)]. Mệt chú quá, TL PL12D hình ảnh có rồi, giờ còn đòi video, vậy tui đợi video AAM-3/4/5 hoặc AIM-120D của chú bắn thử đây ? ảnh động cơ PL12D thì giống ảnh động cơ Meteor thui mà khục khoặc =))
  2. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    19.959
    Đã được thích:
    29.044
    khè khè thế là pó chíu rùi nhá. AESA của F-35 thì cứ gúc sợt ra tất -> F-16 lý gì không có??????ảnh động cơ PL-12D đâu? vi đé o nữa chứ! nhỡ chú đưa ảnh động cơ nhựa thì sao??
  3. Nguoi_Ban_Gom

    Nguoi_Ban_Gom Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    22/12/2012
    Bài viết:
    185
    Đã được thích:
    0
    Thế chỗ nào nói F-16E xài radar F-35 nào ?, JF-17 xài radar J-10B thì người ta xác nhận rồi, ảnh động cơ meteor thế nào thì PL-12D như vậy ramjet cả mà khục khoặc =))

    Post lại PL-12D cho a phịa tiện theo dõi

    [​IMG]


    [​IMG]

    Chủ đề này đã gần hoàn thành mục đích của nó, loại JF-17 xứng đáng để thay thế đám quan tài bay Mig 21 Su 22M4 VN =D> tính năng vượt trội so với một số phiên bản F16BL50/60, Su-30MK2 xuất khẩu, giá thành lại quá rẻ 15 mil usd/1 chiếc
  4. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    ông nào cũng chỉ muốn cãi cùn lấy được thì chả mấy chốc mà diễn đàn không còn ai vào xem bác ạ :-?? có ai lại thích đọc 1 đám chửi nhau , cãi cùn chứ [-(
  5. hk111333

    hk111333 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/12/2012
    Bài viết:
    2.521
    Đã được thích:
    224
    nhưng khổ nổi có thằng nó cứ thik cãi cùn để có người cãi với nó, càng cái nhiều càng tốt, cãi mà không ra được cái ý nào ra ý nào càng tốt hơn, cãi mà cuối cùng tất cả thành nồi cám lợn là tuyệt vời, rồi lại phân tích cái nồi cám lợn đó ra là một ý hay, sau đó nhào trộn tất cả thành một mớ hỗn hợp là một thứ sáng tạo, rồi từ cái mớ hộn hợp đó sẽ làm toán tích hợp và kế đó là giao hợp, sau khi mọi thứ hoàn tất thì là một thứ chẳng ra gì sẽ được sinh ra, và .v.v.v. cứ thế,cứ thế, nó cứ tiếp diễn như bài ca fap..fap..fap của mấy chu teen bây giờ

    Cái mà mềnh thắc mắc là bạn không hiểu hay là bạn đang rảnh, hoặc là dư nước bọt mà cãi với cái thứ đó, chúng nó đã thành huyền thoại trên này lâu rồi, lâu đến mức mà các lão làng cũng chẳng nhớ là từ khi nào nữa cơ
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    nhưng khổ nổi có thằng nó cứ thik cãi cùn để có người cãi với nó, càng cái nhiều càng tốt, cãi mà không ra được cái ý nào ra ý nào càng tốt hơn, cãi mà cuối cùng tất cả thành nồi cám lợn là tuyệt vời, rồi lại phân tích cái nồi cám lợn đó ra là một ý hay, sau đó nhào trộn tất cả thành một mớ hỗn hợp là một thứ sáng tạo, rồi từ cái mớ hộn hợp đó sẽ làm toán tích hợp và kế đó là giao hợp, sau khi mọi thứ hoàn tất thì là một thứ chẳng ra gì sẽ được sinh ra, và .v.v.v. cứ thế,cứ thế, nó cứ tiếp diễn như bài ca fap..fap..fap của mấy chu teen bây giờ

    Cái mà mềnh thắc mắc là bạn không hiểu hay là bạn đang rảnh, hoặc là dư nước bọt mà cãi với cái thứ đó, chúng nó đã thành huyền thoại trên này lâu rồi, lâu đến mức mà các lão làng cũng chẳng nhớ là từ khi nào nữa cơ
  6. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    vẫn chưa có ảnh PL-12 ramjet lắp trên máy bay , vẫn chưa có gì chứng minh JF-17 hơn F-16 block 60

    bảo rồi SD-10 180 km là bản ramjet chưa ra đời trong khi meteor ra đời rồi , bắn thử rồi , range 160 km cho meteor là theo thằng sản xuất SD-10 đấy ;)) , mà không thiếu gì con chưa ra đời mà được estimate giá cả JF-17 block II không phải là duy nhất

    gớm SD-10 ***** bằng cả aim-120c-5 , kém xa meteor mà PL-12 bỗng dưng khủng vậy @-)
    vâng ramjet chỉ hợp với mục tiêu kém cơ động mà mấy thằng TQ ngu lại học theo :-" , Aim-120D thì đã nói từ đầu rồi stealth nó vào gần được nên không cần ramjet để bắn từ xa
    RCS post nhiều rồi http://manglermuldoon.blogspot.co.uk/2013/01/canada-and-f-35.html , http://www.nxtbook.com/faircount/F-35LightningII/JSFII/index.php?startid=124 , http://books.google.co.uk/books?id=...X&ei=XUh8UazZCpKr0AXby4HAAw&ved=0CDAQ6AEwADgU


  7. Thai_Thu_Hoi_Quoc

    Thai_Thu_Hoi_Quoc Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2013
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    43
  8. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    F-16 block 60 có internal jammer PIDS + , falcon edge EW , có towed decoy ( ALE-50 ) , có AESA radar ( đã đưa vào sử dụng ) , thrust/ weight to hơn , mang vác tốt hơn ( nhiều hard point hơn , động cơ khỏe hơn ) .. vân vân
    SD-10 ramjet như đã giải thích từ đầu là mới chỉ trên giấy , chưa bắn thử , chỉ có mỗi 1-2 cái ảnh tạo bằng vi tính , ông pro TQ kia nãy h vẫn không post được ảnh nào của SD-10 bản ramjet mang trên JF-17 cả , còn ảnh meteor bắn thử thì trên google có khá nhiều rồi , và ảnh meteor treo trên máy bay thì cũng lù lù cái intake của nó còn SD-10 ramjet thì không như vậy
    AIM-120D không cần ramjet vì mẽo dùng máy bay tàng hình nên có thể vào gần NEZ rồi mới bắn tên lửa thay vì bắn từ xa như máy bay bình thường => ramjet không quá cần thiết ( ưu điểm ramjet là duy trì vận tốc cao trên quãng đường xa )
  9. Thai_Thu_Hoi_Quoc

    Thai_Thu_Hoi_Quoc Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2013
    Bài viết:
    437
    Đã được thích:
    43
    Khổ chú quá, bạn tôi nó đã nói rồi F-16Bl60 UAE làm mẹ gì có cấu hình như vậy, chú bốc phét thì cũng phải có link liếc đầy đủ như JF-17 ấy ^:)^, thêm nữa AIM-120D info = zero mà chú dám chém steatlh, phét ram lên đầu bùi của nó hả, cho nó mù luôn ấy :-w xạo vừa thôi xạo quá bà cố sống dậy bây giờ đó, đã bảo SD-10 là bản export của PL-12, còn PL-12D ko xuất khẩu , tới giờ mà ko phân biệt được SD-10 và PL12, JF-17 và FC-1 mà đòi tranh luận ^:)^ NEZ AIM-120D là bao nhiêu ? có bằng NEZ PL-12 ko ;))

    Đỏ: khác chỗ điếu nào ?

    Meteor

    [​IMG]

    PL-12D

    [​IMG]
  10. Afearn

    Afearn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/04/2013
    Bài viết:
    83
    Đã được thích:
    0
    cái đấy là xoáy lại thằng kia nói ramjet cho loại kém cơ động ^:)^ đọc cho kĩ


    thằng kia nó so sánh JF-17 với su-30 chỉ dùng radar hiện tại và SD-10 A mà ;)) thế sao lại lôi SD-10 ramjet trên giấy với JF-17 block 2 đang phát triển vào thế =)) nếu thế tôi cũng chơi luôn SU-35s đấy dám so không =)) , mấy cái trích dẫn thì tôi up từ vài trang trước rồi tự lội trang đi không ai hầu đâu ^:)^


    ông bảo về RCS con F-22 , F-35 ý hả ???? thế nào là chính thống nguồn sách có , web có , blog có , forum cũng có tôi trích mẹ hết ra rồi vẫn kêu gào không chính thống ***** nhạt vl ^:)^
    P/S : không phải lập clone tự tung hứng đâu ^:)^ 1 nick thôi là được rồi
    ----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------
    cái này đã giải thích từ chục post trước rồi tự lội trang đọc ^:)^
    không ai bảo aim-120 stealth cả mà bảo là nó được mang bởi máy bay tàng hình nên không cần phải bắn từ xa => không cần ramjet , đoạn so sánh SD-10 với AIM-120 thì cũng có từ vài trang trước rồi , tự lội trang đọc đi
    meteor ảnh gắn trên máy bay có rất nhiều còn không có ảnh 1 quả PL-12 ramjet nào trên máy bay cả

Chia sẻ trang này