1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Quan hệ Việt - Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi bravo0412, 16/03/2011.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Vậy là không thể viết thêm đc gì nữa rồi chứ gì [:D]
    Cái này miềng hiểu, cái bài dài dài hôm trước ý nó như kiểu liệt kê tất cả những gì bạn hiểu, mà cũng không lập luận gì hơn. Miềng cũng đoán như vậy, nói đại khái, mọi người ắt sẽ phải hiểu hết, hiểu đúng, không cần nói gì thêm.

    Nhìn chung các giáo sư học cấp 3 thường hay có phương pháp luận kiểu như vậy. Tất nhiên là các giáo sư phải hiểu hết, biết hết rồi. Miềng hồi cấp 3 cũng thông tuệ hệt như bạn vậy, nhưng sau trí óc thoái hóa đi, thành ra phải nói nhiều mà người khác vẫn không hiểu, không như bạn nói đại khái bôi vớ vẩn ra mà người ta ai cũng hiểu hết luôn.

    Thôi nếu bạn không thể viết thêm được nữa thì thôi, miềng không ép bạn viết tiếp đâu, bạn chịu thua vì lý do mà bạn cho là đối phương ngu quá không hiểu nổi bạn, hay là do đối phương cho bạn là đồ ngu không nói được, thì cũng là chịu thua, cho bạn ngồi tu luyện tiếp đến bao h thích viết lại. Nhưng miềng nhất quyết không cho bạn làm attention ho hơn miềng, nhất quyết không cho bạn tiếng nói cuối cùng nào hết [:D]. Bạn tỏ ra không coi trọng kiến thức hay tranh luận, chỉ coi trọng vị thế miềng là một là riêng là có tiếng gáy to nhất và sau cùng, dù nó không to lắm nhưng phải dùng kỹ xảo điện ảnh để làm cho nó to hơn để cuối cùng mọi người nghĩ là nó to nhất. Chẹp, miềng sẽ không chiều ý bạn đâu [:D]. Bạn nói câu sau cùng bôi nhọ sơ sơ để chấm dứt cuộc tranh luận trên thế thắng, ít ra là cho bản thân, miềng sẽ lại có tiếng còi to hơn nữa, để xem bạn gáy to hay còi xe hơi miềng to hơn nhé [:D][:D][:D]
  2. MMichelHung

    MMichelHung Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/12/2009
    Bài viết:
    7.599
    Đã được thích:
    7
    ôi các đồng chí chưỡi nhau kinh quá, nếu không quán triệt nội quy 4rum, lực lượng phản ứng nhanh của 4rum sẽ dập xẹp lép những gì vi phạm:-c[:D]
  3. nguhayuo

    nguhayuo Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    25/03/2010
    Bài viết:
    599
    Đã được thích:
    732
    mẽo bề ngoài luôn mồm nói thúc đẩy quan hệ, nhưng vẫn luôn tìm cách gây bất ổn, bạo loạn lật đổ thông qua lũ truyền đạo và các vấn đề sắc tộc. chỉ có mấy con ngẹo, nâng mẽo lên bàn thờ mới toàn tâm toàn ý tin theo mẽo thui.
  4. X-Zero

    X-Zero Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    07/06/2002
    Bài viết:
    550
    Đã được thích:
    0
    Các bạn hiểu sai ý nghĩa câu đó rồi.
    Câu đó chỉ ra các mối quan hệ là phức tạp, có mối quan tâm to, có mối quan tâm nhỏ. Đôi khi cơ hội đến từ việc nhỏ nhưng lại giải quyết được việc to, đôi khi đặt vấn đề rất to nhưng giải quyết chỉ dùng một quan hệ nhỏ, to hóa nhỏ hóa biến ảo không lường :D
    Đại ý là, phải nuôi dưỡng và phát triển tự do hết sức các mối quan hệ và quan tâm từ bụi rậm cho đến cây to, nó sẽ đem lại cơ hội rất lớn.

    Còn bản thân chúng ta không nhất thiết phải là cây to, là cây bụi hay dây leo cũng có cách sống của nó, nếu quan hệ của ta là cả một khu rừng thì kiểu gì cũng sống được :D

    Miềng thử ví dụ minh họa bằng vài phác đồ trong quan hệ rừng rậm với Tàu nhé.

    Vjt -> tàu: thương mại song phương, hỗ trợ đầu tư, hợp tác và học tập kinh nghiệm phát triển, hợp tác an ninh, đàm phán biên giới và tranh chấp...
    Vjt -> Đông dương -> Tàu: thương mại, KT, đầu tư, cạnh tranh đầu tư và hỗ trợ CP, tăng cường hợp tác an ninh, cạnh tranh ảnh hưởng trực tiếp với Tàu...
    Vjt -> Đông dương -> SEA -> Tàu: thương mại, đầu tư, tăng cường thị trường và cạnh tranh thương mại, nâng cao ảnh hưởng và cạnh tranh KT với Tàu ở khu vực...
    Vjt -> Đông dương -> Miến -> Tàu: cải cách KTXH, tăng cường hòa nhập và hợp tác khối SEA, hợp tác KT phát triển, thay thế dần ảnh hưởng của Tàu...
    Vjt -> SEA -> Tàu: hợp tác KT, hợp tác an ninh, đàm phán đa phương về tranh chấp, tăng cường thống nhất nội khối, xây dựng cơ chế hợp tác với Tàu...
    Vjt -> SEA -> Mẽo, Ấn, Nhật -> Tàu: chiến lược đa phương, xây dựng mô hình hợp tác, xây dựng nhiều kênh hợp tác, mở rộng mô hình phát triển KT khối, xây dựng mô hình an ninh khu vực trong quan hệ toàn cầu...

    Vân vân...

    Như vậy là có nhiều cấp độ quan hệ tương ứng với các mối quan tâm khác nhau. Vấn đề là, các vấn đề giữa Vjt và tàu đi theo cả gói, có nhiều cách tiếp cận khác nhau để xử lý, qua nhiều cấp quan hệ, ở mỗi cấp đều có thể đề cập vấn đề nếu có thể giải quyết, hoặc có thể lờ nó đi nếu cần xử lý ở cấp khác...Ví dụ thế.
  5. bravo0412

    bravo0412 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2009
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    0
    Cố chữa cho đ.c đó khỏi bênh thôi bạn ag :)), sự thật là VN vẫn có những "học giả" online trẻ tuổi như vậy, trong cuộc sống thật có lẽ không dám nói 1 ai 1 chữ lợn hết nhưng trên diễn đàn ẩn danh thì nó khổ thế đấy, đành makeno thôi,

    Đội 447 của 4rum mà dẹp thì mình hoan nghênh :-bd bài viết nào mà áp đặt quan điểm người khác bằng cách quay quắt ngôn từ cóp nhặt lăng nhăng không căn cứ, khi không thuyết phuc đc ai thì không im lặng mà quay sang trò chơi trẻ trâu chửi bậy, nên dẹp :))
  6. Spyder

    Spyder Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/03/2010
    Bài viết:
    1.374
    Đã được thích:
    12
    topic này thành cái chợ à??? [r37)]
  7. bravo0412

    bravo0412 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    25/12/2009
    Bài viết:
    238
    Đã được thích:
    0
    Mấy hình này của bên thứ 3 xuất bản, xem thấy yếm thế cho VN quá đ.c ag. Đáng tiếc sự thật đang là như vậy.
    - Nếu Đặng Tiểu Bình không giành được quyền lực tuyệt đối tại TQ và tiến hành đổi mới TQ từ những năm 70 thì TQ sẽ ra sao? Sau 40 năm thì giờ TQ có nhiều tiền và sắm đủ thứ.
    - Nếu VN không quyết đổi mới từ những năm 80 thì giờ như nào? Nhìn N-Korean.

    Rồi thì những quan hệ song phương ra nhiều ngoại tệ sẽ đc VN chú trọng ưu thế về chính sách thôi đồng chí ạ. VN có nhiều tiền thì mấy tranh đó phải vẽ lại hết.

    Các v.đề về bản quyền, giá nhân dân tệ, an ninh quân sự sẽ khiến phương Tây phải tỉnh lại và xác định không thể bỏ qua đối tác chiến lược VN.

    Về CPVN mình thì cái khó là v.đề TQ đang giữ HS, đòi TS và CPVN đang cố lấy lại tối đa bằng các phương thức hòa bình. Chỉ thể hiện gần phương Tây 1 chút là đàm phán với khựa khó thêm trăm lần. Từ đó AE có thể thấy tình hình có thể nói đang rất khó. Trong khi đó TQ leo thang liên tục về răn đe quân sự.

    @ nguhayuo:
    Quan hệ song phương với Mỹ, có những dân tộc lệ thuộc tan nát, nhưng ngay trong châu Á cũng có Nhật, Korea, mỗi dân tộc vẫn tự quyết định số phận mình thôi bạn ag.
  8. hoangthohoa

    hoangthohoa Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2004
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    220
    Kể ra cái lý thuyết rừng rậm cũng hay. Kiểu gì cũng sống được. Nhưng mà " miềng " ơi, miềng trồng nhưng cũng nhiều thằng phá lắm. Nhất là cái rừng rậm đó, chúng nó chỉ thích cái loại nhiều cây leo loăn xoăn chứ thiên hạ nó lại không muốn miềng đứng thẳng lên. Mà lỡ loăn xoăn ngay từ đầu rồi, nó có tạo điều kiện, không can thiệp để miềng có cơ hội vuốt thẳng ra cũng khó![:D]. Nên không thể nào nói :thế éo nào cũng sống đc. Như vậy thì chỉ nên giới hạn ở việc tồn tại thôi, không phải là sống. Ví dụ nhá, VN sáp nhập vào Tung cẩu này, về mặt sinh học thì dòng máu Việt, tiếng nói Việt khó mất đi lắm, 1k năm với một nhúm dân còn chả mất đc nhề. Nữa là bây giờ có khoảng 100mil dân rồi. Cố mà thành cái cây to, cây khỏe. Tư tưởng chỉ đạo phải như thế, còn thì có đủ sức để mà to, khỏe, dài hay không lại là vấn đề khác!
    Việt Nam đoàn kết lại!
    Asean đoàn kết lại!
    Các loại cây...đoàn kết lại! ^^[:P]
  9. sakura.

    sakura. Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/03/2011
    Bài viết:
    367
    Đã được thích:
    0
    Có một thực tế lịch sử là các triều đại TQ từ hàng ngàn năm nay luôn muốn thôn tính VN, họ đã từng thành công trong một ngàn năm (thời Bắc thuộc) và ngàn năm sau đó luôn muốn quay lại thời kỳ này. Trong quá trình thực hiện ý đồ này có nhiều lần thất bại (thời nhà Tống, Nguyên, Thanh) nhưng cũng đã có lần thành công tuy trong thời gian ngắn ( thời nhà Minh). Bây giờ TQ còn âm mưu thôn tính VN không?, chắc chắn không ai dám bảo là không.

    Nếu tư duy bi quan sẽ cho rằng TQ đang ngày càng mạnh lên về KT đã leo lên thứ 2 chả mấy năm nữa sẽ lên thứ 1, quân sự cũng sẽ lên theo KT. Từ đó cho rằng ngày tàu đánh VN sẽ chẳng còn xa, mà VN yếu hơn TQ nhiều nên khá nhiều người cho là phải có chỗ dựa để chống lại TQ, rất nhiều người ở thớt này ngóng đến Mỹ cường quốc số 1 hiện nay, họ khấp khởi với mỗi tin tức Mỹ để mắt đến VN rồi bàn tán tìm cách lấy lòng Mẽo cứ như không có Mẽo thì VN toi đến nơi không bằng. Một số khác nhìn về Nga với không ít ngưỡng mộ, và cũng không ít bấu víu vào mọi cái có thể bấu víu từ Ấn rồi đến Nhật, Anh Pháp. đến một cái tàu hải quân của ai đó ghé qua cũng làm họ lao xao rạo rực như thể TQ thấy thế mà e sợ. =))=)) =))

    Thế nhưng nhìn lại lịch sử của cha ông ta cả ngàn năm nay chống Tàu thì dựa dẫm vào ai nhỉ. Nếu các cụ mà cũng phải tìm cách dựa dẫm như con cháu bây giờ liệu có dám đấu tay đôi sòng phẳng với TQ và trụ được đến nay không, hay đã mất nước từ bao đời rồi. :-c :-c :-c

    Thế giới bây giờ cũng đã có luật lệ, có tổ chức LHQ tuy tất cả đều chưa hoàn thiện nhưng còn hơn chán vạn ngày xưa khi sức mạnh chính là lẽ phải, nước nào mạnh thì làm bá chủ, còn yếu thì chịu làm thuộc địa, chư hầu. VN không phải loại yếu kém dễ bị bắt nạt vậy mà sao vẫn nhiều người sợ tàu quá vậy nhỉ ? >:D:D:D<
  10. hoangthohoa

    hoangthohoa Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    10/12/2004
    Bài viết:
    916
    Đã được thích:
    220
    Ôi bạn! Bạn phát biểu thế, cẩn thận có anh vê mát hay vinh2k hay 3k gì đó, tín đồ của tàu, một chiên gia nâng bi tàu hạng nặng vào đây rao giảng về thế giới mọi rợ ALXX và dân Đức, Nhật, Nam sâm đang bị bọn mọi ALXX đô hộ thế nào thì mệt lắm đó!

Chia sẻ trang này