Quan hệ Việt - Mỹ

mấy chú lãnh đạo thân Mỹ sửa soạn cho Mỹ thuê căn cứ Cam Ranh và phi trường Đà Nẵng nên ra chỉ thị cho QDND đi khử trùng dọn dẹp sạch sẽ xung quanh phi trường Đà Nẵng với sự tài trợ của Hoa Kỳ . thế này thì bánh xe lịch sử nội chiến sắp sửa tái diễn giữa phe thân Mỹ và phe thân Tàu.

Làm sạch dioxin ở sân bay Đà Nẵng


[YOUTUBE]qGEOGBkWMTk&feature=player_embedded[/YOUTUBE]

còn cái đoạn mầu đỏ ấy , trung cộng rất muốn chia đôi đất nước này giống triều tiên để làm vùng đệm nhưng không bao giờ thành công . đừng bao giờ mơ tưởng nữa con ah

quên mẹ cái phe thân tàu đi.

sau năm 79 thì còn éo gì cái phe thân tàu nữa
Thân tàu với thân mỹ à, rước voi về dày mã tổ thì nói mẹ đi bày đặt nội chiến

Thân éo gì tàu mà kêu thân tàu, người dân VN TQ giao thương buôn bán với nhau kêu thân tàu, mẹ bọn ngân hàng thì chúng nó vạch đường vẽ lối cho luật thế thực hiện theo ý đồ bọn vạch lối giờ thì ngân hàng thu sạch tiền tệ về nhân viên ngân hàng lương cao chót vót

___________________________________________________________________
Không thân, vuốt ve nước nào hết, tự lực, tự cường, phương trâm đa phương hóa quan hệ vậy thui@}

Hạ nghị sỹ Mỹ: Dự luật nhân quyền Việt Nam là bước đi lạc hướng

Hạ nghị sỹ Eni Faleomavaega, thành viên cấp cao của Tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương của Hạ viện Mỹ, vừa ra thông cáo báo chí cho rằng cái gọi là dự luật nhân quyền Việt Nam năm 2011 mang mã số H.R.1410 mà Hạ viện Mỹ vội vã biểu quyết thông qua tối 11/9 vừa qua là một bước đi lạc hướng.
Thông cáo báo chí ngày 12/9 của Hạ nghị sỹ Faleomavaega bày tỏ lấy làm tiếc về việc dự luật trên lại do Tiểu ban châu Phi, Y tế toàn cầu và Quyền con người đưa ra chứ không phải Tiểu ban châu Á-Thái Bình Dương, nơi chịu trách nhiệm mọi phán quyết về chính sách của Mỹ liên quan tới Việt Nam.
Hạ nghị sỹ Mỹ Eni Faleomavaega. (Ảnh: Đỗ Thúy/Vietnam+)

Hạ nghị sỹ Faleomavaega cho rằng bằng cách làm không theo con đường chính danh này, Tiểu ban về châu Phi đã không thu thập thêm những thông tin chính xác trước khi đưa một dự luật méo mó như vậy.
Theo nhận định của Hạ nghị sỹ Faleomavaega, dự luật H.R. 1410 dựa trên những thông tin lạc hậu không phản ánh được sự tiến bộ về nhân quyền ở Việt Nam. Dự luật H.R.1410 cũng thiển cận trong cách đặt vấn đề và đi ngược lại các nỗ lực của các chính quyền Bill Clinton, George W. Bush và Barack Obama nhằm tăng cường quan hệ với Việt Nam.
Hạ nghị sỹ Faleomavaega khẳng định dự luật này sẽ không thể trở thành luật vì H.R.1410 thất bại ngay từ mục tiêu của nó.
Cơ quan nghiên cứu Quốc hội Mỹ (CRS) cũng cho rằng dự luật này có thể ảnh hưởng tới mối quan hệ ngày càng nồng ấm về chính trị và an ninh giữa Mỹ và Việt Nam.
Ông đồng thời cho biết Bộ Ngoại giao Mỹ cũng bày tỏ lo ngại dự luật H.R.1410 có thể tác động tới mối quan hệ an ninh của Mỹ với Việt Nam, làm giảm các cơ hội đối thoại về nhân quyền giữa hai nước và cũng không phục vụ tốt nhất cho lợi ích của Mỹ cũng như cộng đồng người Mỹ gốc Việt.
Sau khi trích dẫn những tiến bộ về nhân quyền ở Việt Nam từ trang mạng của Đại sứ quán Việt Nam tại Mỹ để bác bỏ những thông tin sai lệch trong dự luật H.R.1410, Hạ nghị sỹ Faleomavaega khuyến cáo những nghị sỹ đưa ra dự luật H.R.1410 rằng nếu họ thật lòng quan tâm tới vấn đề nhân quyền ở Việt Nam thì hãy giúp Việt Nam làm sạch hàng chục triệu lít chất độc da cam mà quân đội Mỹ đã rải xuống lãnh thổ Việt Nam từ năm 1961 đến 1971. Bởi lẽ, theo Hạ nghị sỹ Faleomavaega, việc để lại khối hóa chất độc hại này ở Việt Nam là một sự vi phạm nghiêm trọng quyền con người./.
(TTXVN)

Cái này hơi cổ nhưng có lẽ cũng thuộc chủ đề này, ko rõ đã được đưa tin trong này hay chưa nên mình cứ post, có gì thì delete sau

Đại loại là vào tầm tháng 7 năm 1988, Hải quân Việt nam có cứu được 3 phi công Mỹ gặp nạn tại vùng biển thuộc quần đảo Trường Sa. Trong đó có một phi công nữ đang mang thai 3 tháng. Ba phi công này đang lái một máy bay vận tải quân sự thì gặp nạn do thời tiết xấu.

Do đó, hai bên đã bàn đến khả năng chuyển giao công nghệ quân sự, quốc phòng của Mỹ cho Việt Nam.
http://sgtt.vn/Thoi-su/151920/Tiep-can-song-phuong-se-khong-giai-quyet-van-de-bien-Dong.html

[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Ðấu đá nội bộ đảng CSVN: *************** sẽ bị cách chức? [/FONT]
[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]Tuesday, October 02, 2012 7:54:32 PM [/FONT]
$$HEADLINEDATE$$ Share on facebookShare on twitterShare on email30




[FONT=Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif]

Hà Giang/Người Việt​

LTS: Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 của đảng CSVN vừa khai mạc trước bối cảnh phe nhóm và bản thân Thủ Tướng *************** đang bị liên tục bị tấn công là lạm quyền, gây nạn tham nhũng lan tràn và tạo bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, khiến dư luận xôn xao về những điều dự đoán sẽ xẩy ra trong hội nghị này. Nhiều người đưa ra giả thuyết rằng đây có thể là dịp *************** sẽ bị cách chức.
Trong một bài viết gửi cho nhật báo Người Việt, hôm 2 Tháng Mười, một ngày sau khi hội nghị mở màn, Giáo Sư Carl Thayer, chuyên viên nghiên cứu Việt Nam của Học Viện Quốc Phòng Hoàng Gia Úc, cũng đặt câu hỏi lớn là:
“Liệu phe chỉ trích *************** sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không?”

​

Hàng loạt vụ tai tiếng trong hệ thống ngân hàng Việt Nam thời gian vừa qua và các công ty quốc doanh trước đó, cho thấy chính phủ ông *************** hoạt động không hiệu quả. (Hình: Hoang Dinh Nam/Getty Images)
Trước khi trả lời câu hỏi, Giáo Sư Carl đưa ra nhận xét là các ký giả nước ngoài khi nhận định và tường trình về sự tranh giành quyền lực bên trong nội bộ đảng, đa số đều tập trung vào các nhà lãnh đạo hàng đầu - như thủ tướng, ************* và tổng bí thư, “trong khi đó Trung Ương đảng, bộ phận nắm nhiều quyền lực nhất nước, lại ít nhận được sự chú ý.”
Ông giải thích thêm rằng Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương có thẩm quyền cách chức bất kỳ thành viên nào, cũng như khai trừ họ ra khỏi Bộ Chính Trị. Ngược lại, hội nghị cũng có quyền đưa thêm người vào và bổ nhiệm thành viên mới vào Bộ Chính Trị. Luật của đảng buộc Ban Chấp Hành Trung Ương phải họp ít nhất hai lần một năm. Các phiên họp này được tiến hành trong “bí mật.”
Về tính cách “bí mật” của các cuộc họp kín này, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng giới truyền thông Việt Nam phần lớn sẽ im lìm không đưa tin về về cuộc thảo luận của Ủy Ban Trung Ương trong hai tuần lễ kế tiếp. Nếu có đưa tin thì cùng lắm báo chí lề phải cũng chỉ tóm lược các bài diễn văn khai hay bế mạc, hay viết về một vài nghị quyết được thông qua, và thông cáo báo chí kết thúc buổi họp. Không những thế, nhiều phần là các bài phát biểu và tài liệu đã được soạn trước, còn các nghị quyết quan trọng có thể không được phát hành trong một thời gian dài. Nói tóm lại, nếu chờ vào báo chí trong nước thì người dân thực sự có lẽ không biết gì những diễn tiến của hội nghị.
Giáo Sư Carl Thayer nhận định:
“Hội nghị lần thứ sáu của Ban Chấp Hành Trung Ương hứa hẹn sẽ là một cuộc họp bất thường.”
Lý do, theo ông Thayer, là vì hội nghị không những đã được triệu tập tại một thời điểm “khi guồng máy phê bình kiểm thảo đang được xoay.” mà còn ở thời điểm căng thẳng, khi đấu đá nội bộ đang gay cấn nhất về việc ai phải chịu trách nhiệm cho nạn tham nhũng tràn lan trong các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước, lĩnh vực ngân hàng và hoạt động kinh tế èo uột.
Một đoạn trong bài bình luận viết:
“Cái 'lưng bẩn' của Việt Nam đã được các trang blog cung cấp những chi tiết tỉ mỉ về nạn tham nhũng gây ra bởi một mạng lưới gồm toàn tay chân và thân hữu lạm quyền của ***************. Trong khi tính cách xác thực của các cáo buộc trên chưa kiểm chứng được, dư luận cho rằng với những chi tiết cụ thể được dẫn chứng trên các blog này, thì chắc chắn những tin này phải do nội bộ đảng xì ra. Nhiều người suy đoán rằng những dữ kiện này đến từ tài liệu của Bộ Công An.”
Giáo Sư Carl Thayer vạch ra rằng để phản pháo những bài viết trên các trang web nổi tiếng đã làm giảm uy tín và thẩm quyền của mình, Thủ Tướng *************** phát hành một nghị định cấm các trang web liên quan như Dân Làm Báo, Quan Làm Báo và Biển Ðông, và khẳng định:
“Có nhiều xác suất cao là Hội Nghị Ban Chấp Hành Trung Ương lần thứ 6 sẽ chứng kiến một trận đấu giữa thủ tướng chính phủ và những người chỉ trích ông.”
Dẫn chứng cụ thể, bài diễn văn khai mạc của Nguyễn Phú Trọng đề cập đến việc tái lập bộ kinh tế trực tiếp dưới quyền Ủy Ban Trung Ương, Giáo Sư Thayer dự đoán rằng có thể đảng CSVN sẽ giảm thiểu quyền lực bao la đã được tích lũy nhiều năm bởi ông *************** và bộ sậu.
Trở lại câu hỏi lớn là liệu những người chỉ trích *************** sẽ vận động để bãi nhiệm ông ta không, Giáo Sư Carl Thayer cho rằng:
“Câu trả lời KHÔNG tùy thuộc vào hai yếu tố. Thứ nhất, các thành viên Bộ Chính Trị (BTC) phải vừa được thuyết phục rằng lời tự kiểm thảo của ông Dũng là chân thành, và thêm vào đó, họ phải chấp nhận những giải pháp ông đưa ra.”
Tuy nhiên, vẫn theo Thayer, trong quá khứ, *************** đã tỏ ra rất “chuyên nghiệp” khi vừa nhận trách nhiệm có các vụ tham nhũng quanh công ty Vinashin, vừa biến những người mà chính ông bổ nhiệm thành những con vật tế thần.
Theo nhận xét của Giáo Sư Thayer, việc *************** bị cách chức, nếu có, là điều chưa từng xẩy ra. Nó cũng sẽ gây bất ổn cho nền kinh tế Việt Nam, và phản tác dụng với mục tiêu của những người phê bình ông.
Trong phần cuối của bài bình luận, Giáo Sư Thayer nhắc đến tin đồn là nếu *************** bị cách chức, có thể cựu phó thủ tướng và hiện là chủ tịch Quốc Hội, ủy viên Bộ Chính Trị, ông Nguyễn Sinh Hùng, có thể được bổ nhiệm làm thủ tướng.
Trả lời phỏng vấn của phóng viên nhật báo Người Việt, Giáo Sư Carl Thayer nói:
“Tôi không nghĩ rằng Thủ Tướng *************** sẽ bị cách chức. Có thể đảng CSVN sẽ giám sát công việc của ông chặt chẽ hơn và giảm bớt một số quyền hành mà ông đang có.”
Tuy nhiên, ông trình bày thêm:
“Trong trường hợp *************** bị cách chức, người kế vị ông sẽ là thuộc hàng phó thủ tướng. Bổ nhiệm ông Nguyễn Sinh Hùng vào chức thủ tướng sẽ khiến chiếc ghế chủ tịch Quốc Hội bị bỏ trống, và cần tìm người thay thế.”
Cũng cần nhắc lại là hội nghị này sẽ chấm dứt vào 15 Tháng Mười, và kỳ họp Quốc Hội sẽ bắt đầu một tuần sau đó. Nếu Việt Nam muốn thay đổi lãnh đạo, đây là thời điểm thuận lợi nhất, vì sau đó quyết định của đảng sẽ được Quốc Hội thực thi.”
Hãy chờ xem!
––-
[/FONT]

http://www.nguoi-viet.com/absolutenm2/templates/viewarticlesNVO.aspx?articleid=155853&zoneid=1