Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

vấn đề là các bác cứ nghĩ chi tiêu hiện nay là ít

mà mình đã tính đi tính lại
trung bình nó liệt kê mình mua 2 tỉ USD /năm
lương lậu thì sairagon đã đề nghị 1-1.2 tỉ USD/năm

khoản duy trì còn lại thì mình đề xuất là 600tr-800tr

tức là đã là 4 tỉ USD rồi.

và chi phí để quân đội trả lương và duy trì là cỡ 2 tỉ USD

thế thì sao cứ phải đem cái suy nghĩ của mây bác 40 50 thời ăn cơm độn để làm suy nghĩ cho bây giờ? vì chi phí quốc phòng thời đó dù là 2 tỉ USD thì với GDP 20 tỉ USD cũng là quá lớn rồi

bác hơi lẫn vấn đề dòng tiền, ngoại tệ và vấn đề chi tiêu. Nếu VN giao dịch với NGa, thường sẽ dùng tiền Rúp, ngay cả việc thanh toán cũng có % lớn bằng hàng hóa (dạo gần đây con số thông thường là 70% hàng hóa) chú không phải đổi qua đổi lại để làm hại giá trị đòng tiền, hơn nữa chính sách cho vay của NGa cũng rất đa dạng.


cho dù có mua hàng của MẼO, nên nhớ trong các năm tới sẽ có 10 tỉ USD ngoại tệ được gửi từ nước ngoài về .
chả lẽ lại chẳng thu mua được chút

mà cũng nói thẳng ra
hàng hóa ở đây phần nhiều là khoáng sản

các bác không thể đang biến tranh luận từ số tiền cho quốc phòng đó là lớn hay nhỏ, sau khi con số rành rành là không phải lớn thì đang chuyển qua vấn đề ngoại tệ và dòng tiền.

cho dù có như thế thì câu trả lời cũng chỉ quay lại vấn đề số tiền đó là lớn hay nhỏ mà thôi.

Vì bởi một lẽ mối quan hệ của VN với Nga đủ thân để giảm bớt những thiệt hại khi phải quy đổi qua ngoại tệ

nên nhớ ngoại tệ cũng chẳng khác gì nội tệ cả, nó cũng là "tệ" là "tiền" cả. Mình có tiền thì mình mua được.

còn để đổi ra loại tiền mà người ta muốn thì mình có nhiều cách để giảm chi phí của nó, cũng như dùng mối quan hệ lâu đời để chuyển sang loại "tiền", loại công cụ mà mình có thể trao đổi.

thêm cái Military expense/GDP để dễ theo dõi

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/f/f5/Military_expen***ure_percent_of_GDP.svg/800px-Military_expen***ure_percent_of_GDP.svg.png

theo
http://milexdata.sipri.org/
chi tiêu quân sự VN

theo triệu USD

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
1,366 1,399 1,459 1,718 2,215 2,182 2,397 2,672 2,487

theo% GDP

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
2.1 2 1.9 2.1 2.5 2.3 2.5 2.5

chi phí để duy trì nằm trong khoảng 1.8-2 tỉ USD như đã ước đoán
như vậy các khoản còn lại chủ yếu là mua sắm
chú ý là vấn đề chi tiêu này khác với vấn đề dòng tiền
ngay cả trong cách tính chi tiêu này cũng đã phân bổ theo một quy luật nhất định

ví dụ mua 3 tỉ cho 6 Kilo và cái nhà tàu ngầm
như vậy chi phí sẽ chia đều cho bao nhiêu năm đó hay tính vào 1 năm?
nó sẽ có cách tính riêng.

và con số trên là ước đoán.
nhưng nó vẫn nói lên trung bình hàng năm bỏ ra bao nhiêu tiền cho quân đội.
và rõ ràng là không có nhỏ như các bác nghĩ, duy trì mức đó cũng không lớn tới mức "CỘNG SẢN THỜI CHIẾN" ám ảnh các bác 40 50

Đóng được hoàn chỉnh cái vỏ tàu Sigma là VN đã nâng lên 1 tầm cao mới rồi đó bác, tàu chiến nó không như tàu hàng, bác đóng được nó thì bác có thể lắp đặt những cái khác vào ( về nội thất tàu thôi ), tuy phải nhập nhưng chẳng việc gì phải tiếc, làm ra phải có bảo vệ, xây dưng HQ là bảo vệ biển, từ sigma ( vd đóng được ) có thể thiết kế những tàu khác, đóng cái vỏ trong nước rồi nhập động cơ VK về ráp sướng chán hơn đi mua ( 2 cụ GP là điển hình, trễ hẹn lòi mắt ) thêm nữa động cơ VK thì nhiều nguồn mua, bác có thể mua về rồi niêm cất ( 1 loại động cơ có thể sài cho nhiều biến thể tàu khác nhau ) khi cần thì lấy ra dùng, chứ đụng sự mà bác đi mua 1 con tàu thì đắt lòi kèn ( chưa chắc nó đã bán vì quan hệ với kẻ địch ). Thế đấy, ở đây không phải chuyện 10% hay 90% mà là khả năng "tương thích" với nhu cầu của mình.

Điều này cũng tương tự như X-35 bác nói, bây giờ giả dụ đã hoàn thanh hợp tác rồi, mua vào trăm bộ rada đầu dẫn về niêm cất khi có biến bác chỉ cần làm những thứ làm được rồi lấy mấy thứ niêm cất ráp vào là có quả X-35 đem đi chiến, chứ đụng sự bác mua thì Nga nó có bán hay không ?

Thực ra cái trò tự chế, mua license hay mua linh kiện, nó khá hơn nhập nguyên chiếc nhiều. Mua sẵn đồ linh kiện, sản xuất dần dần, khi có sự, ta lôi ra làm ào ạt được, chứ nếu chỉ chăm chăm mua nguyên chiếc, thì lúc hữu sự, chả có đồ để sửa chữa chứ đừng nói lắp ráp thêm. Hơn nữa, làm dần với linh kiện, sẽ giúp ta học hỏi dần kinh nghiệm (để sau này tự chế), tạo thêm công ăn việc làm trong nước, tiết kiêm đi phần nào là cứ mua nguyên chiếc (ít nhất là cái công lắp đã là tiền nhà chi cho người nhà rồi).

Cái gì thế này? Cậu đừng bảo là qdnd vn trả lương bằng đồng dollar nhé 2,5 tỷ $ (2010) chi cho quốc phòng đấy nhưng có phải hoàn toàn là ngoại tệ, hay là cả tiền đồng lẫn ngoại tệ. Ngân sách TQ hớn 100 tỷ đấy, nhưng nó sử dụng bao nhiêu % là ngoại tệ? Tớ tính kịch trần 100 tỷ đó là ngoại tệ thì cũng chỉ chiếm khoảng 5% dự trữ ngoại tệ của TQ. Còn VN chưa gì đã loi choi chi đến tận hơn 20% dự trữ ngoại tệ để mua vũ khí. Hay là tiếp tục dầu đổi vũ khí

Chi quốc phòng 4 tỷ $ (đấy là chưa tính tiền cho việc sản xuất vũ khí, nghiên cứu cải tiến trang bị, diễn tập) + tiên trả nợ nước ngoài đã ngót nhét gần 30% chi ngân sách rồi đấy.
3 tỷ + 5 tỷ = 8 tỷ (toàn là ngoại tệ) thì thấy con số này to chưa khi nhìn vào dự trữ ngoại tệ của 1 đất nước?

cái hợp đồng kilo ấy là vào 2009. Giờ thì nghe đồn 2014 mới bắt đầu nhận hàng, cứ cho 1 năm nhận 2 chiếc đi, thì cũng không dưới 7 năm mới nhận hết nhỉ. Vậy là 1 năm cũng khoảng hơn 0.45 tỷ $ nhỉ? Mà thiên hạ người ta còn đồn ấm là Nga nó cấp tín dụng cho kia kìa? Cộng thêm cả cái hợp đồng 12 su 30 (2 năm) có cộng dồn lại 1 năm cũng đã đến 1.5 tỷ chưa? Đến khi Kilo nó về thì chi phí vận hành bảo dưỡng như thế nào?

Cá nhân tớ cho rằng với tình hình của Việt Nam, 1 năm bỏ ngoại tệ 1 tỷ $ mua vũ khí đã là cao rồi đấy.

P/S bác nào biết số liệu nhiên liệu của bên hải quân vào đóng góp cái? ^^

Thôi 2 u đừng tranh luận thêm về cái khoản chi '' mua sắm trang thiết bị '' nữa. Nói dài nói dai đâm ra nói dại mất đoàn kết nội bộ lắm.
- Tớ không biết bên KQ và LQ như nào chứ như cái vụ hồi trước ý là quất 10 em 16 ống nhưng giờ rút xuống rồi đó bạn matkinhbu ạ
- Ví dụ về 02 nhà giàn mới dựng lại; trước có bạn hỏi tính giá trị của DK1 = xe toyota camry 3.5Q ( 1.5 tỷ mình làm tròn ) thì mình đã trả lời nó gần = 1100 con xe/ 02 nhà giàn
- Xây đựng các Đảo cái này cực kỳ tốn kém.
- Tàu quét mìn gỗ của Nga xài 10 năm mới phải lên Ụ nhưng không có xiền phải xài = gỗ nhà mình <~~~ 1 năm lên Ụ/ lần ( cái này mình nhớ mang máng thui nếu cần chi tiết để mình hỏi lại ^^ ). Chưa tính đến lũ tàu pháo + lôi + tên lửa + phục vụ + free cho bạn Cam sang cho tàu lên Ụ rồi lại free xăng dầu về ^_^
- Đầu năm đến h tính tiễn 1 em Uran đi chơi mà cân nhắc lên cân nhắc xuống ( Uran giờ giá mới rồi nhé bạn, lên chút rồi đó )
...................................................

02 nhà giàn DK1 mà bảo 30 tỷ VNĐ thì em cũng sợ anh lắm rồi.
HQ Cam có đốc nổi nhưng mà nó thích đi nhờ vả thì làm sao đây. Là anh có chiều em không?
Chưa chắc là đợt đóng tàu cuối cùng nhà mình cho mol thì đọc lại mấy trang trước đang nói về cái gì với bạn matkinhbu ( đây đang ví dụ để matkinhbu hiểu )
Về tên lửa thì có lẽ bạn đừng có so sánh mình với thằng khác. VN là VN mua. Indo là indo mua không liên quan gì nhau.
Tàu quét mìn hả đã bảo là nhớ mang mang còn gì để có dịp còn hỏi lại
Thông tin đó hả đủ để cho những ai hiểu về cái mình đang nói OK chứ ( riêng cái vụ DK1 mà bạn phán 30 tỷ thì bạn cũng đừng nên hiểu làm gì )

Bác cứ tính cho nhà em thử tiền dầu của mấy cái tầu vận tải ra trường sa khoảng bao nhiêu không ạ []