1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    đỏ 1:tớ nói có sách mách có chứng chứ không phán bừa như cậu nhé,sơ sơ 3 đường link thôi nhé
    http://truongsa*******.info/tap-doan-dau-khi-xay-dung-xong-2-nha-gian-dk-1-the-he-thu-3.html
    http://hotrungnghia.multiply.com/journal/item/966?&show_interstitial=1&u=/journal/item
    http://maithanhhaiddk.blogspot.com/2011/07/vung-2-hai-quan-co-them-2-nha-gian-moi.html
    đỏ 2:Nếu nó cho tàu qua sửa thì sửa ở đâu,có ảnh không,cậu nói như người nhà cậu làm to lắm trong hải quân bắn tin ra chẳng lẽ không có cái ảnh để chứng minh
    đỏ 3:Tại sao VN mua vũ khí mắc hơn indo trong khi đó vn là đối tác chiến lược của Nga,cậu có thấy ai bán vũ khí cho bạn hàng thân thiết lại mắc hơn bán cho bạn hàng mới không :-":-":-":-"
    quay trở lại tàu quét mìn vỏ gỗ thì cậu tự suy nghĩ đi,mình chưa thấy tàu quét mìn vỏ gỗ của Nga bao giờ bao giờ,mấy tàu quét mìn của VN ở cảng tiên sa cũng vỏ sắt cả đấy:-":-":-":-":-"
  2. hq1asg

    hq1asg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2012
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    ừ bạn đúng rồi đấy
  3. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    [QUOTE=TLJacqueline
    Tui nhất trí với mợ Jacqueline. Cái hay của con Sigma ở chỗ ghép nối các modul với nhau (Ship Integrated Geometrical Modularity Approach: Tàu đóng theo phương pháp tích hợp modul hình học). Việc đóng tàu Sigma sẽ đem lại rất nhiều lợi thế cho tương lai, khi cần nâng cấp thì chỉ việc đóng những modul nâng cấp rồi ráp lại với nhau. Trong số các loại frigate thì chỉ có em Sigma mới có thể nâng cấp lên destroyer thui. Một khi Hà Lan cho phép Việt Nam đóng con Sigma thì Việt Nam sẽ rất chủ động trong việc biên chế các loại tàu trong hạm đội. Sắp tới Nga nó sẽ cho Việt Nam đóng Gepard 3.9 nên vấn đề frigate ta không lo nữa. Thiết nghĩ trong tương lai các quốc gia đóng tàu cũng sẽ sử dụng phương pháp ghép nối modul để đóng tàu vì như vậy sẽ tiết kiệm chi phí và giảm thiểu về mặt thời gian khi nâng cấp hoạc đóng tàu mới. Tui cũng nhất trí với các bác là giá 1 con Sigma nguyên cục (giống xe Dream quá) 1 tỷ Obama là đắt thật, chắc tụi bbc chém gió vì ông kẹ Ma rốc mới đóng con 10514 có 400 triệu, của ta chỉ là phiên bản 9113, 9813 chắc chắn phải ít tiền hơn. Nếu mua 1 tỷ / con Sigma thì chắc chắn trong đó có tiền mua thiết kế chi tiết rùi ( nếu không chi tiết thì sao ghép nối modul được). Đừng nghĩ người Việt ta cùi bắp, cây pháo hạm tự động trên TT400TP là một ví dụ, từng bước sẽ làm được những loại khí tài tiên tiến hơn. Về thương vụ X-35 thì có một điều chắc chắn rằng Nga nó sẽ cung cấp tất cả những gì Việt Nam cần để tự chủ về số lượng tên lửa này. Nói đúng hơn là nó giải tán cái nhà máy sản xuất X-35 để bán cho Việt nam (như Ấn Độ vậy). Trong trường hợp Việt Nam ta muốn bán em X-35 cho quốc gia khác (Lào chẳng hạn) thì Nga nó cũng được hưởng % lợi nhuận mà chẳng bỏ 1 đồng nào ra để sản xuất. Thực tế để duy trì 1 dây chuyền sản xuất tên lửa thường thường như X-35 đối với Nga là không cần thiết lắm( còn đòi giải tán cả dây chuyền SU30 MK2 , chắc để chuyển cho Việt nam:P) vì Nga nhiều nhà máy loại đó quá, không chủ động được về đơn hàng nên đây là một nước cờ rất hay của các nhà tư bản Nga.
    Không biết các bác có để ý hay không chứ chủ trương về quốc phòng của Đại hội Đảng XI là "chủ quyền biển đảo", nghĩa là ít nhất đến 2015 Việt Nam sẽ có sự đầu tư rất lớn để phát triển Hải quân (Đã gần 30 năm lạc hậu rối còn gì). Việt Nam không thể áp dụng cái bài sao chép lôm côm của Trung Quốc vì như vậy sẽ để lại những hậu quả sau này (SU35 Trung Quốc đòi mua cả chục năm nay mà Nga nó có thèm bán đâu)cho nên ta phải chơi trung thực, bỏ tiền lớn ra mua những công nghệ có tính hiện đại, lâu dài nhằm thực hiện đi tắt, đón đầu về công nghệ.
    Rất mong được sự đóng góp ý kiến của các bác :-*
  4. hq1asg

    hq1asg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/05/2012
    Bài viết:
    66
    Đã được thích:
    0
    Tớ không nằm dưới khối đơn vị nên không biết tụi nó tiêu thụ sao? Nhưng nghe 1 chuyến đi về của 996 đã là vài tỷ rồi. Mấy ông dưới tàu lại ít lên chỗ tớ hehe. U có rảnh thì ghé chỗ tớ làm 8 ^^. Tiện thể qua chỗ en_bac thăm nom tý
  5. gepard

    gepard Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/04/2012
    Bài viết:
    123
    Đã được thích:
    0
  6. truongsa_hoangsa

    truongsa_hoangsa Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    858
    Đã được thích:
    4
    ước gì đó là sự thật nhưng chắc 90% k phải là sự thật !
  7. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    Em nhớ giá nó là 350 chai obama/1c vậy 6c=2.1 bilion usd mà nguồn từ báo phunutoday lấy từ tân hoa xã
  8. TLJacqueline

    TLJacqueline Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/07/2008
    Bài viết:
    1.701
    Đã được thích:
    740
    Thằng này được xếp là covette thôi, Ấn đang đóng 4 em như này, giá là khoảng 373 milion / 1 em.

    Em này đắt 1 phần sài nhiều hàng phương tây như Barak nhớ không nhầm Israen cũng sài, PL cực gần nữa.

    Chắc tin đồn này khó thành lắm đây.
  9. Javelin

    Javelin Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/10/2010
    Bài viết:
    1.338
    Đã được thích:
    138
    Híc ! các mem mới bây giờ nguy hiểm quá :)) ,sao Bác không cho hắn nguồn từ blog nào đấy [:P].
  10. truongsa_hoangsa

    truongsa_hoangsa Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    22/12/2011
    Bài viết:
    858
    Đã được thích:
    4
    chắc là bác ấy k muon1 cãi nhau đó mà

Chia sẻ trang này