Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Bỏ pháo đằng trước lấy gì đánh tàu nhỏ và mịc tiêu trên bộ vậy bác,quả tên lửa hơn triệu usd mà đi đánh con tàu pháo,phóng lôi thì uổng quá

Có cái pháo đằng trước để làm được nhiều việc khi cần, thi thoảng cũng cần làm việc khác mà.

bạn phải xếp nó vào đội hình thì mới thấy cái nào hơn

không phải không không mà nhà ta cũng đóng tàu pháo

Em cũng biết nếu xếp vào độ hình thì nó sẽ yểm trợ phòng không hơn,nhưng tàu nhà ta thường mang nhiều chức năng như yểm trợ đổ bộ thì cũng phải có mấy khẩu pháo bự để bắn công sự chứ bác
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Em cũng biết nếu xếp vào độ hình thì nó sẽ yểm trợ phòng không hơn,nhưng tàu nhà ta thường mang nhiều chức năng như yểm trợ đổ bộ thì cũng phải có mấy khẩu pháo bự để bắn công sự chứ bác

Pháo bự để phang mấy cái lô cốt của Tàu khựa ở Trường Sa []

mấy anh Is cũng chơi toàn CIWS để phòng thủ làm chính, phalanx + barak

Những thông số đó thì khi nào làm thực hãy tính... cái đó phụ thuộc vào mục đích sử dụng của các bác ở trên...

Thực sự thì bên cạnh những ưu điểm nhưng nhẹ, không nhiễm từ... composite có nhiều nhược điểm: gia công khó, không thân thiện với môi trường, độ bền cơ học không bằng thép, khó sửa chữa khi bị hư hỏng... Nói chung thép với nhôm vẫn là loại vật liệu có nhiều ưu điểm hơn so với composite trong tàu chiến...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Hệ thống khỉ thải sẽ được thải qua 2 bên mạn... Việc giảm bộc lộ hồng ngoại cho khí thải mình nghĩ không phải là việc khó...
Việc bố trí vũ khí khí tài mình cũng đã tham khảo nhiều qua lớp Baynunah, SAAR 5 và Visby. Không có thời gian để thực hiện chi tiết con tàu này... nhưng mình đảm bảo nó hoàn toàn khả thi...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Mình còn thiếu cái hull mounted sonar . Còn việc số lượng thuyền viên, két dầu, két nước ngọt, buồng cho thuyền viên mình đã tham khảo qua các lớp tàu tương đương rồi... Nếu có "người" để ý đến mình sẽ làm chi tiết hơn, chỉ cần để tham khảo thôi cũng được... Cái ý tưởng này mình có từ lâu rồi...
----------------------------- Tự động gộp bài viết ---------------------------

Nếu giảm cỡ nòng xuống tối đa là 57... vì thực sự mình chưa biết rõ hiệu quả phòng không của pháo 76... pháo 57 bofors thì quá rõ rồi... Nếu theo hiểu biết của mình thì pháo 57 Bofors là tối ưu...

Tầu chiến nhà nghèo ôm nhiều nv lắm, nên theo mình vẫn để 76mm.
Hệ thống phòng không thế là ổ, nó sẽ bao kê được cho 1 nhóm tầu lận [][][][][][][][][][]

Em vẫn không hiểu khả năng chống ngư lôi với chống ngầm lắm. ~X~X~X~X~X~X~X~X~X~X~X~X~X
Pác rảnh chỉ giáo cho em vài dòng với. Như nó chống ngư lôi bằng cái ngư lôi hay bằng cái j, giống như phòng không nó tiêu diệt ngư lôi ở bao xa ...

p/s: ý kiến riêng của em (em thấy phía sau pác ko nhét được 2 ụ phòng không hay sao để 1 ụ phí đất thế, với nếu pác cố gắng nhét được cái súng 30mm j phía trước thì em quá hài lòng luôn )

Thuyền viên nhà nghèo thì ở chật chật chút cũng được mà...
Hệ thống phòng không này chỉ đủ để bảo vệ cho nó thôi... Tầm chục km thì sao bảo vệ được cho ai nữa chứ...
Còn chống ngư lôi thì mình gửi bạn cái này
http://www.youtube.com/watch?v=0bpx4Neuq4s
Mình chỉ biết cơ bản vậy thôi. Vũ khí mình không rành...
Phía sau gắn 2 CIWS vô tư chứ... nhưng mình vẽ vậy nhìn cho gọn và đẹp . Chuyện thực tế thì chừng nào tới hãy tính
Phía trước không còn không gian để bố trí bạn à... Với lại pháo chính đằng trước mình nghĩ nó có thể đảm đương luôn nhiệm vụ của CIWS...