1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Thông tin về các loại tàu mặt nước có thể được trang bị cho HQNDVN.

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi evannalynch, 18/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. superduck1102

    superduck1102 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/06/2012
    Bài viết:
    1.381
    Đã được thích:
    1
    con ma là con SIGMA hở bác, dạo này em thấy trên giấy gói xôi chả có tí tin tức gì về em nó :-w

    bác có giáo cụ trực quan không up em xem với :-??
  2. meo-u

    meo-u Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    29/04/2011
    Bài viết:
    4.710
    Đã được thích:
    4.111
    Bác có thể lục lại bên Quân sử, topic Cảng Cam Ranh của bác qdtc, phần nói về tầu ngầm 641. Em nhớ dòng tầu ngầm đó được đóng ở sâu trong nội địa Nga (Tartastan thì phải). Rồi đi qua kênh đào đến sông Volga, ngược sông lại qua kênh đào đến hồ Ladoga chạy lên tận biển Baltic (đương nhiên chạy ra biển Đen ngon lành rồi)
  3. DuroDakovicM95Degman

    DuroDakovicM95Degman Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    10/05/2012
    Bài viết:
    1.510
    Đã được thích:
    586
    Hì ! Nói chung là không lo lắm, "bằng cách nào đó:-w" 2 em Gẻ của Nga sau khi được đóng và đưa tới biển Caspian, và cũng "bằng cách nào đó:-ss" 2 em Gẻ của Việt Nam lại được đưa về Việt Nam theo hướng khác. Dựa trên lý luận logic thì chắc chắn 2 tuyến đường này có thông với nhau. (Ít ra củng là 1 đoạn kênh, hay chính là cái nhà máy đóng tàu Zelenodolsk:P):-??. Nên không lo việc bơi 2 con Dagestan và Tatarstand về Vịt. Hè hè, kỳ này mà mua thật chắc "bẹc ngửa" quá\:D/

    P/s bổ sung 1 con sông "đáng ghét" tự nhiên nối Biển Đen và Biển Caspi
    [​IMG]
  4. mrhungdo

    mrhungdo Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    06/05/2011
    Bài viết:
    1.121
    Đã được thích:
    22
    chính ý đó!! ngoài ra phóng thẳng lên Baltic cũng dc mà
  5. yetkieu

    yetkieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/01/2013
    Bài viết:
    2.106
    Đã được thích:
    659
  6. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    Uy lực nỗi gì với khả năng phòng thủ còn kém hơn cả Molniya ở cấu hình gốc :-<
  7. yetkieu

    yetkieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/01/2013
    Bài viết:
    2.106
    Đã được thích:
    659
    Co the giong nhu loi Bac noi nhung em nghi hang cua nato van chua lo hang voi khua nen nha minh dung no doi pho voi khua [r2)]
  8. duyvu1920

    duyvu1920 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    26/02/2012
    Bài viết:
    6.469
    Đã được thích:
    2.971
    mất cái này thì được cái khác chứ bác,nó có chống ngầm,hơn hẳn gepard nhà mình,thủy thủ đoàn bằng 1/2 Mol và quan trọng là công nghệ đóng tàu modun [:D]
  9. SKVN

    SKVN Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    19/06/2012
    Bài viết:
    3.522
    Đã được thích:
    2.884
    À nếu nói công nghệ và khả năng tự động hoá thì đúng là hơn thật, nhưng giật tít kiểu "uy lực chiến hạm" thì tớ thấy nó thế nào ấy :-w

    Exocet block 3 thì xong rồi, giờ có mua thì chỉ mong nó thay 2 khẩu 20mm bằng Goalkeeper thôi :-w
  10. congtubl

    congtubl Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    30/11/2006
    Bài viết:
    5.086
    Đã được thích:
    2.555
    Xong rồi là thế nào, mua được hay không kìa !

Chia sẻ trang này