Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

- Bài học số 1(cũ rích): Làm những việc thất đức - mất lòng dân thì sẽ không có hậu.
- Bài học số 2: Phải luôn luôn ghi nhớ bài học số 1 nếu muốn giữ được quyền lực lâu.

Dân mình cũng lạ, bình thường thì đấu đá, soi mói lẫn nhau... nhưng cứ có việc quan trọng (quan trọng thật cơ[]) thì lại rất đoàn kết, bảo vệ lẫn nhau[r23)]

Ui chà mong các bác đừng lạc đề nha! [r23)] để ý topic ko lại lẫn sang quân sự nước ngoài đó!
Quay lại nha!
1. Theo em nghĩ Việt Nam nên có nhiều hơn ràng buộc về lợi ích kinh tế với các nước lớn, khi họ có quyền lợi kinh tế ở Việt Nam, thì ko dễ để những thằng có tư tưởng bành trướng thích uýnh mình được.
2. theo thiển ý của em kẻ mà Vịt phải đề phòng giờ ko phải là Mỹ hay Nato nữa. hỉ?

Chúng ta cũng có bài học phải rút ra đó là tranh thủ thời cơ để phát triển kinh tế đưa đất nước giầu mạnh và quân đội hiện đại tinh nhuệ chuẩn bị cho bất kỳ sự xâm lược nào ( Hãy biết trân trọng thời bình để phát triển đừng lãng phí thời gian)

Bài học 3: Đánh rắn phải đánh dập đầu, bóp chết phải bóp từ trong trứng

Bài học 4: Có gì tranh chấp thì anh em đóng cửa bảo nhau, cấm lu loa gọi mấy thèng hàng xóm kẻo mất sạch cơ đồ tổ tông

Chả có bài học quái gì cho Vietnam từ sự kiện Lybia bị đám nhà giàu nó bu vào đánh cả.
Có chăng là lão Gaddafi phải nhìn VN mà học, cách để đừng bị bọn nhà giàu bu vào đánh.

Mod cho xin cái khoá!

sao lại có tinh thần thiếu hợp tác vậy nhỉ? trong mọi cuộc chiến chúng ta đều cần rút kinh nghiệm
giờ nó chưa đánh, nhưng vẫn phải đề phòng chứ...

[1. Theo em nghĩ Việt Nam nên có nhiều hơn ràng buộc về lợi ích kinh tế với các nước lớn, khi họ có quyền lợi kinh tế ở Việt Nam, thì ko dễ để những thằng có tư tưởng bành trướng thích uýnh mình được.
2. theo thiển ý của em kẻ mà Vịt phải đề phòng giờ ko phải là Mỹ hay Nato nữa. hỉ? ]
1. Quyền lợi kinh tế thì Việt Nam ta không bằng được nhiều nước khác trong khu vực, nhưng về vị thế địa chính trị thì khối anh cần. Nói đùa tí, bạn có thấy Việt Nam ta hình cái nỏ khi chĩa về hướng Bắc, hình cánh cung khi chĩa về hướng đông không.
2. Bạn nói đúng, bây giờ là anh bạn phương Bắc.

-----------------------------------------------------
Lâu rồi, nhưng mỗi khi đọc lại cái đoạn này thấy các cụ nhà mình cũng không vừa. Với tương quan sức mạnh quân sự lúc ấy như thế, thời cơ đến với chúng nó như thế và nếu ngày ấy các cụ sơ sảy... (Nói dại, nếu ngày 14/3/1988 mà mang hết số vũ khí dưới đây ra sử dụng thì.... không dám nghĩ tiếp nữa).

[FONT=Arial, Helvetica, sans-serif]"Ngày 21 tháng 2 năm 1988, Tư lệnh quân chủng ra lệnh cho Vùng III chuyển trạng thái sẵn sàng chiến đấu từ thường xuyên lên tăng cường; riêng Lữ đoàn 162 và Hải đội tàu tên lửa 131 của Lữ đoàn 172 Vùng I vào tăng cường cho Vùng III từ thường 1 năm 1988, chuyển trạng thái từ thường xuyên lên cao....
Sau hai ngày, các tàu được bổ sung đủ định mức cơ bản về đạn, lương thực, thực phẩm và nhiên liệu Công tác bảo đảm kỹ thuật, đã hợp đồng với xưởng 50 và phát huy khả năng sửa chừa của các trạm của vùng, sự giúp đỡ chi viện của chuyên gia Liên Xô nhanh chóng khắc phục, sửa chừa những hư hỏng của các tàu chiến đấu và chuẩn bị vũ khí chiến đấu; đã bảo đảm tốt cho 4 tàu tên lửa 205E, (HQ-358, HQ-359, HQ-360, HQ-A61); 4 tàu phóng lôi 206ME (HQ-331, HQ-333, HQ-334, HQ-335); 2 tàu quét mìn 1265E, 1258E (HQ-861, HQ-816), 2 tàu cá HQ-669, HQ-670 và 2 tàu đổ bộ LCU 455, 458, sẵn sàng làm nhiệm vụ theo mệnh lệnh của Quân chủng. Các trạm vũ khí 63, 67 chuẩn bị xong 11 quả ngư lôi trong đó có 4 quả nạp dầu T1 và 14 quả tên lửa chờ lệnh nạp khí ô-gơ". [/FONT]

http://nav170281.multiply.com/journal

Đọc đi đọc lại nãy giờ cũng chỉ thấy nhắc đến "...những bài học cần thiết cho Việt nam..."; là làm sao củng cố cái mớ vũ khí đã có và mua thêm vũ khí hiện đại để bảo vệ lãnh thổ...chậc... ......Ngay cả đến chiếc X-47B không người lái của Mèo cũng cần vài thằng phi công ngồi tại căn cứ để điều khiển. Vậy yếu tố con người vẫn là quan trọng nhất đúng không nhỉ...
...Ngày xưa trong cuộc chiến Việt nam, Mỹ và đồng minh thua là do yếu tố con người chứ không phải do vũ khí. Ngày đó nhân dân miền Bắc với sự ủng hộ của đồng bào miền Nam; cả hai miền đã đồng lòng, cam khổ, bền bỉ trong hơn 10 năm kháng chiến để có được thắng lợi. Việt nam có được như ngày hôm nay là không phải do S-2, Mig-21, AK...mà là do sự đoàn kết của toàn dân tộc...đó mới là nguồn sức mạnh duy nhất và đáng học hỏi nhất...
...Nhìn lại những gì xảy ra và đang xảy ra trên thế giới mấy tháng gần đây, chúng ta rút ra được bài học gì? Rất đơn giản, một điều thật dễ hiểu đó là: "tức nước vỡ bờ" chứ không phải vì cái mớ "mất dân chủ" mà người ta vẫn thường rêu rao. Nhưng tại sao lại "tức nước vỡ bờ"? Là do nền kinh tế quốc dân không đáp ứng được nhu cầu của người dân; là do đất nước nợ nần nhiều; là do sự bất công trong xã hội tăng cao; là do những người có quyền lực ngày càng giầu hơn trong khi mức sống của người dân (giáo dục, y tế, môi trường...) kém đi...và từ đó họ (người dân) cần có sự thay đổi.
...Các nước lớn (cũng có thể dùng từ đế quốc nếu thích); bây giờ đã khôn nhiều khi họ muốn gây chiến tranh ở một chân trời nào đó. Thế giới đã thay đổi và họ (đế quốc) cũng phải thay đổi theo. Một điều ta có thể thấy qua những cuộc chiến gần đây đó là: được sự đồng nhất của Hội Đồng Bảo An (1) và đa số người dân của nước đó (2)...Và Mỹ thất bại trong cuộc chiến Việt nam vì không được đồng thuận của của đa số nhân dân Việt nam (2) mặc dù đã có liên minh quân sự (1)...Điều này càng rõ ràng khi ta thấy Đại tá Gaddafi tuyên bố và dùng hai chữ "nhân dân Liby ở cùng tôi"...như là một nguồn sức mạnh vô biên nhưng trống rỗng...
...Và từ đó ta có thể thấy rằng vấn đề quan trọng để bình ổn một đất nước đó là yếu tố con người chứ không phải là vũ khí, đối ngoại-ngoại giao, "chiều chuộng" các anh lớn...hay một cái gì đại loại thế...
...Việt nam qua những diễn biến phức tạp gần đây cần phải rút ra được nhiều bài học thú vị cho đất nước, xin một câu duy nhất: "Sự ấm no và hạnh phúc của một dân tộc chính là sự bền vững của đất nước đó"