Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Nước Mỹ có thể ít người được giải Nobel hơn thế giới, nhưng những phát minh khoa học nó lại chiếm hơn 1/2 của thế giới.
Quan trọng nó tạo ra một môi trường khoa học để các nhà khoa học làm việc và phát minh. Đối với những người làm chính trị, chỉ cần thế thôi.

Đọc báo thấy có vẻ báo ta bênh Lybia. Nhớ hồi Mỹ đánh Iraq cũng thế, báo chí ta cũng có xu hướng bênh Iraq. Sau này mới biết chế độ Sa đam thối hơn phân.

Hỡi nhân lọai hãy cảnh giác!
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Bao nhiêu tiền cho 2 ngày đánh Libya?
Cập nhật lúc 22/03/2011 09:02:30 AM (GMT+7)
Sau hai ngày không kích Libya, liên quân đã tiêu tốn cả trăm triệu USD và tất nhiên số tiền này được trích từ các khoản thuế do người dân đóng góp.

​

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc khẳng định loạt tên lửa đầu tiên đã "rất hiệu quả trong việc làm giảm khả năng phòng không" của chính quyền Libya. (Ảnh: Reuters)
​

Chủ tịch Hạ viện John Beohner vừa yêu cầu Tổng thống Barack Obama giải thích về sứ mệnh của Mỹ ở Libya và cách thức chính quyền của ông dự định đạt được các mục tiêu của mình.

"Tổng thống là Tổng tư lệnh. Nhưng chính quyền của ông có trách nhiệm phải giải thích cho nhân dân, ******** và binh lính của chúng ta về sứ mệnh của Mỹ ở Libya", ông Boehner, một thành viên Cộng hòa, nhấn mạnh.

"Trước khi có bất kỳ một cam kết quân sự nào nữa được đưa ra, chính quyền phải làm tốt hơn công việc truyền đạt cho người dân và ******** về sứ mệnh của chúng ta ở Libya, và làm thế nào để đạt được các mục tiêu".

Trong hai ngày qua, Mỹ và Anh liên tiếp tấn công các vị trí phòng không của Libya bằng tên lửa trong khi máy bay Pháp tiêm kích một loạt căn cứ của quân đội Gaddafi ở miền đông. Đây mới là giai đoạn khởi đầu trong chiến dịch tổng thể có tên Bình minh Odyssey nhằm "ngăn chặn chính quyền Libya dùng vũ lực chống lại dân chúng nước này".

Phát ngôn viên Lầu Năm Góc William Gortney khẳng định, loạt 124 tên lửa hành trình Tomahawk đầu tiên "đã rất hiệu quả trong việc làm giảm khả năng phòng không" của chính quyền Libya.

Tomahawk đã xuất hiện trong kho vũ khí của đồng minh khoảng 30 năm qua và được sử dụng cho các cuộc tấn công chính xác từ khoảng cách xa. Loại tên lửa 1,5 tấn này, có giá từ 600.000 USD tới 1,2 triệu USD, có thể mang một đầu nổ 450kg.

Như vậy, tính sơ sơ, hai ngày không kích Libya, liên quân đã tiêu tốn cả trăm triệu USD và tất nhiên số tiền này rất nhiên được chi từ các khoản thuế do người dân đóng góp.

Thanh Hảo (Theo Reuters, NEWS)
-----------
Nó có tiền nó tiêu kệ bố nó, chính phủ nào không tiêu tiền của dân vì chính phủ làm đếch gì làm ra tiền?
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Các nước lên án hành động quân sự tại Libya
Cập nhật lúc 22/03/2011 11:18:28 AM (GMT+7)
Sau khi liên minh quân sự Mỹ, Anh Pháp và đồng minh mở cuộc không kích vào Libya, một số nước đã giữ thái độ thận trọng hoặc công khai phê phán hành động này.

​

Cảnh giao tranh trên bầu trời Tripoli lúc 2h30 chiều 20/3 (giờ địa phương). (Ảnh: Xinhuanet)

Người phát ngôn Bộ ngoại giao Trung Quốc, Ấn Độ và Nga bày tỏ sự “đáng tiếc” khi những quốc gia này sử dụng hành động quân sự tại Libya. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du cho biết Bắc Kinh luôn phản đối với biện pháp “sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”, đồng thời hy vọng Libya sẽ sớm trở lại ổn định. Tổng thống Venezuela Hugo Chavez chỉ trích Mỹ và đồng minh của mình chỉ muốn “nắm lấy các mỏ dầu tại Libya”.

Trong khi đó, ********* Đức Angela Merkel khẳng định ủng hộ hành động này nhưng phía Đức sẽ không gửi quân tới tham chiến. Liên minh châu Phi phản đối mạnh mẽ đồng thời yêu cầu lập tức chấm dứt các hành động ném bom vào căn cứ quân sự của Libya. Một số nhà phân tích cho rằng sự phản đối liên quân Anh, Pháp, Mỹ tiến vào Libya của Liên minh châu Phi xuất phát từ mục đích duy trì ổn định kinh tế và xã hội trong khu vực.

Trả lời phỏng vấn của giới truyền thông ngày hôm qua (21/3), ********* Nga Putin cũng đã lên án hành động quân sự đối với Libya của Mỹ và một số nước phương tây. Putin cho biết quyết định thiết lập vùng cấm bay tại Libya của Hội đồng bảo an LHQ vẫn còn có thiếu sót, Nga không ủng hộ quyết định này, không có quốc gia nào có quyền can thiệp vào xung đột chính trị nội bộ của Libya.

Bên cạnh đó, ********* Nga còn đưa ra phê bình nghiêm khắc đối với chính sách đối ngoại của Mỹ. Nga cảm thấy bất an về hành động thường xuyên sử dụng vũ khí trên vũ đài quốc tế của Mỹ.

Ngoại trưởng Nga Sergei Lavrov đang có chuyến công du tại Ai Cập cũng cho hay không ai biết trước được hậu quả của tình hình tại Libya ra sao, phía Nga hy vọng ảnh hưởng có thể giảm tới mức thấp nhất và không phá hoại Libya cũng như hoàn chỉnh lãnh thổ của quốc gia này.

Mặc dù ủng hộ thiết lập vùng cấm bay tại Libya nhưng Chủ tịch Liên đoàn Ả Rập Amr Moussa cho rằng những gì đang xảy ra không phải là điều người Ả Rập dự tính. Theo ông, sự việc đang xảy ra khác với mục đích của việc áp đặt khu vực cấm bay là bảo vệ thường dân chứ không phải là ném bom vào họ.

Sau khi Hội đồng bảo an LHQ đã thông qua nghị quyết 1973 thiết lập vùng cấm bay tại Libya vào ngày 17 tháng 3 vừa qua, ngày 19 tháng 3, liên quân Anh, Pháp, Mỹ và nhiều quốc gia khác đã mở cuộc không kích vào các căn cứ của quân đội Libya. Theo tin từ đài truyền hình Libya ngày 20 tháng 3, cuộc tấn công đã khiến 64 người thiệt mạng và 150 khác bị thường, trong đó có cả trẻ em và phụ nữ.

Sầm Hoa (Theo Xinhuanet/Huanqiu)
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Thả bom vào dân thì cái chế độ đó tồn tại làm gì mà bênh vực nhỉ?
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Khương Du cho biết Bắc Kinh luôn phản đối với biện pháp “sử dụng vũ lực trong quan hệ quốc tế”>>>hô hô đạo đức giả.Thối mồm mà không biết ngượng
Không thấy chính phủ Việt Nam trong nhóm phản đối này nhỉ? Thế cũng tốt.

Câu này chuẩn!! Nước Mỹ luôn khuyến khích, tài trợ con người ta phát triển các ý tưởng khoa học kể cả điên rồ. Nơi ấy đúng là môi trường lý tưởng để các nhà khoa học làm việc. Cái quan trọng là những nhà nghiên cứu, khoa học đó có làm nên trò trông gì hay không mà thôi.

Cuối cùng là nước nào được hưởng thành quả đó mới là quan trọng.

Lại vẫn cái đầu tư duy lợi ích.

Nước nào cũng thế mà bác.
Bác bỏ tiền, bỏ chi phí nuôi một thằng chế tạo cho bác một cái máy, chế tạo xong nó mang cho thằng khác, liệu bác có đồng ý, nếu bác đồng ý thì em chịu.

Giá mấy quả Tok đó mà rẻ đến thế ư. Tính sơ sơ 2 ngày qua tiền trực tiếp phí đã lên gần Bil Obama rồi. Chưa tính đến các vần đề phụ trội khác như đường đi, dầu, bộ máy tuyên truyền, họp hành các kiểu.......và .......
Báo Việt dạo này chán quá nhỉ.

Nhân lúc Nga - Mỹ đang giảm biên chế đầu đạn hạt nhân, qua đó mua ngầm chừng trăm quả về dự phòng cũng ngon. "Cái gì không mua bằng tiền thì mua bằng nhiều tiền hơn" đồng minh tuyệt đối chắc họ ko sợ mua xong sẻ nhắm họ nghĩ cũng dễ thôi.

đau ruột quá các bác ạ

Gà qué chạy lung tung! Cái tầm Vịt nó cho không cũng éo dám lấy! Ngu gì làm bãi rác hạt nhân cho chúng nó!