1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Sinbad_vking, 20/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hongsonvh

    hongsonvh Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2006
    Bài viết:
    1.600
    Đã được thích:
    7



    TO ALL: Em thì em thấy tình hình ở Libya vẫn cho ta bài học đấy bác ợ, Đó là chơi với Mỹ nhưng phải luôn cảnh giác với Mỹ, như bác Gà Phi vậy-quỳ xuống hai tay dâng cho Mỹ hàng tỷ đô la, tự triệt hạ các loại vũ khí phòng vệ của mình, hợp tác với Mỹ để chống khủ.ng bố ... để lấy lòng nó mà nó có tha đâu.

    Cách thức phá hoại Mỹ áp dụng vào VN ta có thể giống cũng có có thể sẽ khác Libya, người Mỹ rất khéo trong việc quyền biến, ví dụ: thằng nào thấy yếu thì đập bằng quân sự, thằng nào thấy chưa yếu thì cấm vận cho yếu, thằng nào cấm vận vẫn không yếu thì dùng võ mền mỏng kích thích nội loạn lật đổ, tuyên truyền lối sống phương Tây vào tầng lớp trẻ... vv và vv tóm lại là mền thì nắn mà rắn thì cũng nắn cho mềm.

    Để tránh trở nên ngây thơ, a dua và bị lợi dụng, kích động ... chúng ta phải nên có những thông tin đa chiều mà trong thời buổi internet ngày nay thì luồng thông tin là rất sẵn, ví dụ: cũng có những bài báo nói về thực chất của những người làm CM ở Libya, SHVH em xin trích dịch:

    (4) Chuyện hoang đường về cách mạng Thánh Lễ
    ............

    Cơ sở gốc rễ của cuộc khởi nghĩa vũ trang là Benghazi, một điểm nóng của những người ủng hộ bộ lạc đối lập và vị vua Idris bị phế truất-người vốn cai trị với một bàn tay sắt trong một nhà nước nửa phong kiến
    ​​lạc hậu, người đã cho Hoa Kỳ một trong những căn cứ không quân lớn nhất của nó (Wheeler) ở lưu vực Địa Trung Hải. Trong số các nhà lãnh đạo của "Hội đồng chuyển tiếp" (những người muốn nắm quyền lãnh đạo nhưng chỉ có vài người ủng hộ) là người ủng hộ tân tự do vốn rất mong muốn có cuộc xâm lược quân sự của Mỹ và châu Âu và chỉ có thể tạo dựng được quyền lực dựa vào các căn cứ tên lửa của phương Tây. Họ mong được dỡ bỏ các công ty dầu lửa của nhân dân để tham gia vào liên doanh với các Tập đoàn Đa quốc gia MNC nước ngoài. Tất cả các nhà quan sát độc lập báo cáo rằng không có bất kỳ phương án cải cách rõ ràng nào được lập nên trong phong trào cách mạng, xã hội-chính trị dân chủ.
    .............

    Euro-US War on Libya: Official Lies and Misconceptions of Critics http://alethonews.wordpress.com/201...-official-lies-and-misconceptions-of-critics/

    CM nhân dân chống độc tài kiểu gì mà lực lượng đại diện cho cả một đất nước có từ 1 -> 5.000 quân, phải vẫy cờ của chế độ quân chủ lỗi thời, phải nhờ những chiến binh Al Qeada hoặc thân
    Al Qeada chiến đấu ở tuyến đầu, phải nhờ không lực phương Tây không kích mới tiến lên được, vừa chiếm được mỏ dầu đã tính chuyện chia chác ... CM gì vậy
  2. Pen7CAD

    Pen7CAD Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    19/08/2007
    Bài viết:
    178
    Đã được thích:
    3
    Theo em thấy có bài học cũng phải lưu tâm là nhà có của, tiêu xài ra sao cũng là cả vấn đề. Không bán nó oánh mà bán cho anh Hai, chị Ba mà không khéo nó cũng oánh cho. Phải khéo léo, phải "nghệ thuật".
  3. Jamelee

    Jamelee Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    30/04/2010
    Bài viết:
    328
    Đã được thích:
    9
  4. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    Ý kiến của bạn về bài học VN cần học lại (học lại cho kỹ, chứ không phải là VN chưa biết), là rất chính xác, chơi với Mỹ mà nhắm mắt nhắm mũi nghe lời rồi mang cả Tổ quốc ra đánh cược vào lòng nhân từ bác ái của Mỹ thì chết không kịp ngáp lúc nào không biết. Diệm, Thiệu, Pôn-pốt, Xát-đam, Bin La-đen, Ka-đa-phi, đó là những ví dụ rõ ràng gần đây nhất.

    Còn về đoạn dịch của bạn thì cũng rất rõ ràng thôi, không phải chỉ có bọn "cách mạng" này đâu, mà tất cả những kẻ theo giặc XL ALXX trên thế giới đều như vậy cả, Diệm Thiệu ngày xưa cũng có chiến lược gì đâu, Thiệu từng tuyên bố là: "Mỹ viện trợ đủ ta giữ cả nước, Mỹ viện trợ 1 nửa ta giữ 1 nửa, Mỹ viện trợ bao nhiêu ta đánh bấy nhiêu"
  5. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    nếu gọi là cách mạng thì nên đặt tên là "Cách Mạng Dầu" hay "Oil Revolution". còn không, gọi là Rebel thì chính xác hơn.
    tất nhiên, chả có cái gì gọi là Democracy, bởi nó chỉ có ý nghĩa tương đối, là Demo trước và sau đó thì Crazy.
  6. VixuyenND

    VixuyenND Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    22/05/2009
    Bài viết:
    584
    Đã được thích:
    77
  7. quangiao

    quangiao Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/10/2005
    Bài viết:
    1.391
    Đã được thích:
    2.374
    bỌN NGHI SỸ mỸ chửi thằng Ô-3-ma đó chỉ là diễn kịch thôi, bọn nó làm gì cũng chỉ là diễn kịch hết.

    Tại sao nó phải diễn kịch chửi Ô-3-ma?

    Đó là vì nó cho rằng rất khó chiến thắng nhanh chóng ở cuộc chiến cướp dầu Li-bi và nó bày trò lừa Pháp nhảy ra làm xung kích, còn ALXX lùi ra phía sau, để khi nào thuận lợi thì nhảy ra làm kép nhất và chiếm lấy vị trí ngon nhất. Hiện nay nó đánh giá tình hình là khó khăn, nên nó tìm cách để lùi ra phía sau.

    Nghị sỹ Mỹ hay là TT Mỹ cũng là một thôi, chúng đều là làm công ăn lương của bọn tư bản da trắng ALXX, chúng được tư bản ALXX đưa ra mà.


    Xem lại thời chúng xâm lược VN thì biết:

    Lúc đầu tất cả cho rằng Mỹ thắng 100%, không ai nghi ngờ hết, vì chưa trải nghiệm, tất cả TT và cuốc-hội Mỹ đều quyết đánh VN, chỉ có 2 phiếu trắng, thăm dò dư luận thì đến > 90% đòi đánh VN, đến khi Mỹ đánh thua và phải tìm cách rút thì chúng "đánh hội đồng" TT, đòi rút quân, dân thì biểu tình liên miên. Mỹ rút quân và từ đó đến nay chúng luôn nêu ra lý do rút quân là vì dân biểu-tình chứ không phải là thua!.

    Quay lại chuyện Li-bi: Hiện nay nếu Mỹ mà thấy ngon ăn thì không đến lượt Pháp đi đầu vậy đâu! Nó muốn bơm Pháp đánh hăng, nhưng nó vẫn không cho Pháp chỉ huy mà nó đưa thằng ALXX từ Ca-na-đa sang chỉ huy, chẳng qua để tính chuyện sau này cho dễ, nếu Li-bi thua thì ÃLX sẽ có thể dễ dàng nhảy vào và hất Pháp ra ngoài hoặc bố thí cho Pháp chút cơm thừ canh cặn gì đó.
  8. alo_cho_anh

    alo_cho_anh Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/02/2011
    Bài viết:
    354
    Đã được thích:
    268
    thực tế một chút, bồ kết mỗi hình ảnh xe bán tải lắp cả dàn rốc két hoặc 12ly 7 tấn công rất cơ động. Vi..t nhà ta nên giảm thuế cho loại bán tải này khuyến khích nhập nhiều, trong thời bình thì là xe dân sự chở hàng nếu vào thời chiến thì thành xe quân sự dân hay lính sử dụng được hết :))
    Cứ dòng NISAN hoặc MITSUBISHI mà mua, vừa ủng hộ bạn Nhật vừa góp phần thúc đẩy kinh tế trong nước và củng cố nền quốc phòng
  9. Uraniumlandscape

    Uraniumlandscape Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2011
    Bài viết:
    661
    Đã được thích:
    0
    ...tờ...ằng này cho đi ngoại giao là hỏng chuyện...
    ...Cuộc chiến VN diễn ra bao nhiêu lâu? Trong vòng thời gian đó biết bao nhiêu thay đổi trong con người, chính trường, kinh tế ở Mỹ?

    ...Người Mỹ thường hay dương oai, diễu võ...nhưng họ rất thực tế, nhất là trong vấn đề kinh tế. Đối với vấn đề Lybia, có nhiều người cho rằng để "bứng gốc" Đại tá Gà thì còn có nhiều phương cách; không nhất thiết là dùng quân sự ($$$)...và đó là lý do có bùng nổ trong chính trường nhà Mèo mấy ngày gần đây. Cũng một phần là do nhà Mèo có hai phe luôn "gầm gừ" nhau trong đa số vấn đề...
  10. loxg5869

    loxg5869 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/02/2008
    Bài viết:
    544
    Đã được thích:
    0
    tướng tá đi u oát nát cả đít đây:))
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này