Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

phải bác quyen ko ta, nghe "đỏ" thế

Tình hình Libya

Ngày 12/4:
Chính quyền Gaddafi coi mọi hoạt động của quân đội nước ngoài tại Libya là một lời tuyên chiến. (Cập nhật giờ VN).

Lại cảnh bám càng trực thăng đầy mủi lòng chăng, phiến quân Libya giương cờ và lời kêu gọi " Hãi bảo vệ chúng tôi, hãy cấp vũ khí cho chúng tôi nước Mỹ ơi" đây là bài học cho những con nghẹo Libya đi làm CM mà lại nhờ thế lực ngoại bang.

- 9h15\': Hội chữ thập đỏ dự định mở một văn phòng đại diện ở thủ Tripoli, đồng thời đưa phái bộ đến thành phố Misrata lớn thứ 3 của Libya - nơi đang xảy ra giao tranh dữ dội giữa phe nổi dậy và quân chính phủ - để giải cứu cho các dân thường đang bị mắc kẹt ở đây.
Phản ứng trước thông tin này, các bộ trưởng thuộc chính quyền của nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi cảnh báo, bất cứ hoạt động quân sự nào của quân đội nước ngoài tại đây đều bị coi là một lời tuyên chiến, và Libya sẵn sàng kháng cự.

- 4h37’: Cựu ngoại trưởng Libya Moussa Koussa cho đài BBC hay, Libya có nguy cơ trở thành một Somalia thứ hai, do vậy ông Gaddafi nên ra đi.
Ông Koussa nói: “Tôi cũng giống như tất cả người dân Libya, yêu cầu các bên kiềm chế để tránh xảy ra nội chiến, bởi nếu không nó sẽ dẫn đến một cuộc chiến đẫm máu, và Libya sẽ trở thành một Somalia thứ hai. Chúng tôi phản đối việc chia cắt Libya. Một Libya thống nhất là điều kiện cần thiết để giải quyết mọi vấn đề”.
- 2h17’: Liên đoàn châu Âu (EU) đang tìm cách đưa bộ binh vào Libya để hỗ trợ công tác cứu trợ nhân đạo tại thành phố Misrata của Libya. Việc điều quân này có thể sẽ được triển khai trong một vài ngày tới. Chính phủ của Thủ tư.ớng Đức Angela Merkel trong khi đó cũng thay đổi hẳn đối sách, tuyên bố sẽ giữ vai trò dẫn đầu về quân sự tại quốc gia Bắc Phi này.
- 1h05’: Hội đồng quốc gia Libya của phe nổi dậy từ chối đề xuất về lộ trình hòa bình của Liên đoàn châu Phi nhằm chấm dứt khủng hoảng ở Libya.
- 1h02’: Hội chữ thập đỏ sẽ mở một văn phòng tại thủ đô Tripoli của Libya và đưa một nhóm đại diện đến thành phố Misurata – nơi đang diễn ra giao tranh ác liệt trong thời gian sớm nhất.
Ngày 11/4:
- 21h45’: Chi phí cho chiến dịch không kích của Mỹ tại Libya từ ngày 19/3-4/4 lên tới 608 triệu USD, một quan chức Lầu Năm Góc tiết lộ.
Chỉ riêng Không quân Mỹ tiêu tốn khoảng 4 triệu USD/ngày tại quốc gia Bắc Phi này.
- 15h31’: Trước thông tin Liên đoàn châu Phi đề xuất ngừng bắn ở Libya, NATO cho biết họ hoàn toàn ủng hộ các nỗ lực nhằm chấm dứt bạo lực ở quốc gia Bắc Phi này.
Phát ngôn viên NATO nhấn mạnh: “Chúng tôi luôn hiểu rõ rằng chẳng có giải pháp quân sự đơn thuần nào có thể giải quyết được cuộc khủng hoảng ở Libya. Chúng tôi hoan nghênh mọi đóng góp của cộng đồng quốc tế trong việc chấm dứt bạo lực nhằm vào dân thường ở đây”.
- 5h20’: Tổng thống Nam Phi cho biết, Đại tá Muammar Gaddafi đã chấp nhận một “lộ trình hòa bình" của Liên minh châu Phi cho một thỏa thuận ngừng bắn với phe nổi dậy.
- 4h47’: Tuyến đường cao tốc ở vùng duyên hải của Libya liên tiếp bị bắn phá suốt mấy tuần qua. Khu vực này đã qua tay giữa phe nổi dậy với quân chính phủ nhiều lần.
- 1h41’: Tổng thống Nam Phi Jacob Zuma cho biết, ông sẽ "kêu gọi NATO chấm dứt các cuộc không kích để tạo cơ hội cho một thỏa thuận ngừng bắn ở Libya".
Liên đoàn châu Phi cũng sẽ làm trung gian hòa giải nhằm chấm dứt cuộc khủng hoảng ở Libya với lộ trình hòa bình 5 điểm, bao gồm:
1. Thỏa thuận ngừng bắn và bảo vệ dân thường.
2. Viện trợ nhân đạo cho công dân Libya và công dân nước ngoài – đặc biệt là người châu Phi.
3. Đàm phán giữa 2 bên.
4. Giai đoạn chuyển tiếp.
5. Cải cách chính trị đáp ứng nguyện vọng của người dân Libya.
- 0h17’: Triều Tiên yêu cầu các công dân của họ ở Libya không hồi hương nhằm ngăn chặn thông tin về các cuộc nổi dậy ở thế giới Ả Rập, hãng tin Yonhap cho hay.
Theo nguồn tin này, Bình Nhưỡng đã gửi một thông cáo cho đại sứ quán của họ ở Libya, yêu cầu 200 công nhân tại đây không trở về quê nhà.
Hiện hàng trăm công dân Triều Tiên bao gồm bác sỹ, y tá, công nhân xây dựng đang làm việc ở Libya, Ả Rập Xê-út, và Kuwait.
Ngày 9/4:

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Đỏ: Nato thế là xẹp rồi

Em thì em nghĩ ko bao giờ được quay lưng lại "cho" kẻ thù, khi chưa thực sự là bạn thì chúng ta vẫn nên đề phòng và về cơ bản để chúng ta và Mỹ có thể làm bạn một cách toàn diện gần như là không thể vì Việt Nam mình có đường lối ch ính trị khác biệt với Mỹ chúng ta không giống (Korea, Japan, Australia, Canada, England vì họ có hệ thống ch ính trị, quan điểm đối ngoại, lợi ích kinh tế và quân sự liên quan chặt chẽ với nhau) quan hệ giữa ta và Mỹ hiện tại chỉ là hợp tác đôi bên cùng có lợi, khép lại quá khứ, hướng tới tương lai nếu mối quan hệ ngày càng trở nên nồng ấm thì với Việt Nam mình cũng có lợi. Nhưng sự khác biệt về đường lối chính trị và một số kẻ vẫn còn cay cú sau thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam vẫn là mối nguy tiềm tàng nên ko thể hoàn toàn tin tưởng ở họ.
Vấn đề chính ở đây chính là bài học Lybia "Đại Dân quốc Nhân dân Xã hội Chủ nghĩa Ả Rập Libya" và Nam Tư cũng là những nước theo đường lối xã hội chủ nghĩa trước khi bị Mỹ và đồng minh xoá sổ. Vịt nhà mình có lẽ ko có trong danh sách "Bem" của Mỹ và đồng minh vì đơn giản là nó cũng "ớn" rồi, và Vịt nhà mình đang duy trì chính sách mở cửa trong phát triển kinh tế, làm bạn với tất cả các nước, nhất là lại đang đẩy mạnh hợp tác song phương, cùng có lợi với Mỹ... nhưng sâu xa vẫn còn đó những vướng mắc như diễn biến hoà bình, vấn đề nhân quyền...).

Theo em thì nên sắm thêm vài tiểu đoàn S300, có thực mới vực được đạo, tốt thì bắt tay nhau-không tốt thì cùng rút dao ra. Mấy cái biện pháp cổ điển như ngoại giao, thương thuyết, nhún nhường ... không có giá trị gì khi đối phương quyết tâm xơi tái ta cả. Sau vụ này chắc vũ khí phòng không Nga lại đắt lên đây.

Ok! quan điểm của bác em cũng rất chi là nhất trí, nói gì thì nói chứ cái thằng hàng xóm nó có tư tưởng bành trướng mà mình ko sắm hàng nóng để doạ nó thì cũng có ngày nguy, diện tích nước mình ko bằng 1/10 nó, dân số càng ko bằng 1/10, nhưng tiềm lực quân sự thì chắc nó ko gấp 10 lần nhể, mà có gấp 10 cũng chả sợ cứ vào đất Vịt thì bít ngay mà

Chiến thuật:
Bước 1: mua vài kilo cả quả
Bước 2: mua thêm một vài cân cá quả
Bước 3: tự chăn nuôi được cá quả
Các bác cứ lo sắm SAM với SU, nhưng khi nó chỉ cần đổi nửa triệu đô lấy một cái cầu hay một nhà máy vài chục triệu $ từ tầm xa mà không xước mảnh sơn nào thì nó cần gì phải bận tâm SEAD với DEAD.


Chiến lược:
Gi gỉ gì gi, cái gì cũng quy ra thực lực []

Không phải học từ bọn nó, mà là bài học rút ra từ cuộc chiến đó: Chiến lược, chiến thuật chống can thiệp, chống xâm lược, chống nền ngoại giao Tô-ma-hốc, chống chiến tranh thông tin, tuyên truyền...
Các Prồ phân tích tiếp đi.

Có thứ này còn tốn kém hơn, là bảo vệ cuộc sống cho dân thường:
- Hầm hào trú ẩn: Không như hồi chống Mỹ có hầm cá nhân trên đường phố, hay đào hầm dưới gậm giường, bây giờ hầm cho các chung cư rất thiếu. Các ống cống lớn phải có khả năng cho người đi đường vào nấp.
- Chuẩn bị tập luyện phát hiện và cứu hộ người bị kẹt trong nhà cháy hoặc đổ. Chuyện này cũng khó hơn thời xưa nhiều, vì nhà bê tông cao tầng nhiều quá
- Lập kho dự trữ chiến lược xăng dầu và lương thực
- Có kể hoạch tản cư về nông thôn cho số dân thành thị bây giờ đông quá.

Cứ sản xuất đại trà VK cá nhân.
Có biến cứ phát ra tầm 5 - 6 triệu đơn vị VK ( cho quân dự bị ) thì chả bao giờ bị chiếm đóng cả.

Rất chính xác!
Thực lực là khả năng của cả nền kinh tế, đầu tư cho QP.
Lấy ở đâu ra?
Cứ chổng mông ra cấy cấy hái hái thì chỉ có nước bán máu, bán tài nguyên thôi chứ thực lực gì?
Bạn mua VK bằng ngoại tệ do đó, bạn phải có thương mại với thế giới để có được ngoại tệ.
Bạn muốn có được giá trị gia tăng lớn hơn trong chuỗi giá trị toàn cầu => bạn phải phát triển khoa học, công nghệ. Cơ sở để phát triển khoa học công nghệ là những nhu cầu, những trải nghiệm thực tiễn trong quá trình cọ xát với thế giới. Không 'biết địch', biết ta thì sao mà thắng?
Còn cứ núp bóng, đi sau thằng khác thì cũng chỉ là cái bóng của nó thôi. 'Kẻ thù tiềm năng' chưa thấy đâu, đã thấy hiểm họa ngay bên nách. Chơi là cứ phải chơi trực tiếp, đàng hoàng.
Cho dù chế độ chính trị của nó và ta khác nhau thì vẫn cứ phải chơi. Và lý lẽ cuối cùng mới là súng đạn. Để xảy ra tình huống đó, chắc chẳng bên nào muốn và giám. Vả lại, đến lúc nó xảy ra thì sự chênh lệch, trình độ và quan hệ trên thế giới lúc đó đã khác. Khó lắm!

Cứ như mấy Ông suốt ngày la lối hận thù, thì loại đó không biết có làm được gì không? Sao dạo này lắm thằng thích a dua 'làm quan' phán dạy đời mọi người thế.
Làm quan thanh liêm thì không có tiền.
Làm quan mà lại có tiền thì lại là quan tham. Tức là đạo đức giả. (Đối với loại mà đầu óc tăm tối hận thù như kia).