1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi Sinbad_vking, 20/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. sairagon

    sairagon Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/09/2007
    Bài viết:
    2.252
    Đã được thích:
    125
    ;))
  2. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    [​IMG]
    Luật gì? Nhân quyền gì?
    Đi mà hỏi những người bị Gà đốt cháy, bị đục lỗ trên đầu. Tại sao đám da đen đánh thuê ở Sirte lại chỉ bị bắt, thậm chí cho uống nước, mà trùm sò bị bắt thì bị chết lê trên phố thân thể để trong buồng chứa thịt gia súc.

    Đánh đổ chế độ độc tài trong 8 tháng.
    Giải giáp vũ khí và bầu cử trong 8 tháng tới. Tức hộc máu.
  3. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Sự dối trá lì lợm

    Ngay từ đầu, chiến cuộc truyền thông của phương Tây chưa bao giờ đưa ra sự thật về tình hình Lybia và Kadhafi. Sự dối trá và bất nhất là những thử thách to lớn đối với uy tín của những chủ nhân mới của Tripoli, chứng tỏ rằng liên quân đã thất bại trong cuộc phiêu lưu tại Lybia.

    Dối trá về mặt quân sự mà Hội đồng dân tộc chuyển tiếp Lybia (NTC) tuyên bố mình đang làm chủ tình hình nhưng trong thực tế thì tin tức từ các mặt trận đều là thảm hại, mà thông tin và tuyên truyền của NATO không bao giờ nói đến. Ấy thế nhưng đây mới chỉ là khởi đầu. Trên tất cả các tuyến, chỉ còn có các trận du kích chiến mà quân Lybia, chính quy và tình nguyện, đang làm chủ một cách vững chắc. NATO và NTC tuyên bố sự thất thủ cận kề của Syrte, Beni Walid và Sebha. Thực ra, liên minh này thất bại nhất là từ khi hơn 12.000 người Tuareg, những chiến binh hoang dã miền sa mạc, liên minh với quân của Kadhafi.


    Tại Syrte, thì chỉ là vỡ trận. Sau khi NATO ném bom xuống dân chúng, phiến quân đã vào bến cảng dưới sự chỉ huy của Mohammed al-Nabous. Cứ tưởng mọi sự sẽ dễ dàng; không ngờ bị phản công dữ dội; Nabous bị giết chết và thế là hỗn loạn.


    Mới đây, NATO đưa tin người phát ngôn của Đại tá Muammar Kadhafi là Ibrahim Moussa, đã bị bắt ngày 29/9 tại vùng ngoại vi thành phố Syrte, cách Tripoli 360km về phía đông. Chỉ hai ngày sau, Moussa Ibrahim xuất hiện trên kênh truyền hình Arrai thông báo rằng mình vừa đến mặt trận Syrte, một trong những pháo đài trung thành với ông Kadhafi, nơi mà theo báo cáo của Hội Lưỡi Liềm Đỏ, thì chính liên quân mới lâm vào tình trạng tuyệt vọng. Ibrahim nói: “Đó là một thông tin dối trá (…) lúc đó tôi đang ở gần Syrte và chúng tôi đang bị tấn công. Chúng tôi có những người chết nhưng sau đó chúng tôi đã di chuyển được đến những mặt trận khác”.


    Chuyện Ibrahim Moussa bị bắt chẳng nhằm nhò gì so với thông tin kinh hoàng về hố xác chết tập thể của 1.200 tù nhân ở Abu Salim. Một cái huyệt với một số mảnh xương thú đã bị biến thành hố chôn tập thể với trên 1.200 (hoặc hơn nữa) con người. NCT đã phải thừa nhận rằng, những mảnh xương đó quá lớn để có thể là xương người. “Chắc phải là cái gì khác!”. Nhưng đại đa số các phương tiện thông tin trên thế giới lại chẳng hề quan tâm đến chuyện xương to hay xương nhỏ, mà vẫn hành nghề theo đúng quỹ đạo của phương Tây hoặc nếu không có chủ đích theo phương Tây thì cũng là ăn theo tin giật gân để… được tiếng là có cập nhật.


    Đây là chuyện cười ra nước mắt khi ngày 25/9, Salem Fergani, thành viên của NCT đã tung một tin kinh hoàng: “Hố chôn tập thể những tù nhân bị sát hại”. Mừng hoắng lên vội vã đưa tin, không cần hoài nghi gì hết, là Đài Al Jazeera với nhan đề “Mass grave of Libyan prisoners found” (tạm dịch là: Phát hiện một hố chôn tập thể tù nhân Lybia) trong bản tin tiếng Anh và lời thông báo: “Ông Khalid Sharif, người phát ngôn NCT nói họ đã tìm được nơi mà những người tử đạo kia đã bị chôn vùi và còn thêm rằng, đây là bằng chứng cho những hành động tội ác của chế độ Kadhafi”. Còn Salim Fergani nói rõ rằng, “bọn chúng” (Kadhafi) đã tạt axít lên các thi thể để xóa bỏ dấu vết. Rồi NCT đưa các nhà báo đến hiện trường và chính tại đây, CNN dứt khoát không phải là than – Kadhafi, mới phát hiện ra rằng, đó không phải là hàng ngàn mẩu xương người, mà chỉ là một số mảnh xương thú không hề có dấu vết đào bới.


    Văn bản đầu tiên của bài báo từ CNN, cho đến sáng thứ Hai, vẫn còn lặp lại lời tuyên bố của NCT nhưng có thêm vào: “Không hẳn rõ ràng đó là một hố chôn tập thể, vì không hề thấy có đào bới. Họ đã chỉ cho báo chí thấy những mảnh xương, nhưng các bác sĩ có mặt tại chỗ cùng với ê-kíp của CNN đã chuẩn nhận rằng, đó không phải là xương người”. Rồi câu này, trong bài tiếp theo, đã bị bỏ bớt sự liên hệ với các bác sĩ nhưng vẫn còn để lộ sự hoài nghi và trở thành: “NCT nghi ngờ về sự hiện diện của một hố chôn tập thể, mặc dù không có dấu vết đào bới nào và người ta cũng không tìm thấy hài cốt của người”. Một ê-kíp của CNN và của các phương tiện truyền thông khác đã được gửi đến tại chỗ, duy nhất tìm thấy có những mảnh xương ở một cánh đồng lầy lội xem ra chỉ thuộc về động vật mà thôi. Nhưng mọi sự vẫn chưa dừng lại ở đây vì CNN còn nói rõ là, theo những người “cách mạng” của Abdel Jalil thì cảnh quan này đã được nhận dạng từ ngày 20/8. Mà nếu quả như thế thì tại sao bây giờ tin này mới gây ồn ào?


    Nhưng vẫn chưa hết gây ngạc nhiên. Sau đó vài tiếng đồng hồ, CNN đã hoãn tin này lại mà cho biết NCT đã giải thích cho các nhà báo rằng, một số mảnh xương thú được tìm thấy thì lại lớn hơn xương người. Jamal Ben Noor, người của NCT đã phải khó khăn lắm mới chịu nhận rằng, “cảnh trạng này có thể là cái gì khác, chúng tôi đang điều tra”. Nhưng vài tiếng đồng hồ sau sự cải chính nhọc nhằn đó thì tờ “La Repubblica” của Italia vẫn giữ nguyên trên trang mạng, điều mà Al Jazeera đã nói tối hôm trước, coi như đây là một thứ phúc âm: “Một hố chôn tập thể chứa 1.200 thi hài đã được tìm thấy ở vùng gần nhà tù Abu Salim. Đài truyền hình (mà “La Repubblica” coi là Liên Arập) Al Jazeera đã khẳng định nguồn tin nhưng không cung cấp thêm những chi tiết bổ sung”. “Repubblica.it” nhấn mạnh rồi còn tự ý thêm rằng, trong các thi hài, có thể đã có những người tù của năm 1996, mà còn có cả những người khởi nghĩa mới đây nữa.


    Tờ báo “La Repubblica” đề ngày 26/9 đã dành trọn trang 17 để thuật lại sự phát hiện “đau lòng” đó, với bút danh của Renato Caprile, gửi đi từ Tripoli, như sau: “1.700 thi hài (làm như thể mỗi thân hình đang nằm đó, lồ lộ trước mắt nhà báo), một trong những hố chôn tập thể kinh hoàng nhất từng bị phát hiện”. Phóng viên được phái đến tại chỗ để đích thân tận mục sở thị cái nghĩa địa không có mộ bia mà những phần tử cốt cán của NCT mới phát hiện “hôm qua”. Bằng chứng về một cuộc tàn sát; thêm một cái cớ nữa cần viện ra cho cuộc chiến tranh này.


    Cách đó vài tuần chính tờ “Repubblica.it” cũng nói về sự tố cáo của các nữ vệ sĩ và y tá của Kadhafi (“ông ta, các con trai ông ta và các quan chức của ông ta đã hãm hiếp chúng tôi”) mà không kiểm soát nguồn tin, một nguồn đã bị chính Liên Hiệp Quốc khẳng định là bất khả tín. Caprile và cả tòa báo “La Repubblica” làm gì có được cái vinh dự gần gũi với ông Kadhafi bằng cô y tá người Ukraina của ông ta là Oksana Balynskaya. Một vài thông tin mà cô Balynskaya tiết lộ hồi tháng 4/2011 về cách cư xử đúng đắn của Kadhafi với những người phụ nữ dưới trướng của mình là những cái tát thật đau cho những kẻ vu cáo ông và các con trai cùng quan chức của ông đã từng hiếp dâm các nữ vệ sĩ. “La Repubblica” cứ làm như Kadhafi là Silvio Berlusconi của Italia không bằng.


    Thuộc loại mới nhất là tin mà nhiều tờ báo nước ngoài vừa mới đưa: “Phát hiện 9 tấn vũ khí hóa học ở Lybia”, với nội dung như sau: “Hội đồng Dân tộc chuyển tiếp Lybia (NTC) tuyên bố vừa thu giữ một số lượng lớn vũ khí hóa học ở miền Nam nước này. Tân Hoa xã ngày 3/10 dẫn lời giới chức cấp cao của NTC cho hay, đã phát hiện 9 tấn đạn pháo chứa khí độc trong một nhà kho ở thị trấn miền Nam Sabha. NATO và NTC khẳng định số vũ khí trên được chính quyền của nhà lãnh đạo Muammar Gaddafi mua từ một nước châu Á nhưng không nói rõ chi tiết”.


    Tất cả đều là dối trá và một vài tờ báo công minh chính trực ở nước ngoài cũng đã bác bỏ.
  4. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Tình hình là chưa xác định được chính xác bác độc tài chống Mỹ nào tiếp theo sẽ lên thớt để bưng bô đây.
    Assad, Khamenei, hay Kim? Mình nghĩ nên bưng bô bác Assad cơ hội cao nhất.

    Bác Assad chống Mỹ nhiệt tình không kém bác Gà.
    Bác Assad có truyền thống làm trùm sò 41 năm.
    Bác Assad có nhiều tên lửa, súng, pháo, tank.... nhưng kô có nike.
    Bác Assad có Nga và China ôm ấp.
    Bác Assad có SNC yểm bùa.
    Bác Assad cũng đã kiếm được gần 3000 mạng.
    Nhưng dở cái bác Assad kô có nhiều xèng như bác Gà, mức độ chịu chi là rất thấp đấy.
  5. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Thực ra tiền bán dầu chủ yếu của Lybia có phải dồn vào mua vũ khí đâu! Phúc lợi xã hội cũng tốt lắm chứ! Chẳng qua được truyền thông phương Tây cho ăn cái bánh vẽ to quá mà phá mất thiên đường của chính mình!
    Sự thật về Libya và Gadhafi : http://www.petrotimes.vn/the-gioi-p...09/su-that-ve-libya-va-gadhafi-bao-giay-so-54
  6. your_friend_xy

    your_friend_xy Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    28/09/2004
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    2
    bọn Nato sau vụ này mình càng thấy ghê tởm hơn! chúng nó chỉ thèm dầu mỏ của Libi mà tôi. Gadaphi tại vị lâu nhưng người dân Libi có cuộc sống trong thời gian ông ấy làm lãnh đạo đâu có đến nỗi nào! bọn Nato chỉ mang lại phiền phức cho đất nước nào nó nhắm đến. Chúng ta cứ hô hào này nọ là Tàu khựa thế này thế kia nhưng thằng Nato này còn đểu dả hơn mức tưởng tượng. Chuyên cái kiểu lợi dụng nhân quyền, bảo vệ dân chúng này nọ rồi can thiệp vào đất nước người ta bằng quân sự.
  7. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Sự thật về Libya và Gadhafi

    (Petrotimes) - “9 tập đoàn truyền thông xuyên quốc gia đang nắm và phân phối hơn 90% lượng thông tin trên thế giới theo hướng có lợi cho bọn trùm quân sự - công nghiệp bằng những ngón xuyên tạc cực kỳ thâm hiểm trong nhiều tin tức trọng đại đối với toàn nhân loại”.


    Chuyện xưa kể rằng:
    Mẹ Tăng Sâm đang ngồi quay tơ thì một kẻ hớt hải chạy đến báo:

    - Tăng Sâm giết người!

    Bà liếc nhìn kẻ báo tin rồi tiếp tục công việc. Con trai bà vốn hiền lành có một.

    Một lúc sau, một kẻ khác lại chạy đến báo:

    - Tăng Sâm giết người!

    Bà mẹ giật mình và hơi lo nhưng vẫn tiếp tục công việc.

    Một khắc đồng hồ sau đó nữa, lại có kẻ hớt hải chạy đến báo:

    - Tăng Sâm giết người!

    Bà mẹ liền bật dậy rồi hốt hoảng chạy ra khỏi nhà.

    ***​
    Hẳn nhiều người đã biết chuyện này. Và sau này, trùm phát xít Goebbels, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Tuyên truyền của Đức Quốc xã đã từng nói: “Sự thật là điều không có thật được nhắc đi nhắc lại nhiều lần”. Nhưng rất ít người biết rằng, hiện nay, 9 tập đoàn truyền thông xuyên quốc gia đang nắm và phân phối hơn 90% lượng thông tin trên thế giới theo hướng có lợi cho bọn trùm quân sự – công nghiệp bằng những ngón xuyên tạc cực kỳ thâm hiểm trong nhiều tin tức trọng đại đối với toàn nhân loại.

    Mang tính chất thời sự nóng hổi là việc chúng dựng lên đủ thứ chuyện về quốc gia và xã hội Libya biến nhà lãnh đạo Muammar Kadhafi thành ma quỷ cũng như đã từng dựng nên chuyện Saddam Hussein của Iraq chế tạo vũ khí giết người hàng loạt. Tất nhiên, trong cuộc sống và trong cung cách lãnh đạo đất nước, ông Kadhafi cũng bộc lộ nhiều vấn đề, đặc biệt là chuyện tham quyền cố vị và gia đình trị. Nhưng Libya và ông Kadhafi có nhiều điều không như hệ thống tuyên truyền của Mỹ, EU rêu rao. Người ta đã vạch trần nhiều cảnh dân chúng biểutình hoặc binh lính Kadhafi đàn áp dân chúng đều được dàn dựng ở Qatar. Và khôi hài cũng như rẻ tiền là cảnh dân Libya mà lại chống Kadhafi bằng cờ Ấn Độ! Rồi còn cả chuyện tay trùm Hội đồng chuyển tiếp Quốc gia thừa nhận là đã quay video ở nước ngoài thành cảnh ở Libya để… tuyên truyền.
    [​IMG]
    Tình bạn của Sarkozy và Kadhafi đáng giá bao nhiêu? Khi Kadhafi thăm Pháp năm 2007, Sarkozy hy vọng ký được hợp đồng bán máy bay Rafale cho Libya trị giá 10 tỉ euro, nhưng rốt cuộc Kadhafi đã chọn Nga làm nhà cung cấp vũ khí.

    Trong bài “Libya: Facts & Analysis” (Libya: Sự kiện & Phân tích) của Helen Shelestiuk, đăng trên mạng left.ru của Nga, tác giả này viết: Khi được hỏi xem Kadhafi đã áp bức đồng bào mình như thế nào thì vị Đại sứ Nga tại Libya vừa bị bãi nhiệm là ông Vladimir Chamov, đã nói: Sao lại áp bức? Người Libya được hưởng tín dụng 20 năm không phải trả lãi để xây cất nhà, 1 lít xăng chỉ khoảng 14 cent, thức ăn cho dân nghèo thì miễn phí và họ có thể mua một chiếc jeep KIA Hàn Quốc mới toanh với giá 7.500USD”.


    Sau khi cung cấp cho người đọc nhiều chi tiết giống với những điểm nêu trên, Helen Shelestiuk viết tiếp: “Kadhafi đã tích lũy hơn 143 tấn vàng. Ông còn hoạch định thành lập một khu vực không dùng đồng đôla mà dùng đồng dinar vàng để thanh toán giữa các nước. Lợi nhuận từ việc bán dầu mỏ được sử dụng cho phúc lợi của nhân dân và cho việc cải thiện điều kiện sinh hoạt. Rất nhiều tiền đã được dùng vào việc dẫn thủy nhập điền trên toàn quốc nhờ hệ thống thủy đạo ngầm (mà tiếng Anh gọi là GMR “Great Manmade River = Sông Nhân tạo Vĩ đại” – AC).

    Do quy mô của nó mà hệ thống này được mệnh danh là “kỳ quan thứ 8 của thế giới”. Nó cung cấp 5 triệu m3 nước mỗi ngày xuyên qua sa mạc và đã làm tăng đáng kể diện tích được tưới nước. 4.000km đường ống được chôn thật sâu để chống lại sức nóng. Với công trình này, Libya đã có khả năng xúc tiến một cuộc “cách mạng xanh” thực sự theo đúng nghĩa đen của từ ngữ; nó giúp giải quyết hàng loạt vấn đề về lương thực, thực phẩm của châu Phi. Và càng quan trọng hơn nữa, nó bảo đảm cho sự ổn định và sự độc lập về kinh tế (của châu Phi). Đã có lần Kadhafi nói hệ thống nước tưới này của Libya là một lời đáp hùng hồn cho Hoa Kỳ, kẻ vẫn cáo buộc là Libya ủng hộ khủngbố”.

    Helen Shelestiuk cho hay: “Năm 2010, Kadhafi đã kiến nghị Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc điều tra về trường hợp Hoa Kỳ và NATO xâm lược Iraq và đưa ra xét xử những tội ác về vi phạm nhân quyền đó. Ông cũng đệ trình một dự thảo nghị quyết về trách nhiệm pháp lý của các nước thực dân trước kia và (những nước này phải) bồi thường thiệt hại vì trách nhiệm đó.
    Tuyên truyền của phương Tây đã biến Muammar Kadhafi thành ma quỷ bằng cách mô tả ông như một tên bạo chúa bệnh hoạn và một kẻ thù khắc nghiệt đối với những nguyện vọng dân chủ của người Libya. Không đúng. Libya có những cơ chế về dân chủ và về quyền giám sát của nhân dân: Những hội đồng công dân được bầu chọn và những cộng đồng tự trị (công xã), không thông qua danh sách kiểu Xôviết, không có thói quan liêu vô bổ, mà với một trình độ sinh hoạt và an ninh xã hội cao của công dân. Đó là một kiểu xã hội về nhiều phương diện rất giống với chủ nghĩa Cộng sản
    ".

    Có phải vì thế mà bộ ba Hoa Kỳ, EU và NATO tấn công Libya hay không?

    Sau đây là câu trả lời của Sigizmund Mironin: “Đất nước Libya, mà người ta miêu tả là một nền độc tài quân sự, thực ra là nhà nước dân chủ. Năm 1977, tại đây, nền Jamahiriya, một nền dân chủ hình thức cao, đã được tuyên bố; với nó, các thiết chế truyền thống của chính phủ bị bãi bỏ và quyền lực trực tiếp thuộc về nhân dân thông qua các ủy ban và đại hội của họ.

    Quốc gia được chia nhỏ thành nhiều cộng đồng, thực chất là những “tiểu quốc gia tự trị” trong một quốc gia, có thẩm quyền đối với địa hạt của mình, kể cả việc trợ cấp bằng ngân quỹ. Mới đây, Kadhafi còn phát biểu những ý tưởng dân chủ hơn: phân phối lợi tức từ ngân sách một cách trực tiếp và đồng đều đến công dân. Theo nhà lãnh đạo của cuộc cách mạng Libya, những biện pháp đó sẽ phải có tác dụng loại trừ tệ tham nhũng và thói quan liêu
    ”.
    [​IMG]
    Chân dung nhà lãnh đạo Gadhafi

    Sigizmund Mironin đã khẳng định như thế. Còn Maurice Gendre thì đặt câu hỏi: “Tại sao người dân Libya yêu mến Kadhafi?” và trả lời bằng cách cũng nêu lên những đặc điểm trên đây về đất nước Libya rồi kết luận: “Hiển nhiên là chẳng có gì lạ nếu các phương tiện truyền thông (đang giữ vai trò) thống trị không cung cấp cho công chúng bất cứ điều nào trong những dữ kiện đầy gợi ý về bản chất đích thực của chế độ ở Libya vì có khả năng những “người phẫn nộ” (từ dùng để chỉ những người biểutình phản đối chính quyền – AC) khắp châu Âu sẽ đòi hỏi (ở chính phủ của mình) những tiến bộ xã hội kiểu Libya của Đại tá Kadhafi”.


    Sự bưng bít đó không chỉ diễn ra trong phạm vi Hoa Kỳ, EU và NATO mà còn tác động đến công tác truyền thông của nhiều nước khác vì nhiều lý do: Tình nguyện “ăn theo”, thụ động nói theo vì không có những nguồn tin độc lập và (hoặc) trái ngược, hành nghề chỉ để hành nghề, v.v..

    Nhưng có những nhà báo công minh hơn Medvedev. Radija Benaissa, chẳng hạn, đã viết trên InvestigAction ngày 22/8/2011: “Kadhafi là một tên bạo chúa khát máu, tôi từng tin như thế rồi tôi đã thay đổi ý kiến”. Và bà viết tiếp: “Tất cả những gì mà các phương tiện truyền thông của chúng ta (phương Tây – AC) đưa ra đều là dối trá. (…) Những cuộc thăm dò trong người dân cho thấy, ông Kadhafi nhận được ít nhất 90% người dân ủng hộ tại Tripoli và ít nhất là 70% trên toàn quốc”.

    Thực ra những kẻ hiện nay đang lên án và tìm cách sát hại Kadhafi một cách hung hãn và tàn độc nhất thì lại đều từng chính là thân hữu với ông cả. Chẳng thế mà Jean-Paul Pougala, trong bài “Quyển album gia đình của tôi”, đăng trên Camer.be ngày 3-9-2011, đã hài hước thác lời Kadhafi: “Những thằng đạo đức giả! Tất cả bọn chúng đều nói rằng mình luôn luôn là kẻ thù của chúng. Không thằng nào nhớ là đã quen và đã chơi với mình. Thế nhưng… với thằng bạn José Manuel Barroso, thì đó là chuyện sống có nhau, chết có nhau. Đây, mình với tên Vua Juan Carlos của Tây Ban Nha. Đây, với thằng cố vấn được trả lương Tony Blair. Với thằng Pascal Lamy, lúc đó hắn còn là Ủy viên châu Âu chứ chưa là Tổng giám đốc Tổ chức Thương mại Thế giới. Với Romano Prodi, khi hắn còn làm Chủ tịch Ủy ban châu Âu. Với José Maria Aznar, luôn luôn có chút dè dặt. Với José Luis Zapatero. Còn thằng này là Silvio Berlusconi. Bọn mình luôn luôn khăng khít. Đây, với Nicolas Sarkozy. Sau tất cả những gì mình làm cho hắn thì hắn âm mưu lật đổ mình. Không biết mình đã làm gì sai trái với hắn: Vụ máy bay Rafale? Vụ các trung tâm hạt nhân? Hay vụ nàng Cécilia của hắn? Còn đây, thằng nhóc mới toanh Barack Obama”.

    Bây giờ thì những kẻ phản bạn đó chẳng những xâm lược Libya để ăn cướp dầu mỏ, vàng và tiền của xứ sở này mà còn tìm cách truy sát Kadhafi vì nhiều lý do, mà quan trọng nhất, như Jean-Paul Pougala đã điểm lại, là:

    1.
    Vệ tinh đầu tiên của châu Phi RASCOM 1.

    Chính nước Libya của Kadhafi đã hiến cho toàn bộ châu Phi cuộc cách mạng đích thực đầu tiên thời hiện đại: Bảo đảm việc phủ sóng rộng khắp toàn châu lục về điện thoại, truyền hình, truyền thanh và nhiều loại hình ứng dụng khác như điều trị từ xa, giáo dục từ xa. Lần đầu tiên, việc kết nối được thực hiện với giá thấp trên toàn bộ lục địa cho đến tận những vùng hẻo lánh.

    Năm 2006, nhà lãnh đạo của Libya đã đóng góp 300 triệu USD; Ngân hàng Phát triển châu Phi góp thêm 50 triệu và Ngân hàng Phát triển Tây Phi 27 triệu và từ ngày 26/12/2007, châu Phi đã có vệ tinh viễn thông đầu tiên của mình. Thừa cơ hội, Nga và Trung Quốc cũng nhảy vào, lần này là để chuyển nhượng công nghệ và tạo điều kiện phóng thêm những vệ tinh mới, của Nam Phi, Nigeria, Angola, Algeria và một vệ tinh thứ hai của toàn châu. 300 triệu của Kadhafi là một cú giáng trời đánh, làm cho phương Tây mất đi không chỉ 500 triệu USA mỗi năm, mà còn hàng tỉ tiền nợ và tiền lãi mà món nợ này sẽ làm phát sinh cho đến… vô hạn, để duy trì sự “cướp cạn” đối với châu Phi.

    2.
    Quỹ Tiền tệ châu Phi, Ngân hàng Trung ương châu Phi và Ngân hàng Đầu tư châu Phi.

    Số tiền 30 tỉ USD mà Mỹ đã ăn cướp thuộc về Ngân hàng Trung ương Libya được dự định sẽ là phần đóng góp của Libya để hoàn tất việc thành lập Liên hiệp châu Phi thông qua 3 dự án hàng đầu: – Ngân hàng Đầu tư châu Phi, đặt ở Syrte (Libya);

    - Việc thành lập, ngay trong năm 2011, Quỹ Tiền tệ châu Phi với vốn là 42 tỉ USD, đặt tại Yaoundé (Cameroon); – Ngân hàng Trung ương châu Phi, đặt ở Abuja (Nigeria), nơi mà việc phát hành đồng tiền châu Phi sẽ đánh dấu sự cáo chung của đồng franc CFA; với đồng franc này Pháp đã chi phối nhiều nước châu Phi từ 50 năm nay. Kadhafi tự hỏi không biết mình đã làm gì khiến thằng Sarkozy không vừa lòng. Thì đây là một chuyện đó, ông Kadhafi!

    Quỹ Tiền tệ châu Phi (AMF) sẽ thay thế Quỹ Tiền tệ Quốc tế trong mọi hoạt động và về mọi mặt.

    3.
    Sự thành lập Hợp chúng Quốc châu Phi.

    Để gây bất ổn và phá hoại Liên minh châu Phi đang đi theo hướng thành lập Hợp chúng quốc châu Phi (United States of Africa) dưới bàn tay thiện nghệ của Kadhafi, Liên minh châu Âu, mà Sarkozy là khởi xướng, định thành lập Liên minh vì Địa Trung Hải, gồm 27 nước châu Âu, một số nước Tây Á và Bắc Phi, nhằm cắt Bắc Phi ra khỏi châu Phi. Bắc Phi là địa bàn của người châu Phi có nguồn gốc Arập, được xem là văn minh hơn phần còn lại của châu Phi. Kế hoạch của Sarkozy không thành công và Liên minh vì Địa Trung Hải “chết non” vì không có sự tham gia của chiếc đầu tàu toàn châu Phi là Libya. Trong cuộc họp thượng đỉnh mở đầu, Kadhafi đã không thèm đến. Thêm một chuyện nữa làm cho Sarkozy không vừa lòng.
    Vì những chuyên đại loại như trên mà phương Tây, thông qua bọn bồi bút, bồi báo, đã không từ một thủ đoạn nào để bôi nhọ Kadhafi, từ cách ông dùng trang phục cho đến chuyện ông cho dựng chiếc lều của người Bedouin ở một số nơi ông đến thăm hoặc làm việc, kể cả khi đến dự Đại hội đồng Liên Hiệp Quốc ở New York.

    Khôi hài là trên thế giới, có quá nhiều người, chỉ biết xài có bản năng mà thôi để nghe theo báo giới phương Tây mà cứ ngỡ là mình biết thụ hưởng dân chủ! Xin hãy nghe Jean-Paul Pougala khẳng định: “Kadhafi là người châu Phi đã mở đường cho việc tẩy sạch nỗi ô nhục của tệ phân biệt chủng tộc. Kadhafi ở trong trái tim của hầu hết mọi người dân châu Phi như một con người độ lượng và giàu tinh thần nhân văn vì sự ủng hộ vô tư của ông cho cuộc chiến đấu chống chế độ phân biệt chủng tộc ở Nam Phi. Nếu ông là một kẻ vị kỷ thì chẳng có gì buộc ông phải nhận lấy sấm sét của phương Tây vì ông đã ủng hộ về tài chính và quân sự cho ANC (Đại hội Dân tộc Phi) trong cuộc chiến đấu chống lại tệ Apartheid”.


    An Chi
  8. silentlove87

    silentlove87 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/05/2009
    Bài viết:
    1.848
    Đã được thích:
    8
    Cái này còn gọi là sướng quá hóa rồ! Cũng như mấy con rận dân chủ ở VN không chịu no làm ăn mà suốt ngày mơ tưởng được sống sung sướng trong giắc mơ dân chủ phương tây lên ngày càng điên cuồng chống phá nhà nước!
  9. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Mấy con rận ấy thì phá làm sao bằng 1 con rận chóp bu đỏ chót. Nói vãi nước bọt, nói phọt máu đâu bằng con rận đỏ ký roẹt 1 cái. Mình thì thấy từ xe ôm tới tri thức ai cũng bảo thúi nát lắm rùi.

    Mà tổ lái nào cứ thích lái bao tải giống hoa lài về VN thế. Cây cỏ nó cũng cần khí hậu thổ nhưỡng thì mới mọc tốt tươi được.
    Tổ lái lại muốn dùng mấy ngàn mạng dân đen làm phân bón lót cho hoa lài àh.
    Stop lái hoa lài về VN đi, cứ để nó ở bắc Phi đi nhé.
  10. Gamer001

    Gamer001 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2011
    Bài viết:
    265
    Đã được thích:
    2
    Nước cờ chiến lược của người Mỹ :-bd, mà Libya chỉ là 1 quân cờ

    Kẻ chiến thắng trong cuộc chiến tranh lạnh đã có đủ kinh nghiệm đối phó với kẻ thù. Không có gì hay hơn là xóa đi những ảnh hưởng của đối thủ lên Châu Phi bằng sức mạnh quân sự. Thổi phồng đối thủ thành con ngáo ộp hung hăng ở Châu Á, để châu Á đứng về phía Mỹ :-bd. Một chiến lược xuất sắc

    Chỉ đáng tiếc là các quân cờ sẽ bị thí không thương tiếc. Việt Nam là quân cờ đó. Và đối thủ sẽ nhắm VN để tung quả đấm đầu tiên khi bị bao vây tứ bề
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này