Cuộc chiến Lybia và những bài học cần thiết cho việt Nam

1 - Chắc là Kinh tế Chính trị học Mác - Lê nin???
2 - Chác là viết nhầm tên của Mặt trận ViệtMin???
3 - Không biết![]

Khoằm dạo này mê ba món này quá nhể.
ps: mà nhận được pm chưa thế, sao không ơi ới nhau tiếng...
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Nhiều lý do, trong đó có lý do là mấy thằng giữ đồ ấy nó chạy biệt tăm hoặc chết ngay từ loạt đạn đầu.

Cuộc chiến GPS này xứng đáng được điểm 10 khi các vị trí quan trọng bị điểm gần hết.

Việc cột đèn bị bắn nhiều có lẽ vì nó treo cờ xanh

Cái này thì đương nhiên, mình xem video thấy ở Misurata T-72 thò thụt bắn nhau với tụi beo như trong game Trong khi ngày xưa ông già mình đánh nhau với Mĩ-Ngẹo toàn phải cố chết lao vào áp sát nó, ko thì máy bay bắn tan xác, trong khi mang tiếng là tây học nhưng Khamis chỉ huy lữ đoàn của mình đánh đấm như hạch.

Cái này thì miễn bình luận
Trong điều kiện lý tưởng và đối phương ko có trò gì để gây nhiễu lại còn có chỉ thị mục tiêu từ mặt đất thì quá dễ còn gì

Cái này là do trình độ, mình thấy hầu hết các kho vũ khí của phe Gà đều trong tình trạng bảo quản rất kém, có lẽ đám vũ khí công nghệ cao của họ cũng vậy khi lôi ra để đánh nhau thì bất khả dụng.
Mà Gà chỉ có tên lửa đối hải loại StyX cũ mèm, bắn được ai đâu

Vừa đọc bài Gaddafi không thức thời của cô Danh (giá) Đức (hạnh) trên Tuổi (không còn) trẻ mà phì cười. Đại ý cô Danh Đức chỉ ra sai lầm của Gaddafi ở chỗ không thức thời bởi nếu thức thời thì ông Gaddafi đã tránh được cái chết thê thảm cho mình và máu xương của nhân dân Lybia (cả hai bên) đã không đổ xuống. Rằng nếu ông tỉnh táo trước hai bài học mang tên Tabiban (Afghanistan) năm 2001 và Saddam Hussenin năm 2003 ở Irac thì mọi sự đã khác. Chốt lại bài viết, cô Danh Đức thòng một câu đầy hàm ý rằng: “Thức thời là điều mà nay đặt ra cho không ít người trong hoàn cảnh như ông Gaddafi.”

Thực ra mà nói, thế giới đã, đang và sẽ còn trong thời ăn thịt lẫn nhau. Liên hiệp quốc chẳng qua là một thứ bù nhìn vĩ đại nhân danh thế giới (cho ra vẻ văn hoa) chứ kỳ thưc nó chỉ là một tổ chức để dăm con cá lớn thao túng quyền lực (cho ra vẻ hợp pháp). Như mình đã nói ở đâu đó, thế giới làm gì có chuyện bình đẳng mà chỉ là bàn cờ mà các ông lớn chơi với nhau, còn lại là tốt đen với tốt đỏ. Nếu có sự bình đẳng thì cái gọi là tội ác chống lại loài người đầu tiên phải nhắc đến Mỹ, đến Anh, Pháp, Đức, kể cả Trung Quốc, sau đó mới tính các nước còn lại. Và xét cho cùng, những tội ác chống lại loài người mà Saddam Hussenin hay Gaddafi đã nhận lấy chẳng qua là chống Mỹ, chống phương Tây (hay xung đột lợi ích với Mỹ và phương Tây) chứ tính nhân loại trong đó, cực ít. Thế giới bị sức mạnh (kinh tế) của Mỹ chi phối nên những giá trị của họ mặc nhiên được cho là đúng song kỳ thực đâu hẳn thế. Đơn cử như lần đột nhập vào Pakistan để tiêu diệt Binladen chả hạn. Mỹ bảo là thực thi công lý nhưng sự thật là có cái thứ công lý nào quái gỡ thế. Hãy tưởng tượng nếu Binladen đang trú ẩn ở một quốc gia khác (như Nga hay Trung Quốc chả hạn) thì có nằm ngửa ra mà mơ, Mỹ cũng chả thể đột nhập vào lãnh thổ của họ, nếu chưa được sự đồng ý dù mang danh nghĩa thực thi công lý, công bằng, bác ái, dân chủ, văn minh.

Nếu mang cái sự độc tài của Gaddafi mà so với nhà họ Kim bên Bắc Triều Tiên thì đã nhằm nhò gì. Trên 40 năm thì đã thấm vào đâu so với đời này sang đời kia và nhiều khả năng sẽ còn thêm đời nữa. Thế thì đố Mỹ và Nato nhảy vào đấy để làm cách mạng cho nhân dân Bắc Triều Tiên đấy. Ôi giời, vừa lao vào nó bắn cho xạm lông chứ ở đó mà tinh tướng dân chủ với văn minh. Cái may mắn cho nhà họ Kim ở chỗ cái đất nước ấy nằm sát nách và là chỗ huynh đệ với Bắc Kinh. Chứ nếu như xa hơn và chẳng là gì với Trung Quốc thì Kim con giờ đã mồ yên mả đẹp để làm gương cho Taliban, Saddam Hussenin, Binladen, Gaddafi chứ làm gì còn sống phè phỡn và chuẩn bị nhường ngôi cho Kim cháu. Tất nhiên, chả ai lại đi ủng hộ cho sự độc tài nhưng cũng đừng ảo tưởng rằng những gì thuộc Mỹ và đồng minh là mang tính công lý.

Vì thế, nếu Gaddafi có khác đi, có thức thời hơn cũng thế, cũng khó tránh đi một kết thúc như thế một khi mà Mỹ và Nato thèm dầu. Một khi Mỹ và Nato thấy đủ sức để lao vào một cuộc chơi nào đó có lợi cho mình thì họ phịa ra cả rổ lý do, lý trấu để hợp thức hóa cuộc chiến. Chấm hết. Thánh thiện và cao cả như Hà Cao đây còn mắc chứng dâm đãng huống hồ người phàm mắt thịt như Gaddafi, thiếu mẹ gì sơ hở để phương Tây viện cớ. Phỏng ạ!

Còn cái câu kết, chả biết có phải là vì uất ức, hậm hực mà cô Danh Đức muốn nhắn nhủ gì ai không. Bởi thấy có vẻ cái mà cô Danh Đức đang đợi chờ, mong mỏi là cuộc cách mạng ấy sẽ diễn ra ở An Nam chứ không phải Lybia. Tiếc thật! Cơ mà, nếu cô Danh Đức chỉ ra nguyên nhân khiến Gaddafi chết lê ở chỗ không thức thời thì mình nghĩ rằng đó cũng là cái yếu điểm của cô Danh Đức (cả báo Tuổi trẻ). Bởi giờ đây, ở An Nam, Mỹ và Nato nhảy vào làm cách mạng mới là chuyện không tưởng chứ cái chuyện đuổi việc tổng biên tập (lẫn những người) trong Tuổi trẻ đang âm thầm chống chính phủ nó nằm trong tay nam vương ***************, ký giây rưỡi là xong. Thế nên, cô Danh Đức (lẫn Tuổi trẻ) cũng nên nhìn vào tiến sĩ họ Cù mà rút ra bài học cho mình. Nói sao cho khéo còn có chỗ mà nuôi vợ, nuôi con, cuối tuần còn đi bia ôm, gái gú chứ không chúng đẩy vô tù ngồi lại ngẩn ngơ thắc mắc sao xui (mà thực ra cũng là bởi không thức thời.)

Lại cũng vừa đọc được một bài về đĩa trâu trên Tuổi (không còn) trẻ, thấy thương những thương buôn lẫn những người đi bắt đĩa trâu chỉ bởi cái tội dám làm ăn với Trung Quốc.

Copy từ ĐÂY.

Dòng đỏ tên gọi là "Nắm lấy thắt lưng địch mà đánh" [r23)]

Xáp lá cà để nếu không quân LAto trên đầu có khai hoả thì chết cả quân nó lẫn quân mình

Phần 1 đọc thấm thật, bác khoàm xem khi nào có phần 2 thì gửi lên nốt đê

Những thứ beo bắt được của Gà đều kô tệ.
Đạn dược còn mới nguyên. Nhiều thứ còn mới được sx, thậm chí còn có hàng china nóng hổi mới bưng tới trong tháng.
Những thứ đầu thừa đuôi thẹo của Gà được tận dụng để giét Gà. Súng lấy từ tanker, bệ phóng rocket lấy từ máy bay Mi. Sắt lấy từ thân tanker .... thậm chí tháp pháo BMP cũng được gắn lên Triton.
Còn nhớ có 1 con Su gì đó bị shot down cắm đầu xuống mistara. Thấy bảo do Gà bắn. Gà cũng tuyên bố bắn được vài con gì đó nhưng kô có xác nhận.

Tóm lại, hàng của Gà cũng kô hề tệ.
Nhưng Gà đã làm 1 bài thi quá tệ. Gà trở thành anh hùng bị khuất.

Trong tay Gà kô thiếu igla, còn sa8,sa9 thì cũng có 1 số. Trong các đoàn xe grad thường có mấy xe phòng kô đi kèm. Vậy mà ...

Đó là thứ nên xem xét. Chứ còn luận anh hùng chả thể biến sh it thành cơm.
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------

Đó chính là 1 ý hay. Nhưng thực tế với chiến trường đường phố, tanker gặp cả hiểm hoạ Nato lẫn B41 của beo, còn chiến trường sa mạc thì 2 bên chổng súng lên trời bắn nhau, Nato có bắn giúp thì cũng khó mà trúng beo.
Nhìn chiến thuật của beo có thể thấy khi ở xa mạc, phần lớn là khiêu khích Gà làm lộ vị trí còn sau đó là việc của nato.
Có 1 số món như scud, tanker của Gà được nguỵ trang mà nato kô phát hiện, beo vào tận mắt mới thấy. Như thế có thể nói Nato chưa hoàn thiện được hệ thống trinh sát.

Có thể đây là cuộc chiến hoàn toàn mới mà Gà không lường được. Tất cả các cuộc chiến trước Mỹ & NATO mà không đổ bộ thì thua trắng.

Do đó Gà ỷ y nghĩ là mình tập trung bóp chết Rebel rồi NATO sau đó giết mấy hồi.

Từ đây có thế đoán VN sắp tới sẽ thân với TQ hơn nhiều.

Cái tin bịp bợm Gadafi có 200 tỷ $ ở nước ngoài, qua bàn tay phân phối cám của mấy bạn nhà báo mù kiến thức Kinh tế giờ tràn ngập khắp nơi. Đúng là "thông tin là thứ vũ khí còn nguy hiểm hơn bom đạn"