Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Hiệu ứng Libya: Mỹ - Âu “đốt tiền”, Nga “hốt bạc”
VIT - Hồi đầu năm 2011, nếu ai đó dự đoán rằng cán cân tài chính của Nga trong 2011 sẽ trực tiếp chuyển từ thâm hụt sang thặng dư, thì người đó chắc chắn sẽ bị tất cả các chuyên gia tài chính cười nhạo và còn bị họ mỉa mai là “ăn nói viển vông”. Nhưng thật bất ngờ, chỉ sau 3 tháng ngắn ngủi, nền tài chính của Nga đã đón một “bước ngoặt mới’.
Đây không phải hiệu quả đột phá của nền kinh tế sáng tạo Nga, cũng không phải là hiệu quả nổi bật của chiến lược hiện đại hóa Nga, mà là giá dầu mỏ - nguồn năng lượng mà Nga luôn phụ thuộc trong nhiều năm lại đột nhiên tăng vọt, điều này đối với Nga chắc chắn là một “miếng bánh trên trời rơi xuống”.

Tuy nhiên những người thông thái đều biết rất rõ, “miếng bánh” lớn này không phải từ trên trời rơi xuống, mà là do khu vực Trung Đông và khu vực Bắc Phi ném ra. Từ đầu năm đến nay, trong khi Mỹ - Âu liên tiếp bị công kích bởi sự can thiệp vào khu vực Trung Đông và Bắc Phi, thì Nga – cường quốc xuất khẩu dầu khí lại đang trở thành “ngư ông đắc lợi” từ việc giá dầu mỏ leo thang do bất ổn Trung Đông gây ra. Khi Âu – Mỹ vội chiến đấu với ông Gaddafi, thì Nga lại kiếm được bộn tiền từ nơi đó.

Mỹ - Âu liên tục "đốt tiền" cho chiến dịch Lybia

Hôm 22/3, Hạ nghị sĩ Roscoe Bartlett, thành viên của Ủy ban Quân lực của Hạ viện Mỹ, cho rằng việc tham gia cuộc tấn công Libya có thể gây tốn kém cho Mỹ khoảng 1 tỷ USD. Còn ông Zack Cooper, một nhà phân tích thuộc Trung tâm Đánh giá Chiến lược và Ngân sách, cho rằng chi phí ban đầu, gồm tên lửa và bom của Mỹ tại cuộc chiến tại Libya ước tính từ 400-800 triệu USD. Theo ông Cooper, chi phí hằng tuần sẽ vào khoảng 30-100 triệu USD, tùy thuộc vào thời gian chiến dịch tấn công cũng như vào gánh nặng mà Mỹ phải chịu để duy trì vùng cấm bay tại Libya.

Bên cạnh đó, Ngoại trưởng Anh George Osborne cho biết trước quốc hội rằng chi phí dành cho chiến sự Lybia có thể rơi vào khoảng chục triệu bảng Anh.“Đánh giá ban đầu của Bộ Quốc phòng là chi phí sẽ rơi vào hàng chục triệu chứ không phải trăm triệu bảng Anh”, ông Osborne nói.

Giới phân tích Pháp cũng cố gắng hạ thấp chi phí của chiến dịch, khi cho rằng cuộc can thiệp chắc chắn sẽ “ngốn” của Anh và Mỹ nhiều hơn, bởi họ dùng vũ khí đắt hơn.

“Số tiền nhỏ thôi”, Jean Dominique Merchet, biên tập của một blog về quân sự cho hay. Mất khoảng 30.000 euro (45.000USD)/giờ bay cho chiến đấu cơ Rafaele, ông cho hay. Tuy nhiên hầu hết các máy bay này bay ít nhất một giờ mỗi ngày.

Pierre Tran, người đứng đầu văn phòng Paris của tuần báo Defense News, lại cho rằng mặc dù Pháp dùng đạn dược rẻ hơn, nhưng chi phí sẽ nhanh chóng tăng lên.

“Nếu chiến dịch này kéo dài lâu hơn, sẽ rất tốn kém về mặt nhiên liệu, giờ bay cho phi công và cuối cùng là đạn dược”, ông đánh giá.

Nga "hốt bạc" từ giá dầu cao

Hôm 1/4, một quan chức Bộ Tài chính Nga tiết lộ, quý I/2011, mức giá bình quân dầu mỏ Ural của Nga trên thị trường năng lượng quốc tế đạt 102,57USD/thùng, cao hơn nhiều so với mức 75,2USD/thùng. Kết quả là, giá dầu mỏ xuất khẩu của Nga trên thị trường năng lượng quốc tế không chỉ cao hơn rất nhiều so với mức giá dầu cơ bản 75USD/thùng khi Bộ Tài chính Nga hoạch định ngân sách năm 2011, mà còn cao hơn mức giá dầu mỏ dự báo giữa năm là 81USD/thùng mà Bộ Tài chính Nga đưa ra trước đó.

Các chuyên gia kinh tế Nga cho hay, giá dầu mỏ xuất khẩu của Nga đạt mức cao nhất trong gần 3 năm qua, điều này đồng nghĩa, “nguồn thu ngoài kế hoạch” khổng lồ bất ngờ này rất có thể sẽ bù lỗ ngân sách tài chính cho Nga trong năm 2011 này, đây là “món tiền bất ngờ” đối với ban lãnh đạo Nga.

Kỳ thực, cách đây hơn 1 tháng, Phó Thủ tưởng kiêm Bộ trưởng Tài chính Nga Alexei Kudrin khi báo cáo công tác với Thủ tướng Vladimir Putin cho biết, tỷ lệ thâm hụt ngân sách tài chính liên bang trong năm nay sẽ không vượt quá 2%, con số này rõ ràng thấp hơn mức dự báo 3,6% trước đó trong ngân sách liên bang năm 2011. Đứng trước “chiều hướng tích cực” là giá dầu thế giới không ngừng đi lên, gần đây ông Kudrin đã thay đổi khẩu khí: “nếu dầu mỏ có thể ổn định ở mức giá cao, thì ngân sách tài chính Nga trong năm nay có thể sẽ không thâm hụt”. Thứ trưởng Bộ Phát triển Kinh tế Nga thậm chí còn mạnh dạn dự đoán: “Nếu chính phủ không tăng ngân sách chi tiêu, năm nay Nga có thể có thặng dư tài chính, mức thặng dư này sẽ đạt xấp xỉ 1% GDP”.

Theo một tuyên bố khác của Ngân hàng trung ương Nga, chỉ trong một tuần từ ngày 18/3 đến ngày 25/3, dự trữ quốc tế của Nga đã tăng thêm 4 tỷ USD, từ 500 tỷ USD lên 504 tỷ USD. Cuối tháng 1/2011, dự trữ quốc tế của Nga là 479,379 tỷ USD, biên độ tăng của hai tháng là 5,14%. Như vậy, dự trữ quốc tế của Nga đã chạm mốc cao nhất kể từ khủng hoảng tài chính tới nay. Trước đó, dự trữ quốc tế của Nga trung tuần tháng 8/2008 đã từng đạt 598,1 tỷ USD. Trên thực tế, trong khi Mỹ - Âu “đốt tiền” tại Lybia, thì Nga lại tận dụng cơ hội “hốt bạc” từ tình hình Lybia.

Đức sẽ điều quân tới Libya?

Tờ Der Tagesspiegel dẫn các nguồn tin cho hay, chính phủ Đức dự định yêu cầu hạ viện nước này (Bundestag) tán thành việc đưa binh lính của Lực lượng Vũ trang (Bundeswehr) Đức tới Libya.



Theo nguồn tin trên, binh lính của Lực lượng Vũ trang Đức sẽ không tham gia các hoạt động chiến đấu. Thay vào đó, họ sẽ tham gia hoạt động đảm bảo an toàn cho việc thực hiện sứ mệnh nhân đạo quốc tế tại quốc gia Bắc Phi này.

Khi thông qua quyết định gửi quân đến Libya, chính quyền của Thủ tướng Angela Merkel không dám cả gan nhận hoàn toàn trách nhiệm về mình, và vì thế có kế hoạch hỏi ý kiến của hạ viện.

Nhằm đảm bảo an toàn cho hoạt động cứu trợ đối với người dân Libya, phương án tàu của Hải quân Đức tham gia hộ tống các tàu chở hàng cứu trợ nhân đạo chuyển đến Libya đang được xem xét.

Bộ Ngoại giao và Quốc phòng Đức đã bắt đầu chuẩn bị thực hiện sứ mệnh tương ứng.

Được biết, trước đây Đức từ chối tham gia chiến dịch quân sự chống chế độ của ông Muanmar Gaddafi. Các đại diện của Đức cùng với Nga, Ấn Độ, Trung Quốc và Brazil đã bỏ phiếu trắng khi bỏ phiếu thông qua nghị quyết vùng cấm bay của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc số 1973.

Đức cũng từ chối tham gia phong tỏa hải phận của Libya và đưa tàu của Hải quân quốc gia trên Địa Trung Hải ra khỏi quyền chỉ huy của NATO. Về vấn đề này, Bộ Quốc phòng Đức tuyên bố: “Vì việc áp dụng và duy trì lệnh cấm cung cấp vũ khí báo trước sự can thiệp vũ trang trong trường hợp cần thiết, Đức sẽ không gia bất kỳ hành động nào”.

Ngoài ra, Đức cũng từ chối thảo luận đề xuất cung cấp vũ khí cho quân nổi dậy ở Libya để chống lại lực lượng ủng hộ ông Gaddafi. Tuy nhiên, Thủ tướng Merkel khẳng định, không thể coi quan điểm của Đức là trung lập. Bà cho rằng, “nghị quyết 1973 vẫn là nghị quyết của chúng ta”.

Ngoại trưởng Đức Guido Westerwelle cũng tuyên bố: “Chúng tôi đã quyết định không cho binh lính Đức tham gia chiến dịch quân sự ở Libya. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng tôi sẽ tìm kiếm quan điểm trung lập. Chúng tôi nhìn thấy tương lai một nước Libya không có kẻ độc tài Gaddafi”. Ông Guido Westerwelle hứa hẹn, sau khi chế độ của Gaddafi bị lật đổ, Berlin sẽ viện trợ kinh tế và nhân đạo đối với chính phủ dân chủ mới ở Libya.

http://lenta.ru/news/2011/04/07/libyen/

Thật tiệc là quân đội nhân dân Bun-đét-vê ngày càng bị đám rợ ALXX thao túng, vô tình
trở thành những tên lính sen đầm đánh thuê cho Mỹ, và chết thay cho lính Mỹ trên hoang
mạc xa xôi giống như ở Áp-gha-nít-tăng (thay thẻ cào xác chết ! ).

Chừng nào chưa có một chính đa?ng đủ mạnh tại Đực với cương lĩnh cách mệnh thật
tường minh thì ngày đó phong trào cách mạng của Đực còn luẩn quẩn trong ngõ
cụt và nhân dân Đực còn tiếp tục phải sống dưới ách kềm kẹp của rợ ALXX và bọn
nghẹo Đực.

Cách mạng tạo anh hùng.
Một sinh viên Anh đã sang Libya để " giúp đỡ những người bạn chiến đấu cho tự do".
Thật lãng mạn phải không các bạn.
http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-12979038

Chính đa?ng đó được vũ trang bằng học thuyết mác cờ lê hay hit lê vậy?

Học thuyết lấy nhân dân Đức làm gốc, học thuyết nhân dân Đực phải được làm chủ trên
chính mảnh đất quê hương. Nhân dân Đức có quyền tự quyết, cuốc hội Đực có toàn quyền
lập pháp và hành pháp không bị bất cứ một thế lực ngoại bang nào can thiệp.

Chỉ khi chính trường Đực thực sự là của nhân dân Đực và vì nhân dân Đực (nghĩa là
hoàn toàn độc lập tự do về chính trị) thì quân đội nhân dân Bun-đét-vê mới được
hoàn toàn tự do, chiến đấu vì nhân dân Đực, kích át hàng chục căn cứ quân sự của rợ
ALXX giải phóng hoàn toàn nước Đức.

Một khi cách mạng Đức tìm ra lối thoát để
giành lại độc lập tự do toàn vẹn lãnh thổ cho nhân dân Đực thì lúc ấy quân đội
nhân dân Bun-đét-vê quyết chiến quyết thắng mới không phải cam chịu làm
kiếp sen đầm cho đế quốc sai khiến !

Sinh viên Anh thì đầu quân, còn đám Vịt con ngồi chém gió lãng mạn. Đểu thế mà lại không biết nhục.

1: Nghe có vẻ giống Hít lê quá. "Q_uốc hội" Đức không có quyền thì ai có quyền? Q_uốc hội Đức không có quyền mà bà thủ tướ_ng phải trình lên xin ý kiến của Q_uốc hội Đức hả?
2: Chính trường Đức không phải của dân Đức vậy chắc của Pháp hả?
3: Ai đang xâm phạm độc lập chủ quyền toàn vẹn lãnh thổ của Đức?

3/ Rợ ALXX xây dựng hàng chục căn cứ quân sự trên lãnh thổ Đức và đang tiếp tục chiếm đóng vô thời hạn.
Ngoại bang Ba-lan, Cộng-hòa-xéc, Gô-loa, Nga .... đang chiếm đoạt 1/3 lãnh thổ Đức từ đệ nhị thế chiến nhưng
quân đội nhân dân Bun-đét-vê đang bất lực không đòi lại được chứ đừng nói là kích át Mĩ ra khỏi lãnh thổ Đực.

1./ & 2./ Cả chính trường lẫn cuốc hội Đực đều bị rợ ALXX giật dây can thiệp với những thủ đoạn vô cùng tinh vi
và xảo quyệt suốt hàng chục năm qua mà nhân dân ngoại cuốc nhìn vào thì cứ lầm tưởng là nền
chính trị Đực hoàn toàn tự do.

===> Tự do chính trị không có thì làm sao có tự do về quân sự. Nếu chính trường và cuốc hội Đực hoàn toàn
đều do nhân dân Đực tự quyết và điều khiển thì tại sao nền quân sự Đực lại mạt vận phải chịu làm kiếp sen đầm
tay sai như hiện nay ?

Mời các chuyên ja quân sự TTVNOL bình lựng về cái bức ảnh và chú thích của vnexpress nhé


Máy bay Anh trên bầu trời Libya. Ảnh: presstv.ir

http://vnexpress.net/gl/the-gioi/2011/04/lien-quan-de-xuat-huan-luyen-phe-noi-day-libya/