1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Chiến sự Libya, Diễn biến, kết quả và hệ luỵ (Phần 2) THÔNG BÁO MỚI TRANG 119

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi unvietnamien, 21/03/2011.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. hobaochomeo

    hobaochomeo Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/02/2011
    Bài viết:
    833
    Đã được thích:
    2
    Tớ vẫn thắc mắc là bạn gấu bẩn cáo buộc liên quân ném bom DU là thật hay mơ ngủ.
    Tư duy của t thì chỉ biết DU dùng làm đạn thanh xuyên chống tank, đạn Gatling xuyên thép. Bom phá ngầm chắc cũng có mũi khoan bằng DU. DU giá cũng đắt tầm 100$/kg nên nó chỉ dùng làm lớp vỏ ngoài, còn độn bên trong vẫn là thép.
    Trong chiến tranh vùng vịnh US sử dụng rất nhiều đạn DU để diệt tank, sau này bình định rồi thì dùng các loại đạn thường. DU cũng được dùng làm các tấm giáp cho tank M1Ax. Ảnh hưởng của DU lên sức khỏe con gnười (dân + lính) hiện nay vẫn đang được nghiên cứu. Hội chứng vùng vịnh, khuyết tật, ung thư hiện nay đang thống kê, nhưng hiện giờ chưa có công bố nào, và cũng chưa có phán quyết nào cấm việc sử dụng đạn DU. Do đó, khi A10 hay C130 vào tác chiến thì khả năng đạn DU mới được sử dụng.

    Về khai khoáng urani bán cho bè bạn năm châu làm thuốc thì có thể xem ở nước ta cũng có:
    http://www.xahiem.coo.vn/mod/ndetail/nid/1285
  2. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    Thì cũng gống mấy em bé giơ biển đả đảo TCS hồi nọ ý mà.
    :))
  3. Naruto123

    Naruto123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    15/04/2011
    Bài viết:
    2.716
    Đã được thích:
    3
    'Quân đội Anh sẽ không đặt chân tới Libya'
    Cập nhật lúc :9:33 AM, 18/04/2011
    Thủ tướng Anh David Cameron tuyên bố rằng nước Anh sẽ không tham gia vào một chiến dịch quân sự trên bộ tại Libya.

    “Điều mà chúng tôi muốn nói là không có câu hỏi là xâm lược hay chiến đóng, mà binh lính của Anh sẽ không bao giờ đặt chân lên Libya. Đó không phải là điều chúng tôi đang làm”, ông Cameron nói.

    Tuyên bố của ông Cameron được đưa ra sau những tin đồn về việc Pháp quyết tâm thuyết phục các quốc gia EU tham gia vào một chiến dịch quân sự trên bộ tại Libya. Chiến dịch sẽ là nhiệm vụ quân sự - nhân đạo áp đặt với quốc gia bắc Phi.

    Tuy nhiên, Ngoại trưởng Pháp Alain Juppe cũng đã phủ nhận khả năng tiến hành chiến dịch quân sự nhằm hỗ trợ hoạt động nhân đạo của EU tại Libya.

    [​IMG]
    Thủ tướng Anh David Cameron không ủng hộ kế hoạch thực hiện chiến dịch quân sự trên bộ tại quốc gia bắc Phi.
    “Chúng tôi có quan niệm rất rõ ràng rằng sẽ chỉ làm theo những điều khoản trong nghị quyết mà Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc đã thông qua. Chúng tôi cần sự ủng hộ của thế giới Arab, và tôi nghĩ rằng làm mọi bước đi một cách đúng đắn là điều rất cần thiết”, ông Cameron nói.

    Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc đã thông qua nghị quyết áp đặt vùng cấm bay trên lãnh thổ Libya vào ngày 17/3, dọn đường cho một chiến dịch quân sự chống lại ông Gaddafi hai ngày sau đó.

    Quyền chỉ huy chiến dịch đã đhược chuyển từ Mỹ sang NATO vào cuối tháng 3. Mặc dù hàng loạt nhiệm vụ quân sự đã được máy bay chiến đấu NATO thực hiện nhưng Quân đội Libya vẫn giữ được khả năng tác chiến và tiếp tục dồn ép lực nổi dậy bằng pháo binh hạng nặng và tên lửa.



    Miệng thì nói ko đưa quân vào trong khi đó lại đưa các lực lượng đặc nhiệm vào, thậm chí còn bị bắt nữa chứ
  4. kien0989

    kien0989 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    04/02/2006
    Bài viết:
    4.157
    Đã được thích:
    1.672
    Nhìn mấy "dân thường tay không tấc sắt" của tay chơi Sa đì (sặc cô dì) mà khiếp quá, đâu có tấc sắt nào đâu, chỉ có hơn mét sắt thôi =))
  5. quyensg

    quyensg Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/09/2005
    Bài viết:
    737
    Đã được thích:
    0
    DU cũng như dioxin Mỹ nó không bao giờ thừa nhận có hại cho sức khoẻ. nhưng bảo bố nó cũng không dám dùng trong nước. Đó là trơ chẽn của thằng Mỹ. Còn việc không cấm DU là bạn thiếu thông tin đó. Không phải nó không bị cấm và nó đã bị LHQ cấm nhưng thằng Mỹ éo thông qua nên nó cứ vô tư sử dụng. Cái DU cũng như vụ bom chùm đều đã cấm nhưng nước Mỹ éo thèm ký và cứ vô tư sử dụng tại các nước khác.

    Thử hỏi nếu dioxin không có hại cho con người sao nó không đổ m ẹ dioxin ra bãi rác ở nước nó hay đổ đại bờ biển cho nó đỡ tốn kém mà phái nén nén lút lút đốt bỏ giữa thái bình dương
  6. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Chả có gì vô nhân đạo hơn là mang trẻ con đi làm lá chắn sống, hoặc sử dụng trẻ em vào chiến tranh. Đúng là mọi rợ.
  7. killaruan

    killaruan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    366
    Đã được thích:
    0
  8. Freedom_Fighter

    Freedom_Fighter Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2011
    Bài viết:
    725
    Đã được thích:
    0
    lực lượng đặc nhiệm Anh bị bắt hồi nào !!!!, lại nữa có phân biệt được Đặc Nhiệm và bộ binh thông thường ko vậy !!!!
  9. killaruan

    killaruan Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/07/2009
    Bài viết:
    366
    Đã được thích:
    0
    Chưa có bất kỳ thông tin nào cho thấy quân nổi dậy dùng trẻ em làm lá chắn sống hết. Duy nhất thành phố Misrata có rất nhiều trẻ em, nhiều dân thường bị bao vây toàn diện và đang hứng chịu tên lửa với đạn pháo của Gà.
    Mọi rợ ở đây chính là Gà Fi vì bắt học sinh 15-19 tuổi cần súng đánh vô thành phố Misrata!
  10. steppy

    steppy Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    1.565
    Đã được thích:
    1.327
    Tất cả những ai sử dụng trẻ em cho chiến tranh đều vô nhân đạo không kể bên nào. Tôi cũng không tưởng tưởng được bà mẹ nào vừa cầm súng vừa bế con tham gia vào lực lượng đường phố.
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này