Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi James_Bond_007., 23/03/2011.

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 1291/6660

Blockbuster01 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

29/04/2012

Bài viết:

1.505

Đã được thích:

4.597

Mẽo tiến gần đến tấn công SyriaMẽo tấn công vào Syria lộ dần khi Obama chiếm được sự ủng hộ từ các nhân vật chủ chốt trong Quốc hội
Xem clip
http://www.reuters.com/video/2013/0...rd-syria-att?videoId=266228924&videoChannel=5

Bản soạn thảo giải pháp Syria của QH Mẽo. Phiền các bạn dịch vài đoạn quan trọng dùm mình
http://www.aljazeera.com/news/americas/2013/09/20139422935473868.html

SYRIA JOINT RESOLUTION FOR MARKUP

JOINT RESOLUTION

To authorize the limited and tailored use of the United States Armed Forces against Syria.

Whereas Syria is in material breach of the laws of war by having employed chemical weapons against its civilian population;

Whereas the abuses of the regime of Bashar al-Assad have included the brutal repression and war upon its own civilian population, resulting in more than 100,000 people killed in the past two years, and more than 2 million internally displaced people and Syrian refugees in Turkey, Jordan, Lebanon, and Iraq, creating an unprecedented regional crisis and instability;

Whereas the Assad regime has the largest chemical weapons programs in the region and has demonstrated its capability and willingness to repeatedly use weapons of mass destruction against its own people, including the August 21, 2013 attack in the suburbs of Damascus in which the Assad regime murdered over 1,000 innocent people, including hundreds of children;

Whereas there is clear and compelling evidence of the direct involvement of Assad regime forces and senior officials in the planning, execution, and after-action attempts to cover-up the August 21 attack, and hide or destroy evidence of such attack;

Whereas the Arab League has declared with regards to the August 21 incident to hold the “Syrian regime responsible for this heinous crime”;

Whereas the United Nations Security Council, in Resolution 1540 (2004) affirmed that the proliferation of nuclear, chemical, and biological weapons constitutes a threat to international peace and security;

Whereas in the Syria Accountability and Lebanese Sovereignty Restoration Act of 2003, Congress found that Syria’s acquisition of weapons of mass destruction threatens the security of the Middle East and the national security interests of the United States;

Whereas the actions and conduct of the Assad regime are in direct contravention of Syria's legal obligations under the United Nations Charter, the Geneva Conventions, and the Geneva Protocol to the Hague Convention on the Prohibition of the Use in War of Asphyxiating, Poisonous or other Gases, and of Bacteriological Methods of Warfare, and also violates standards set forth in the Chemical Weapons Convention;

Whereas Syria's use of weapons of mass destruction and its conduct and actions constitute a grave threat to regional stability, world peace, and the national security interests of the United States and its allies and partners;

Whereas the objectives of the United States use of military force in connection with this authorization are to respond to the use, and deter and degrade the potential future use of weapons of mass destruction by the Syrian government;

Whereas the conflict in Syria will only be resolved through a negotiated political settlement, and Congress calls on all parties to the conflict in Syria to participate urgently and constructively in the Geneva process; and
Whereas the President has authority under the Constitution to use force in order to defend the national security interests of the United States:

Now, therefore, be it,

Resolved by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

SECTION 1. SHORT TITLE.

This joint resolution may be cited as the “Authorization for the Use of Military Force Against the Government of Syria to Respond to Use of Chemical Weapons”.

SECTION 2. AUTHORIZATION FOR USE OF UNITED STATES ARMED FORCES.

(a) AUTHORIZATION-The President is authorized, subject *****bsection (b), to use the Armed Forces of the United States as he determines to be necessary and appropriate in a limited and tailored manner against legitimate military targets in Syria, only to: (1) respond to the use of weapons of mass destruction by the Syrian government in the conflict in Syria; (2) deter Syria’s use of such weapons in order to protect the national security interests of the United States and to protect our allies and partners against the use of such weapons; and (3) degrade Syria’s capacity to use such weapons in the future.

(b) REQUIREMENT FOR DETERMINATION THAT USE OF MILITARY FORCE IS NECESSARY- Before exercising the authority granted in subsection (a), the President shall make available to the Speaker of the House of Representatives and the President pro tempore of the Senate his determination that—
(1) the United States has used all appropriate diplomatic and other peaceful means to prevent the deployment and use of weapons of mass destruction by Syria;
(2) the Syrian government has conducted one or more significant chemical weapons attacks;
(3) the use of military force is necessary to respond to the use of chemical weapons by the Syrian government;
(4) it is in the core national security interest of the United States to use such military force;
(5) the United States has a military plan to achieve the specific goals of responding to the use of weapons of mass destruction by the Syrian government in the conflict in Syria, to deter Syria’s use of such weapons in order to protect the national security interests of the United States and to protect our allies and partners against the use of such weapons, and to degrade Syria’s capacity to use such weapons in the future; and
(6) the use of military force is consistent with and furthers the goals of the United States strategy toward Syria, including achieving a negotiated political settlement to the conflict.

(c) WAR POWERS RESOLUTION REQUIREMENTS-
(1) SPECIFIC STATUTORY AUTHORIZATION- Consistent with section 8(a)(1) of the War Powers Resolution, 50 U.S.C. § 1541, et seq., the Congress declares that this section is intended to constitute specific statutory authorization within the meaning of section 5(b) of the War Powers Resolution, within the limits of the authorization established under this Section.
(2) APPLICABILITY OF OTHER REQUIREMENTS- Nothing in this resolution supersedes any requirement of the War Powers Resolution.

SECTION 3. LIMITATION. The authority granted in section 2 does not authorize the use of the United States Armed Forces on the ground in Syria for the purpose of combat operations.

SECTION 4. TERMINATION OF THE AUTHORIZATION FOR THE USE OF UNITED STATES ARMED FORCES.
The authorization in section 2(a) shall terminate 60 days after the date of the enactment of this joint resolution, except that the President may extend, for a single period of 30 days, such authorization if –
(1) the President determines and certifies to Congress, not later than 5 days before the date of termination of the initial authorization, that the extension is necessary to fulfill the purposes of this resolution as defined by Section 2(a) due to extraordinary circumstances and for ongoing and impending military operations against Syria under section 2(a); and
(2) Congress does not enact into law, before the extension of authorization, a joint resolution disapproving the extension of the authorization for the ad***ional 30 day period; provided that any such joint resolution shall be considered under the expe***ed procedures otherwise provided for concurrent resolutions of disapproval contained in section 7 of the War Powers Resolution (50 U.S.C. 1546).

SECTION 5. SYRIA STRATEGY.

Not later than 30 days after the date of the enactment of this resolution, the President shall consult with Congress and submit to the Committee on Foreign Relations of the Senate and the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives an integrated United States Government strategy for achieving a negotiated political settlement to the conflict in Syria, including a comprehensive review of current and planned U.S. diplomatic, political, economic, and military policy towards Syria, including: (1) the provision of all forms of assistance to the Syrian Supreme Military Council and other Syrian entities opposed to the government of Bashar Al-Assad that have been properly and fully vetted and share common values and interests with the United States; (2) the provision of all forms of assistance to the Syrian political opposition, including the Syrian Opposition Coalition; (3) efforts to isolate extremist and terrorist groups in Syria to prevent their influence on the future transitional and permanent Syrian governments; (4) coordination with allies and partners; and (5) efforts to limit support from the Government of Iran and others for the Syrian regime.

SECTION 6. CONGRESSIONAL NOTIFICATION AND REPORTING.
(a) Notification and Provision of Information. Upon his determination to use the authority set forth in section 2 of this Act, the President shall notify Congress, including the Senate Foreign Relations Committee and the House Foreign Affairs Committee, of the use of such authority and shall keep Congress fully and currently informed of the use of such authority.
(b) Reports. No fewer than 10 days after the initiation of military operations under the authority provided by Section 2, and every 20 days thereafter until the completion of military operations, the President shall submit to the Congress, including the Senate Foreign Relations Committee and the House Foreign Affairs Committee, a report on the status of such operations, including progress achieved toward the objectives specified in Section 2(a), the financial costs of operations to date, and an assessment of the impact of the operations on the Syrian regime's chemical weapons capabilities and intentions.

SECTION 7. RULE OF CONSTRUCTION. The authority set forth in Section 2 of this resolution shall not constitute an authorization for the use of force or a declaration of war except to the extent that it authorizes military action under the con***ions, for the specific purposes, and for the limited period of time set forth in this resolution.
Click để xem thêm...

"KHÁNG CỰ... bởi vì nếu chúng ta chiến đấu, chúng ta có thể thua. Nhưng nếu chúng ta không chiến đấu, xem như chúng ta đã thua."

Blockbuster01, 04/09/2013

#12901

Báo vi phạm
suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

Tham gia ngày:

07/05/2012

Bài viết:

15.659

Đã được thích:

1.839

Obama toan tính đưa quân chiến đấu Mỹ vào Syria

Nguồn http://vietnamdefence.com/Home/tint...a-quan-chien-dau-My-vao-Syria/20139/52858.vnd

Nếu Mỹ quyết định đánh Syria, đó có thể là chiến dịch quy mô lớn chống các lực lượng của ông Bashar al-Assad.

Đó là phát biểu trước đó của Tổng thống Mỹ Obama với hai thượng nghị sĩ Cộng hoa, Tướng Lục quân Mỹ về hưu Jacke Keane tiết lộ.

Các chuyên gia không loại trừ phương án này, nhưng cho rằng, lúc đó các lực lượng của các quốc gia láng giềng sẽ bị huy động tham gia chiến dịch.

Mỹ có thể lên kế hoạch một chiến dịch quy mô ở Syria, cựu Phó Tham mưu trưởng Lục quân Mỹ Jack Keane nói với BBC.

Theo ông Jack Keane, Obama đích thân nói với các thượng nghị sĩ Cộng hòa được mời đến Nhà Trắng hôm 2/9 rằng, Washington có kế hoạc gây tổn thất lớn cho các lực lượng của ông Assad nếu Quốc hội ủng hộ chiến dịch quân sự. Chính quyền Mỹ còn dự định gia tăng viện trợ cho một số nhóm phiến quân ở Syria. Trong cuộc gặp này, Obama còn thông báo, một phân đội 50 biệt kích đầu tiên do CIA huấn luyện đã xâm nhập Syria.

Hôm thứ hai, 2/9, ông Obama đã gặp những nhân vật chỉ trích không khoan nhượng chính sách đối ngoại của ông là hai thượng nghị sĩ John McCain và Lyndsey Grham. Trước đó, hai chính trị gia này đã lên tiếng phản đối kế hoạch tấn công bằng tên lửa các mục tiêu quân sự của Syria. Nhưng hai nhân vật Cộng hòa bảo thủ nổi danh diều hâu này phản đối chỉ vì họ cho rằng, đánh kiểu đó chỉ có tính chất hạn chế.

Hai thượng nghị sĩ cho rằng, Mỹ phải có những biện pháp mạnh hơn chống ông Assad chư không chỉ hạn chế ở việc tiêu diệt một số mục tiêu quân sự đơn lẻ. Ngoài ra, ông McCain không chắc là chính quyền Mỹ hiện nay có “kế hoạch và chiến lược về Syria”.

Trước cuộc gặp ở Nhà Trắng, McCain đã tỏ ý sẽ ủng hộ cho phép sử dụng vũ lực chống Syria. Trong tình hình hiện nay, từ chối các hành động đó sẽ khiến Mỹ phải trả giá đắt.

Ông Barack Obama đã dự định tấn công Syria cùng với Anh. Tuy nhiên, London đã từ chối tham gia liên minh trước khi kết quả điều tra vụ tấn công hóa học ở Syria của các thanh sát viên LHQ được công bố. Còn trước đó, ngoại trưởng Anh William Hague tuyên bố, Anh sẽ chỉ ủng hộ về mặt ngoại giao kể cả khi Mỹ tấn công Syria.

Sau tuyên bố thoái lui của London, Obama đã quyết định đề nghị Quốc hội Mỹ cho phép tấn công Syria, mặc dù ông có thể ra lệnh tấn công bất chấp ý kiến của Quốc hội. Việc bỏ phiếu sẽ diễn ra sau 1 tuần, vào ngày 9/9, nhưng hôm 3/9, Thượng viện Mỹ có kế hoạch họp khẩn cấp. Kết quả bỏ phiếu của cả Quốc hội Mỹ sẽ phụ thuộc nhiều vào cuộc họp này.

Sau khi hội đàm với Obama, ông McCain đã tuyên bố rằng, sẽ là thảm họa cho Mỹ nếu các nghị sĩ từ chối ủng hộ quyết định mở chiến dịch quân sự chống Syria của Obama. “Nếu như Quốc hội phủ quyết một nghị quyết như vậy sau khi Tổng thống Mỹ đã tỏ ý sẵn sàng hành động, các hậu quả sẽ là thảm họa”, ông McCain nói và nhấn mạnh rằng, một chiến dịch quân sự hạn chế chống Syria là không đủ để thay đổi tình thế và cần hủy diệt hạ tầng quân sự của các lực lượng chính phủ Syria.

Tuy nhiên, tại Quốc hội Mỹ cũng có những người phản đối kịch liệt việc can thiệp vào Syria. Ví dụ, hạ nghị sĩ Dân chủ Chris Van Hollen, người từng luôn ủng hộ nhiều sáng kiến của Obama, nhưng lần này không vội tán thành nghị quyết mà ông ta cho là “quá rộng”. Thượng nghị sĩ Dân chủ James McGovern cũng có cùng quan điểm. Ông nghi ngờ khả năng các cuộc tấn công quân sự sẽ chấm dứt được cuộc nội chiến ở Syria. Bởi vậy, ông định bỏ phiếu chống.

Các chuyên gia nhất trí rằng, Obama không cần một chiến dịch quân sự chống Syria, nhưng ông đã trở thành con tin của chính những phát ngôn của mình rằng, nếu vũ khí hóa học được sử dụng ở Syria thì đó sẽ là “vạch đỏ” không được phép vượt qua đối với chế độ Assad.

Chủ tịch Viện Cận Đông (Nga) Yevgeny Satanovsky cho rằng, bất kể cuộc tấn công cảu Mỹ sẽ ra sao, quy mô hay hạn chế, Quốc hội Mỹ sẽ phê chuẩn việc tấn công Syria. “Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ có thể hành động bất chấp Quốc hội. Còn chiến dịch sẽ ra sao sẽ do giới quân sự quyết định. Đó có thể là chiến dịch hạn chế hoặc quy mô”, ông Satanovsky nói.

Đồng thời, ông tin rằng, chiến dịch quân sự chống Syria là không cần thiết với Mỹ, nhưng Saudi Arabia, Qatar và Thổ Nhĩ Kỳ thì cần “bởi lẽ phe đối lập Syria do họ tài trợ không có khả năng đột phá vào thủ đô để lật đổ Assad mà trước mắt đã là tháng nội chiến thứ 30”.

“Gần 20 tỷ USD đã đổ vào Syria. Tại Saudi Arabia, vua Abdullah đã nằm bẹp sau cơn bệnh nặng. Không loại trừ, sắp tới vấn đề truyền ngôi sẽ được quyết định. Hoặc là hoàng thân Bandar bin Sulta, kẻ chủ yếu thúc đẩy Mỹ đánh Syria, sẽ là kẻ thắng cuộc, và ông ta cuối cùng cũng sẽ kích động được Mỹ tấn công, và ông ta sẽ ảnh hưởng đến việc ai sẽ là vua Saudi Arabia, hoặc là ông ta thua cuộc và sẽ không thể gây ảnh hưởng được gì nữa. Ở đây, trò chơi liên quan không chỉ đến Syria. Nó rộng lớn hơn nhiều. Và vì thế, Quốc hội Mỹ tán thành hay không thì có quan trọng gì chứ”, ông Satanovsky nhận định.

Còn Ông Aleksei Pilko, Phó giáo sư Khoa Chính trị thế giới Đại học tổng hợp Moskva (MGU) mang tên M.V Lomonosov, cho rằng, khả năng Mỹ tấn công Syria sẽ phụ thuộc vào việc liệu Obama có thể chống nổi áp lực từ phía phe ủng hộ chiến tranh hay không. “Xét về tất cả các dấu hiệu, Obama không muốn giao chiến, nhưng ở Mỹ có một “phe chủ chiến” rất mạnh đã quyết định bằng bất cứ giá nào cũng tấn công Syria. Obama đang làm tất cả để trì hoãn việc đưa ra quyết định tấn công”, ông Pilko nói.

Ông Pilko nói rằng, Quốc hội Mỹ định chờ kết luận của các thanh sát viên LHQ, “mà đó là còn ít nhất 3 tuần để nghiên cứu các mẫu”. “Như thế là Obama đang trì hoãn giải quyết vấn đề. Nhưng việc người Mỹ sẽ thực hiện cuộc tấn công tượng trưng nào đó, khả năng này là rất cao. Obama đã tự nhảy vào bẫy. Trước đó, ông ta đã nói đế “vạch đỏ” mà chế độ Syria được cho là đã vượt qua khi sử dụng vũ khí hóa học. Còn nay, uy tín của Obama sẽ giảm sút nếu ông ta không tấn công. Còn nếu tấn công, uy tín sẽ còn giảm hơn nữa”, chuyên gia này nói.

Ông Pilko cũng cho rằng, kịch bản vũ lực có thể bắt đầu bằng những cuộc tấn công tượng trưng vào Syria, “nhưng sau đó Mỹ sẽ bị lôi cuốn vào một cuộc chiến không quân quy mô lớn theo kiểu Libya năm 2011”. “Tôi tin rằng, Mỹ sẽ không phái binh sĩ đến Syria. Họ không cần cái đó. Sát bên cạnh có Thổ Nhĩ Kỳ, quốc gia đang máu đánh nhau và sẵn sàng cung cấp lục quân của họ để tấn công Syria”, ông Pilko bình luận.

Trong một động thái có liên quan, Tổng thống Pháp Francois Hollande, khi đến thăm thành phố Denain, tỉnh Nord, đã tuyên bố rằng, mặc dù tình hình Syria đụng chạm đến tất cả, Pháp không định đưa lục quân đến đó.

Đáp lại tiếng hét của một người trong đám đông: “Nước Pháp chẳng có gì để làm trong cuộc chiến tranh này ở Syria - đó không phải là cuộc chiến của chúng ta và không phải vấn đề của chúng ta. Cần dành cho người Syria cơ hội tự giải quyết!”, ông Hollande đáp: “Không đúng. Tất cả trong trường hợp này là vấn đề của chúng ta. Nhưng tất nhiên là Pháp sẽ không cử lục quân đến Syria”.

Nhiều khả năng, sắp tới, ông Hollande sẽ có lời phát biểu với dân Pháp để giải thích lập trường đối với Syria.

Hôm 2/9, căn cứ tin tức tình báo, trong đó có các bức ảnh vệ tinh, Pháp đã tuyên bố, chính phủ Assad đã sử dụng vũ khí hóa học.

Tin cập nhật cho hay, thủ lĩnh phe Dân chủ tại Hạ viện Mỹ đã ủng hộ tấn công Libya, Thủ lĩnh phe Dân chủ thiểu số tại Hạ viện Nancy Pelosi đã lên tiếng ủng hộ tiến hành chiến dịch quân sự chống Syria. “Việc sử dụng vũ khí hóa học ở Syria là không thể bỏ qua”, bà Pelosi tuyên bố.

Trước đó, Chủ tịch Hạ viện Mỹ, John Boehner, người của đảng Cộng hòa, đã ủng hộ tấn công Syria. Ngày 3/9, ông Boehner đã lên tiếng ủng hộ sáng kiến của Obama về việc can thiệp quân sự vào cuộc xung đột Syria. Ông cũng kêu gọi các đồng nghiệp làm như vậy. Ông Boehner là một trong các nhà lãnh đạo Quốc hội Mỹ đã gặp ông Obama hôm thứ ba, 3/9.

Cùng ngày, trước đó, Tổng thống Mỹ Barack Obama đã kêu gọi các nghị sĩ bỏ phiếu về vấn đề Syria trong thời gian sắp tới. Ông Obama nói rằng, can thiệp quân sự sẽ phá tan khả năng của chính phủ Assad sử dụng vũ khí hóa học và sẽ cho phép hậu thuẫn mạnh mẽ cho phe đối lập ở Syria.

Tổng thống Mỹ cũng bày tỏ tin tưởng rằng, Quốc hội Mỹ sẽ ủng hộ sáng kiến can thiệp quân sự vào Syria của ông ta.

suhomang, 04/09/2013

#12902

Báo vi phạm
longmuonhieu Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

15/07/2013

Bài viết:

1.081

Đã được thích:

232

Iran có lẽ đã cho Xiri mượn vũ khí "وزير الدفاع الإيراني: الجيش السوري يمتلك أسلحة متطورة لصدّ أي عدوان محتمل سوريا سورية " (Xiri có đủ vũ khí hiện đại chống lại ngoại xâm, bộ trưởng quốc phòng Iran nói)

nguồn: đơn vị chiến tranh mạng của Xiri

longmuonhieu, 04/09/2013

#12903

Báo vi phạm
halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

31/07/2006

Bài viết:

18.942

Đã được thích:

17.451

Blockbuster01 đã viết: ↑

- John Maccain bi bắt gặp chơi bài trong Iphone trong phiên điều trần

http://www.washingtonpost.com/blogs...ates/?id=ed01ca14-222b-4a23-b12c-c0b0d9d4fe0a
Click để xem thêm...

chắc chắn là kên không biết tí j về nội dung phiên điều trần (lo đánh bài ăn tiền thì còn tâm trí nào nghe chém), cơ mà chắc chắn ai cũng biết kên sẽ bỏ phiếu ntn sinh mạng bao nhiêu con người nằm trong tay thằng khốn nạn này thì đúng là potay

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh khả danh, phi thường danh

halosun, 04/09/2013

#12904

Báo vi phạm
SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

22/04/2013

Bài viết:

2.703

Đã được thích:

7.575

British and Turkish fighter planes nearly clashed over the skies of Cyprus yesterday after two Typhoon Eurofighters scrambled from Akrotiri airbase.

Details remain unclear, but informed sources said the Typhoons, which are part of a total of six aircraft sent to the RAF Akrotiri airbase for possible actions against Syria, flew over the Turkish occupied part of Cyprus to intercept unidentified planes.

According to reports, Turkey sent two F-16 fighters to intercept the British planes claiming they violated the airspace over the occupied part of Cyprus.

A statement from the British Bases authorities said that "The UK Ministry of Defence can confirm that jets were launched from Akrotiri to investigate. These aircraft were found to be flying legally in international airspace and no intercept required."

Defence Minister Fotis Fotiou also confirmed that the incident took place, with informed sources saying that the government requested an explanation from British authorities.
Click để xem thêm...

http://famagusta-gazette.com/breaki...h-with-turkish-jets-over-cyprus-p20439-69.htm
Typhoon của Anh và F-16 Thổ đụng độ nhau ngoài khơi Síp

Super Sukhoi - The most advance fighter in 21st Century
https://www.scribd.com/user/130554715/Yefim-Gordon

SuperSukhoi, 04/09/2013

#12905

Báo vi phạm
Premium... Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

04/09/2013

Bài viết:

947

Đã được thích:

170

halosun đã viết: ↑

chắc chắn là kên không biết tí j về nội dung phiên điều trần (lo đánh bài ăn tiền thì còn tâm trí nào nghe chém), cơ mà chắc chắn ai cũng biết kên sẽ bỏ phiếu ntn sinh mạng bao nhiêu con người nằm trong tay thằng khốn nạn này thì đúng là potay
Click để xem thêm...

bạn nói vậy là không đúng và thể hiện cái tầm nhìn quá gần của bạn. Rõ là ông Mci đã quyết định vấn đề này lâu rồi. Vậy nên không cần phải nghe phí thời gian.

Premium..., 04/09/2013

#12906

Báo vi phạm
halosun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

Tham gia ngày:

31/07/2006

Bài viết:

18.942

Đã được thích:

17.451

Premium... đã viết: ↑

bạn nói vậy là không đúng và thể hiện cái tầm nhìn quá gần của bạn. Rõ là ông Mci đã quyết định vấn đề này lâu rồi. Vậy nên không cần phải nghe phí thời gian.
Click để xem thêm...

ý bác chả khác j e cả đọc kĩ lại đi, e lập lại 1 lần nữa là trong mắt e kên là 1 thằng khốn nạn

Đạo khả đạo, phi thường đạo. Danh khả danh, phi thường danh

halosun, 04/09/2013

#12907

Báo vi phạm
bin_love_dbsk Thành viên tích cực Đang bị khóa

Tham gia ngày:

23/11/2012

Bài viết:

667

Đã được thích:

59

halosun đã viết: ↑

chắc chắn là kên không biết tí j về nội dung phiên điều trần (lo đánh bài ăn tiền thì còn tâm trí nào nghe chém), cơ mà chắc chắn ai cũng biết kên sẽ bỏ phiếu ntn sinh mạng bao nhiêu con người nằm trong tay thằng khốn nạn này thì đúng là potay
Click để xem thêm...

Ku kên này từmg là giặc lái ta bắt dc sao ko giết mẹ nó cho nc mỹ bớt đi 1 tên diều hâu

bin_love_dbsk, 04/09/2013

#12908

Báo vi phạm
Tank_T90 Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

20/05/2013

Bài viết:

189

Đã được thích:

155

Nếu Nga dám chơi để TG nể phục thì bây h Nga tuyên bố phe nổi dậy sử dụng VKHH (tính báo Nga đã có bằng chứng) + phe nổi dậy đang chứa chấp các phần tử khủng bố Chechnya. Không quân Nga ồ ạt tấn công phe nổi dậy, ko biết lúc đó Mỹ có dám can thiệp vào ko

Tank_T90, 04/09/2013

#12909

Báo vi phạm
3M-14E Thành viên rất tích cực

Tham gia ngày:

21/07/2012

Bài viết:

995

Đã được thích:

265

bin_love_dbsk đã viết: ↑

Ku kên này từmg là giặc lái ta bắt dc sao ko giết mẹ nó cho nc mỹ bớt đi 1 tên diều hâu
Click để xem thêm...

Chú giặc lái này là người khá gần gũi với nhân dân Việt Nam và có công tái thiết quan hệ Hoa Kỳ với Việt Nam đấy.Bác đừng có cực đoan thế
Mình lấy làm lạ là tại sao phe diều hâu bên Mỹ mạnh thế mà 2 nhiệm kỳ liền Obama đều thắng cử nhỉ?

Cái bi thương của loài gà là nó vẫn luôn tưởng nhờ có tiếng gáy của nó mới làm mặt trời mọc

3M-14E, 04/09/2013

#12910

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 1291/6660

Trạng thái chủ đề:: Đã khóa

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký