Tình hình Trung Đông, chiến sự tại Syria và Iraq (cập nhật 7/2014)

việc Mỹ đánh Syria vậy là không thể tránh khỏi. mặc dù em không Pro Ớt Xát hay Rebel nhưng việc Mỹ có thể tự tung tự tác như vậy thì em thấy rất đáng lên án. cảm giác Mỹ như một thằng đầu Gấu. muốn đánh ai thì đánh muốn dậy cho ai bài học thì dậy. vậy lập ra cái tổ chức LHQ để làm gì.
ngược lại thì nếu Mỹ đánh Syria thì thằng mất nhiều nhất ở đây theo em lại là thằng Nga.
1. cái mất lớn nhất là niềm tin của những nước được coi là đối tác hay đồng minh với Nga là mất sạch. trước đây một số nước coi Nga là đối trọng với Mỹ. chơi với Nga là để Mỹ nể phần nào thì giờ chả còn tẹo cân lạng nào.
2. cái thứ 2 cũng quan trọng là vùng ảnh hưởng của Nga ở Trung Đông vậy là zero.
3. Nếu Mỹ dễ dàng đánh cho Syria tan tác thì thằng lái súng Nga sẽ mất thị phần tương đối. niềm tin vào vũ khí Nga chắc chả còn bao nhiêu ( vì dù sao Syria đang có tương đối đầy đủ hệ thống vú khí xuất khẩu đc coi là chủ lục của Nga và về phòng không và đối biển )
4. Syria sụp đổ và thuộc ảnh hưởng của Phương Tây cũng như Arap Saudi thì hệ thống dẫn khí đốt bán cho PT sẽ được xây dựng qua Syria là không nhỏ. cái này cũng khá quan trọng vì cứ xem việc mặc cả của thằng Rệp Thái tử Baden vơi Putin thì thấy rõ...
( đây là suy nghĩ cá nhân. các bác thấy đúng sai cứ chém thoải mái ợ )

một người lính Syria bên đứa bé, anh này đã hi sinh
[/URL][/IMG]

WTF is this logic ????
[/URL][/IMG]

bức thư của Đức ************* New York và toàn Bắc Mĩ gửi tới các linh mục
[/URL][/IMG]

chỉ 29% dân Mỹ ủng hộ đánh Xiri. Không biết quốc hội biểu quyết có đúng nguyện vọng người dân không. Nhưng đến bây giờ có thể chắc 1 điều là "phải diễn ra việc đánh Xiri". Cái hay của một nước "dân chủ" như Mỹ là có đôi lúc "dân chủ không có nghĩa là dân quyết" vì nếu dân hay quốc hội quyết thì cần gì những kẻ tài ba như Obama.

các bạn chưa đủ trình để diễn giải Phập pháp nên đừng có đi quá xa. Bởi vì còn rất nhiều cái hỉ nộ ái ố trong câu trả lời của bạn thì làm thế nào giải thích được cho người khác. Khi bạn chưa đạt cảnh giới cao trong việc tu học thì những gì bạn nói cũng là những gì bạn thấy chứ không phải những gì trong cái tâm của bạn. Và khi con tâm của bạn được tu luyện thành bạn mới có thể giác ngộ cao hơn về Phật Pháp. Đức Như Lai có nói "vạn pháp xuất phát từ cái tâm". Một người chân tu không dùng cái đầu mà dùng cái tâm.
"ngồi thiền đội cả không trung
Sát na chánh niệm vô chừng tạp ngôn"
Bạn hãy hoàn tất hai câu luận và kết để thành một bài hoàn chỉnh. Tôi nhắc lại, không được ép chữ, lại không được thất điệu lạc vần.

Lạy hồn, bọn đế quốc với khủng bố nó mà thạo Phật pháp như các cụ thì còn gì bằng.

Có lẽ hữi ích hơn cả là các cụ đi phân tích Hồi pháp xem hà cớ làm sao mà các Thánh lại thích oánh nhau thế?

chẳng hay bác là cao thủ phương nào mới xuất hiện vậy.
5 lí do Mỹ phải can thiệp vào Xiri (điều mà Hùng đã khẳng định rất lâu)

Bạn cũng vậy,

không hiểu hoặc chỉ nói theo những gì đã có thì tốt nhất chỉ bình phẩm về nguyên lý mà mình ngộ ra theo tự tâm. Đừng đánh đố vì bạn không phải là tác giả của bài thơ.

Hay, rất hay

mình cũng không nói mình là tác giả, chỉ muốn đưa ra câu hỏi để bạn ấy nghĩ câu trả lời và khi biết câu trả lời cũng là biết 1 bài học đó là "những kẻ đã tu được thành vị chân tu không dùng cái đầu mà dùng cái tâm". Họ làm mọi việc theo cái tâm đẹp của mình chứ không nghĩ về những điều được và mất...những bạn không có tâm Phật mà đi giảng về Phật thì giống như kẻ nghèo mà đòi phát gạo. Hãy dừng lại vấn đề này đi các bạn

Bọn Ả rập xê út &qatar sẵn sàng chi tiền cho Mỹ để Mỹ xâm lược Syria , Vậy là Mỹ lại phải mang danh thằng đi đánh thuê và để bọn rệp khủng bố ăn thịt người tươi này nó dắt mũi à