1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Những bức ảnh có thể bạn chưa biết trong Kháng chiến chống Mỹ

Chủ đề trong 'Giáo dục quốc phòng' bởi vaputin, 28/03/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. dungsamtien

    dungsamtien Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    02/11/2005
    Bài viết:
    2.909
    Đã được thích:
    59
    Ông vá up hình thì cứ up đi, đừng có bày trò bình lựng nữa.
    cái mặt thật bắt đầu lòi ra
  2. fmu

    fmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/05/2012
    Bài viết:
    39
    Đã được thích:
    0
    Phải công nhận là dòng họ Ngô Đình gặp quá nhiều tai ương, có lẽ do họ đã...
  3. MrKhuKhoam

    MrKhuKhoam Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/04/2011
    Bài viết:
    4.334
    Đã được thích:
    1.180
    [​IMG]


    [​IMG]
    Một quân nhân với 1 gia đình Vietcong.

    Một quân nhân trong cuộc công kích phía bắc Bồng Sơn, quỳ gối bên cạnh bà mẹ (bị kéo lê trước đó)và trẻ em của một gia đình nghi ngờ Vietcong, túm tụm vào với nhau bên bờ ruộng, Việt Nam, 1966.
    http://ttvnol.com/gdqp/p-10182488#post10182488
  4. kuhoang0512

    kuhoang0512 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    16/10/2010
    Bài viết:
    759
    Đã được thích:
    681
  5. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Bạn đọc cái nguồn ghi tấn công làng với 60 khẩu súng phun lửa năm 1967 cũng phải hiểu là vớ vẩn thế nào rồi chứ :-"
    Chưa bao giờ thấy Mĩ thu được 1 khẩu súng phun lửa của phe mặt trận luôn.
  6. Malogs

    Malogs Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    24/10/2008
    Bài viết:
    9.910
    Đã được thích:
    3.063
    khỏi cần kiểm chứng, nội 2 cái nguồn là hiểu:
    time.com và wikipedia. như giáo sư **** nói liệt não mới sử dụng wiki làm nguồn. còn tớ nói thêm, tin 1 bài báo đăng tin và lấy làm nguồn thì ko nên đội mũ BH vì chẳng có gì cần bảo vệ. [:D]
    1 nguồn được gọi là sạch nhất là nguồn từ Đại Học, sách thư viện [:D], bởi nó đã được kiểm chứng thông tin mới được đưa vào làm tham khảo và giảng dạy. tớ đi học và viết nhiều bài phải dẫn chứng từ đó, tuyệt nhiên chưa hề đọc thấy 1 bài nào nói về thảm sát của ********* [:P]
  7. DKSH

    DKSH Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/03/2011
    Bài viết:
    896
    Đã được thích:
    39
    có 1 thằng tên là donal nguyen say sưa bênh vực CH và tố cáo VC lắm.đến lúc hỏi nó:nguồn đâu?
    nó đưa cái nguồn trên face ra =))=))=))=))
    túm váy lại bọn nó ngu gần bằng cắc-tút vs phỏng giái
  8. Tran-Trung

    Tran-Trung Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    17/11/2010
    Bài viết:
    1.437
    Đã được thích:
    563
    À, thằng Donald Nguyen đó mình cũng thấy nó nói nhiều cái không ngửi được. Hồi đó thấy nó có kiến thức còn nể chút, dạo này thì bắt đầu nói chuyện tởm ra.
  9. chiangshan

    chiangshan Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    08/02/2003
    Bài viết:
    5.574
    Đã được thích:
    12
    Súng phun lửa thì chả thiếu.

    Nhưng mà hô 60 khẩu thì cũng có thể xem như nguồn lởm được rồi.
  10. maseo

    maseo GDQP - KTQSNN Moderator

    Tham gia ngày:
    22/12/2004
    Bài viết:
    3.125
    Đã được thích:
    320
    Tài liệu ta có cuốn "Lịch sử Bình Phước kháng chiến" ghi thế này:

    "Phát huy thắng lợi, ngày 7 tháng 11 năm 1967, được sự hỗ trợ của lực lượng vũ trang, 3.000 dân trong ấp chiến bức rút 1 đồn do một đại đội thuộc tiểu đoàn 3/trung đoàn 9/sư đoàn 5 và 2 trung đội dân vệ đóng giữ, giải phóng ấp. Ta tiếp tục bao vây đồn Đak Son, địch hoảng hốt cho máy bay oanh tạc bừa bãi vào ấp chiến lược, sát hại một số dân, thiêu rụi gần 200 ngôi nhà. Nhân dân Đak Son kéo lên Tòa hành chính tỉnh đấu tranh, đòi bồi thường nhân mạng và tài sản, buộc địch phải hứa bồi thường. Đến ngày 8 tháng 12 năm 1967, phối hợp lực lượng bên trong và bên ngoài, ta tiến công, tiêu diệt đồn Đak Son, diệt 80 tên địch, bắt sống 15 tên, thu toàn bộ vũ khí. Đồng bào Đak Son nổi dậy san bằng đồn bốt, truy lùng ác ôn, phá tan ấp chiến lược."

    (http://www.vnmilitaryhistory.net/index.php?topic=21830.90;wap2)

    Còn cuốn "LS KCCM cứu nước 54 - 75", tập 5 ghi như này:

    "Hướng Phước Long, ngày 3-12-1967, một tiểu đoàn của Trung đoàn 88 đánh ấp chiến lược Đắc Sơn, diệt hai trung đội bảo an. Trận đánh không dứt điểm, nên không hỗ trợ được cho nhân dân nổi dậy. Ngày 6-12, địch phản kích, Trung đoàn 5 Quân giải phóng đánh diệt 2 đại đội bảo an, bắt 15 tên, thu toàn bộ vũ khí."

    Tổng hợp tài liệu ta thì có tới 3 trận đánh liên tiếp vào các ngày 3, 6 và 8/12/67 diễn ra tại Đak Son, trận đầu ta thua, trận 2 địch phản kích cũng ko thắng, đến trận cuối mới hạ được. Trong 3 trận chỉ có trận đầu E88 NVA đánh là có thể được trang bị súng phun lửa, nhưng trận này ta thua béng thì còn "thảm sát" thế nào được. Tuy vậy 2 trận sau do VC đánh đều "bắt sống 15 tên, thu toàn bộ vũ khí" thì cũng trùng hợp kỳ quái thật :D

    Tài liệu Mỹ có cái này:

    http://www.vnafmamn.com/VNWar_atrocities.html

    Tài liệu Mỹ chỉ nhắc tới 1 trận ngày 6/12, nó cũng có điểm kỳ quái là cho biết Đak Son chỉ cách tỉnh lỵ Phước Long "dưới 1 mile" và có 54 lính phòng thủ nhưng chỉ có 2 chết, 4 bị thương, 3 mất tích. Một tài liệu Mỹ khác (ko đưa link vào đây được) còn cho biết trận đánh bắt đầu từ sau nửa đêm và tới sáng bạch VC mới rút nhưng Phước Long ko có phản ứng gì.

    Vụ này hồi 2010 đã có thảo luận trên Armchairgeneral, lão Altus nhà ta cũng có tham gia :D

    Chào thân ái và quyết thắng!

Chia sẻ trang này